 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
7 [( w. }! n- x# |8 e
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!/ e i* g% w: P2 U+ _5 Y8 q6 i
& N' r8 v( x! a; Q/ q/ F( O
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
# a& l3 I/ c: N6 i( B9 g0 r$ p8 p) ^. w4 v/ W2 c4 W
5 W5 J) d( K+ A6 c
, E, ` C+ L# h1 k华人女首富竟不是加拿大税务居民4 \6 S, P4 q6 Z' H0 f3 L
$ T/ f$ o5 n7 u# M0 @! `据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。( ~8 f: H- r# _1 P, X9 G. E& u
( y( `; S# W9 f: k& |* e
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
1 l$ s9 g2 N& o: j9 b' k) I9 A6 l F0 w* [& \# |
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
0 v8 b% C1 A& S9 ~: e5 l- K* T( C4 _3 u6 D- \0 L, d: I% x
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。' H S$ X; s0 @" j {" ^
3 |9 f, }% _* o两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。3 } J2 E1 K6 X
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
5 y" j( f; t% X/ M/ c9 ~# e9 }, y4 h- ~% ^2 P, C; Z5 }0 m6 E
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
" o$ C" z+ X/ ~ J" L
' J5 U7 A# _/ r. I/ M3 X2 r根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。9 b3 A8 V. X2 M9 ]
2 o- K5 M+ h% x0 g4 @: G V2 K刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。4 w/ F" O: U: b, t
1 t9 N# B; u) k+ `2 u
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
& r8 x1 E7 w' y6 ~) M0 x" q: A# }
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。8 H2 K8 K) X0 ~9 b
: r- {) y9 ~7 U. ` ~
专家解读:税务居民到底怎么算* O& V# \/ o' L& d- n9 q' M
; c6 E1 G8 q+ ~# e6 k- {9 N
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。. i3 i& |3 Y4 c
' c/ c* w$ N' O) {$ I' L上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。5 o) }* Y# P( w& S7 g- V+ J" j6 N
9 o4 A7 G9 o1 i7 g. Q/ I* I
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。/ ~) Y [# o! [' b
0 \5 O# D/ y9 c* c, P5 y7 K
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?# p e- N& h$ U+ W) H" ~
$ c( a' Y3 e* r6 h
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”: a2 p9 M; R+ f
2 x1 l- H7 j, {7 x8 l% u U" a
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
9 S0 C4 Q) l/ z% i; z' V
' l5 E3 k9 F, Q5 r8 o; g2 @“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。6 Y5 {4 {$ P6 W/ }# C
% K8 R$ d7 P7 P% _9 K$ B5 B
加拿大税务局回应
" G" J! y% _4 J! u) R& Q1 @. u$ \1 ~" Y5 `" }9 d; B) F6 U0 M: C. e3 o' Q
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
' l8 o0 q) W4 \1 h, W
( S% v1 u% _ p' p, m官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。# a* J* V5 U" t) \& c
9 C# S2 \( \+ j8 h
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?' e1 @: S* ]$ G; l+ ?
' _4 H- _) i9 H3 S2 y- y
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。/ G& @$ A+ i" m" N" w: X0 W' c5 z: Y
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
7 _9 H0 h7 g6 r* `( x% K+ `8 I' v# h5 g2 S
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
1 }: u/ O" ?" v; M% a8 @$ G
/ n# X e) [, L# I1 kCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。 {, l8 ?7 I& W2 T
E3 |8 H$ J$ }. H/ h% S2 N这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。1 V. D9 b* g$ h7 ^; a+ }& A
; t& D& w& x( R8 [! H Z* K* \ i“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
4 H% }- k3 f# z! o' V
6 x" S# ^: W/ ?; t换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。) q+ j" s: j$ k0 c8 Y
' q9 Z, e/ N; k r' D- i) G刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重4 X# g, Y+ p: p0 H" S
' R6 `; P: Q% d V+ C
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
. D% ^6 n, M" t) `4 K9 S. f
4 ?/ p {, J' D! d, B近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
' {3 g8 [0 ~( I; t9 I; r' v
) u7 ] B3 v1 T- A25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。- j4 K& w! p) h
+ e' o# C) x/ D此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。# |- `4 V# z& ~" f) O* C4 J. q
0 e4 l) g" m6 ]1 |# V
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。" l* K+ L( d- {: I
' N6 x; e' N2 t0 o$ `6 ]
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。+ D# {4 v: @2 A: q) `
' @& |/ p7 ~ b$ r7 @; b( D# V
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
% C0 R: v4 e- m# c9 W) p* e& L) L" ~; j/ a
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
; _: u# i6 r, d- N" j5 y5 d& o- C+ @; d+ H% @+ m8 {; ?. W4 j$ ~
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
* w- Z3 A7 S& F6 J) |& R2 Q8 ?: N3 d N; x
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|