 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
w5 H% T! Y* N% `9 I" y, O+ Z b
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
7 H2 A) `/ y% V0 N% X$ ]2 P- B2 [. ^% I$ Q: X
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
) C% B3 j$ l9 Z. s. m5 c X) Y9 S* m
& |- |3 T# W6 d% X2 n) u$ z5 G: Z5 `4 q) w) `% A; t
华人女首富竟不是加拿大税务居民
! ^/ v% O0 \! q/ F( _3 E( q8 K4 Q6 c/ [/ n1 o/ \* I/ h
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。# E8 P$ J, b9 G" d( `$ x7 j
( y3 d0 K7 d. F8 }+ o
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。1 q1 M6 W7 w$ E- Y: s
/ l8 V1 t* q s5 T' K7 }% c' x
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
) M. {: t1 p( a/ ?8 r4 Q2 S3 E- h! z/ Y
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
5 N0 K6 ~( n; l! p, {8 V" R2 J! l7 @' E( U) n5 n6 m4 M3 N
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。4 c4 G* c7 r" p1 Q- B o% l& [
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。( _/ S- d7 b- O E- p5 O+ G/ _
# u2 a! O+ v" w! g& i$ z5 L+ u" |刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。) u; t+ q' {, A& V# V) m
% ], A7 x' _: k根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
( k+ ^% _3 x, c r4 L: r: h* T. c
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
( F' I( \0 i7 _+ N; D; X3 ^9 z2 `/ m5 R4 ]2 t9 X; d% F
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。3 J. E- [$ c; Q" ~
" I5 [ j9 Y# F" U' X. L2 o
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
$ e" E( }8 C- K
/ U% F8 P2 V6 x+ _: O专家解读:税务居民到底怎么算# O& q- A& m8 k/ j
% N" X: L! t9 p在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。: A# i: B, B$ e# r1 ], ]& h
/ Z7 Z, b( g& [* J上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
# E0 g) ?" t) s& m: Y$ U! u' |' {8 J/ O' r& s- a
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
/ F: b: ^8 q1 v( g8 l0 r
7 r r9 m8 M6 i4 C+ W3 |" a- B) {科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
1 J% g2 j) T) H" n, e
5 d" G* V3 @" H. Z: Y4 H8 d: u$ I卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
]" V$ L/ e8 a S! c9 T3 K) e/ B, W# D
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
/ r+ {, C, p, @" K
0 r2 i7 l& v: F: B5 A“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。; l' t {( a$ N- j
% w' [& F: o5 P; \- I, ?0 W加拿大税务局回应
/ I0 i8 r' \ _! |* Z' m, U1 }9 ]: K E
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。' t% I1 M4 y" a$ B f7 o
( }" @- K0 J$ ]! e/ |5 W G官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
; X# G0 S6 _- Q% w+ ]+ [& R* M. u% p T# w9 X4 i6 d
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?! R" W* d- `' ~% f: H( @
3 P% U- L% Q: m0 c; ~
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
3 ~" [# ?( C, a' ^6 G% k, z- J0 PCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
, I/ f* s2 F8 a9 ]. U/ U8 ~8 `* l1 d4 ]* p8 m2 c
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”8 }% m# k$ \, @" k0 _/ E
/ V% F2 C" V1 lCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。( Q' G0 }, }4 n% K' [7 `( `( O* k8 [
, p& B% Z4 l$ ~0 x$ `/ @这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。2 D9 ]# k0 t& c
9 x( W0 D) V; T$ z% W- d" Y5 ]' F“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”, s# f& m1 f6 r0 z
, V, ~! k1 B8 }. n! g1 ?( k# Y" T换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
[! Z3 _/ F, Q4 s0 \- g- D: ] w; Y
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重. I0 l0 F2 J' ^% I! E+ b
$ _; A! U `6 t" G {# q
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。8 x1 G, P. z* o* u! m* b9 u
. H# i: N6 X) i( M: H7 e9 h
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。" l: p& I# J4 I9 _0 ]7 a s: Q' B+ o
% T) G5 j- r# y# \9 f4 F8 H* i
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。2 V; o% s+ \+ F+ f2 g# b
" j, ?7 \. [8 c8 T5 |2 S u' B
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。6 }6 L @' @7 r9 h, O7 a
% p) e6 ], I; f( M' J刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。' J; H1 k7 W; K
1 c* t$ r' H& i7 v4 G4 e
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
: r2 C7 J5 h+ |0 J& @1 Y9 T3 g
" S$ d1 p8 @+ W/ c0 p8 G. t刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
2 o" @9 C% r' p4 d, V
5 @7 D7 O$ t# f) g其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。1 R& K- o* Y8 ?/ ~, M
7 }2 J9 i6 X* a6 ?% j此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
" l$ l1 e; N- ]& Y& C
. W1 ]- Y6 j6 w4 r, t6 S, O目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|