 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一、以极端案例否定整体# g3 [+ Z& d. ^' S6 D7 w" W; {, z+ n
用方济各(天主教)对比林信伟(新教),但两者属于不同体系:, B6 X- o( w7 a9 U5 ?* i* ~3 t2 U
天主教:神职人员通常领固定薪资,但教宗可自愿放弃。
6 E1 A0 ?- }6 R" o O新教:牧师薪资由会众决定,不同教会差异极大。, j' c2 F& i* Y
不能因个别牧师高薪,就认定“所有领薪牧师都是诈骗”。许多牧师薪资合理,且全职侍奉需要基本生活保障。
! Y2 q8 Z% V; H( Q/ m n" E. z. U6 {1 J: w二、忽视《圣经》对传道人供养的教导4 [/ U' t) S$ V
耶稣差派门徒时,说“工人得饮食是应当的”(马太福音10:10)。) x7 `9 a. P* Q) _7 e" K9 L1 x
保罗明确说:“主也是这样命定,叫传福音的靠着福音养生”(哥林多前书9:14)。) I, n2 K" a7 v5 A
合理薪资 ≠ 贪婪,关键在于动机和是否与教会能力匹配。
9 U3 ~9 n+ d+ m. Q0 F6 b三、情绪化攻击,缺乏建设性
, q2 B3 K* J* c2 l) T( {作者用“贱人”“诈骗公司”“野鸡大学”等词汇,更多是泄愤而非理性讨论。
8 }% x% V& i/ j$ d7 f% O7 G+ v1 U1 n
& F1 T# @- \. ]/ Y' {四、 正确的态度:平衡看待牧师薪资问题解决方案:
# e. ^% Z8 \; f7 y; {' [3 P$ M全职侍奉需生活保障(哥林多前书9:14)
7 F8 f; |2 P1 I( {) I9 T- p( c5 _9 e符合“工人得工价”原则(提摩太前书5:18)
; \6 f2 m4 N! @财务透明:教会应公开预算,让信徒知道奉献用途。0 A2 M1 ^9 a: Q0 O+ W9 n/ v$ g( v) Z
合理薪资:根据教会规模、地区生活水平制定标准,避免过高或过低。) x+ q9 @% x$ @ `8 T
简朴文化:鼓励牧师以服务为导向,而非追求物质。
* M9 W5 h- n( r/ O# ^- K1 _2 [信徒监督:建立委员会审核薪资,避免“一言堂”。
( O( l" W8 z, I7 \结论:
1 k; K: d8 d0 W! H以偏概全,情绪化攻击,忽视《圣经》对合理供养传道人的教导。
+ m v5 s7 {- z+ B2 e$ \建议:
& S+ U% |8 b! ^2 z8 @0 J不盲目批判所有领薪牧师,但反对不合理的高薪和财务黑箱。
: k6 W( [: ]/ q7 y3 \6 k: n, [& o9 I学习方济各的简朴精神,但不要求所有牧师都过极端贫穷的生活。
: C1 n5 k0 A5 a% Y深入调查,而非单纯发泄愤怒。
, K9 x$ v( n4 j- l, p, g2 Z' t最终,基督教的核心是“爱”与“真理”,而非金钱。 无论牧师是否领薪,关键是他们是否真正活出基督的样
3 w6 G$ {% @% F N |
|