COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
/ h# `( n0 n7 t: A; ^. PWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
6 ~; M: U0 ]# b- N  ]+ ^THANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
* c/ k. n: |8 j" a* CDigital SLR Camera Kit
4 {8 N2 t; X2 |, x6 u1 TEF 55 – 200 mm Lens
8 H& u4 o4 r% m0 K6 t" JEF-S 18 – 55 mm Lens
: S$ X9 W6 f* e8 C$ j+ |http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
. `6 f; N; {+ Q! ?
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

+ y) l% r1 P1 r3 C+ THOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
8 z( p9 H0 `& r$ w好像E BAY上有更多更优惠的组合

7 b1 s) x$ a$ {9 N  P* J这一款是 银色的，个人不喜欢
; d& d# q/ }  M- x
4 t( ~7 P, Y' H' K7 R$ e其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
3 Z" @: t/ R4 T1 V2 m
下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
; u2 O5 [$ h, D& K& x) S
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
, v+ W( u4 ^' T( g) E! K
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

  p- l, _" {# u
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
& w) ?* Y- d# ~' PTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
# M4 Z  g, d5 e8 s. n8 W
0 s4 F; a. [  @( }' |5 v) t( g不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
! X$ h1 R4 V  a* f" l但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
, _. B" `! v+ X本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

* ^, P1 i/ z0 }5 ?! {绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
) T  F2 Y6 R9 |1 dbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
6 g8 Y- H) T  _4 i. _( jthanks for all advices, other question:
) C% J& Z9 w/ ~- Z4 }body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
+ w) N1 q; _2 p! y; h. q2 l$ dis the 350D + 17-40 F4 good match?

! S9 `: ~8 E) x2 C. T如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
6 b* f" m7 P9 S1 X1 b* ]个人意见，这个价格不怎么样。
3 K( R' |: o; H. u6 x3 B$ e5 i
: G2 e& r2 n7 Y  `5 _350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
* d5 N4 F: ?3 h' s9 f但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

% [0 \( T% o% i8 }HI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
- m# i+ @; G' V# M% C* t  |* STHANKS,

多喝水

350D body
9 p% \, P2 N1 R. o' s9 V目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
- W- y- K" D6 ^" U% V5 o在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
  B  \- S, Y, O3 {: B3 I' l在B&H上的价格是510美圆；
4 ?/ X) U, e- `4 T6 A5 b
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
5 c- J* ^- L  N2 UB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
1 r0 G% u( P  I这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
- `/ C" U2 s" J% \' z2 ^5 t在Mcbain卖679；
1 ]; i8 k/ a3 J! B) j+ u8 G/ ]在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
2 x$ s. \$ B' {+ O# W2 r在B&H上的价格是510美圆；
, R0 S2 C0 g% z5 q4 {% [
( {$ u" l/ M% I注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
- b( ]. ]  I  i* ^6 cTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

8 N1 `, S( a: h8 `3 A" Z如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

7 \7 J2 @# W1 o1 t) q2 \ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
  `. a( g2 F) u* cWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
* o) q2 S' z$ R" l
) Q% e& ?. Q) V1 b* X17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
0 M$ l7 |0 z9 ?1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
1 m) b: q9 ], B: T我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
1 N; c. d1 _0 N& VTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
$ C1 Q5 U( m* ~2 h) }
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
7 a# s9 Q  U" m) A  ~- DTHANKS AGAIN.

. y$ @& q% v# ]; K- @
3 Z5 u" g, _3 h# r1 l不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！