COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
1 [! ^1 r# F( `. hWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
' R2 E9 I  ^4 j- M7 tTHANKS,
Canon®
( u( \* A8 H8 X6 m" H1 l3 yDigital Rebel XT Silver
( Q8 O; O. n9 ^0 k! u. Z: V/ ?; ADouble Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
; J+ l' g& F0 o$ O/ @+ b9 EEF-S 18 – 55 mm Lens
2 X' o1 u$ C, N4 r+ L, Ehttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
3 L9 k; _3 ~- u6 `" r( D9 U1 J  }
/ Z+ ?# @; {/ Z1 X& M4 ~+ Q2 W[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
& v+ R  ]7 N8 q' @7 p便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

  o0 K4 s: C( Q. z" R5 B: _* i' WHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
4 s% G  l( r  {3 a! A
, d- Q/ O7 B! p4 o这一款是 银色的，个人不喜欢
, H, d0 ~8 I; T  ~( c% W
' u5 c" O& f" Z# d: n1 U) v其实也不算什么好GOOD DEAL。
$ ]# V1 g( I  E0 o9 v/ x& }18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
9 f" r' Z4 S  d2 h; @
下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
" M7 ^' n! R6 j8 P; J8 Y
  m9 u! h* L" N; thttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
8 e% ~9 P6 z: h  _
1 R  Y0 ]" p9 c; p, B, THOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

$ R; J3 _9 U9 T; @
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
, h0 c/ H( e4 ~/ z/ U8 H0 a) T% |螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

/ }* X) {; [# n% ZDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
7 z: f$ Q# u# V. u0 I5 F: iTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
% ]  `! t5 B1 H5 ^  U; z  a) n
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
4 Q% I) ?- e' I5 c
& i9 `! c4 n' h  ?( |350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
# n  _, R5 `  [但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
( R* z% v6 h' [  Y" D本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

3 v# K- F. p7 q7 B- @绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
: T4 l& u4 N  i+ I9 |/ L, @thanks for all advices, other question:
1 E- P6 x" u. [/ p) k) J3 Xbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
3 f. {+ \& M4 i3 r& gis the 350D + 17-40 F4 good match?

3 S% Z4 j6 v4 z" y9 Z: ~如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
. @  Q0 I  r& ^9 V
+ W$ x+ R3 u; U2 t9 U* s350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
. d6 o% |6 k) H( lTHANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
- Y) Y+ M2 `5 W( c. ^4 g8 A在Dons也卖649；
6 V% }" H- ?* V在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
3 R5 Q6 I) D2 \- v; b在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

% e' j2 j, y3 }0 T1 A9 b6 E注：如果你能决定要买的话，我下 ...

; R, V5 [, E: F3 iTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

5 P" n" x, ^( N& O
ONE MORE QUESTION:
# h  R" ?) L- T9 N7 Y3 {0 l17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
; W1 ^9 B- R' O* yWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
& c, [# |$ i9 o5 \1 [5 I  I' M
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
! f# }% L3 T5 G4 p+ m7 U1、需要站得离人很近；
# }6 a$ C0 b  L. P8 S- J2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
5 k$ N* M+ i# |, k. h& m3 L! P
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

4 _+ h  d( a5 t8 R2 h17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
2 e. t6 G! @, f0 |5 w8 x  K+ rI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
% \$ q1 D* x8 R4 e8 v0 x/ Z6 d2 S+ QTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
7 y- E: h6 Y0 o1 g+ H
" t$ u' k- P/ d) t, E8 T+ ATHANKS FOR YOUR INFORMATION.
) Y4 }; C# V0 T1 GI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

2 F# B7 V1 h( M0 C6 ^不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！