多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
- ~- M$ x9 x7 g4 {! O3 C4 j+ g$ Q
$ q  Q. @8 I* M0 v) [1 A5 a1 B, o多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
/ X. j1 _: j1 [8 z
2 h) C, `5 I% I1 N0 v) }$ t而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。
! S& f" x* N: B3 y1 N3 r1 z* p
一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。



" y4 q4 `& n, y这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

4 e2 M- p5 G$ c+ M/ |5 J# K当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。

% P; d6 v0 n: Q) [一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
- _6 j1 e. V* m/ r9 U5 u
$ R; v$ a0 h9 |2 s" ]8 S- G  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

0 o8 a- R9 p5 T' }* Q0 N根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

' o% o/ }( ^9 M* F/ n  G- |8 M同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
4 \2 ^4 @, r* @% T2 [1 ]5 g. C
更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
+ R' L3 C2 d/ J: L! T
8 H4 H, i9 s7 s/ j& c# y! w" g受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
# J' D. q3 i8 J1 w% z3 Z
  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

1 T: R! w  O/ Z3 i% s五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。

由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
* r* [4 `7 i/ v! X6 V
“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
) }7 v  g. x  m8 A
虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

4 k8 J( u/ r' W: U  L8 w法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
3 `7 b, C) D! ~1 ]" B6 h) a4 S
令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
/ ?8 }8 u' _4 I* f" C2 y6 c, B
' W' T- W1 `( ]: M8 dReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
# D$ [$ [  z, A0 L$ x$ u- n5 Y
  v. d# d4 e8 ]6 H" EJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
1 F: \6 F% I- g5 i
虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
1 E9 k6 V; m% W- _- C$ s9 b& ^# g
! O) H! y& A1 h# `- d: j; W$ B! K也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？
6 r/ V" d' z2 y% ?$ S
: R& d" n" |  {" {# b穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

2 Q4 c6 E6 b' J" n- e6 \& j而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

8 p4 Y" z5 U' q1 I) ^谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？