涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
+ E% n, b) D/ f; v
# ~3 Q; ^2 I/ \$ Q5 k, C/ I; g这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
7 q$ K$ z8 \& D# ?1 U, }3 x$ ^
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
, l& A( k. s/ g+ f$ k. m$ n) x


“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

/ Z) ]. e, l* `- v: N' sPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
" `+ y2 z( b3 m, |) ^: m' E( R
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

% r6 u, X4 z; F. B  d2 U% T! H5 Y在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
3 S, q6 W, }  w8 o/ ?. u
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

- C4 E0 x+ `* i3 T骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
8 T& D2 U: t/ G0 {) ~+ ?
& _' I# H1 t# R# G! D$ e. f5 d' CPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

; k  P# ?! v7 v) f* ^加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
; r$ O0 q7 [6 x
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
4 S: C2 h$ Z% Z4 R3 ?5 i$ O/ f+ e
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
5 l- H' t( C; |, C; I; h. M
& K) x6 y* F0 g; M6 s+ @直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
# p% m4 `$ y& g1 P6 ~2 v" ?
7 z* R4 G$ @- l+ [1 }8 \银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
) x! Y: x5 w8 z( {% ]' u
5 h: N$ H/ E$ C9 w2 _7 Q4 b“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

. C! u3 P5 Z% u! Z& }0 ]7 d, v据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
" \, m1 r& C+ y7 o) v2 c
& R: ?5 h* W; @; t/ ~, ]' [! f. _消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
0 F* S) ?' v' r& j) g
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

8 P. {0 N' [' e+ F! E/ a“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

  C3 M4 i! t4 W! ZRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
' ?4 J6 q! b' N' B' v/ b
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
0 ]3 x5 y+ n/ o7 B+ [
& P& C# P) L# i7 tRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
4 i8 E7 @9 A/ C+ T: j0 Z+ I
6 Q  D1 Z5 f3 ~; Y. X她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
& h( ]  G. H$ s9 l. k& j
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
8 d- `5 X$ ]0 d9 F" U! F
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

# I- U1 j4 K( E0 t- K9 n3 L! L政府拟加强监管，但尚无时间表
; W7 e% W6 o' s8 h
) T4 ^  q) E5 H3 c6 P, B5 {加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
7 Z4 I" G: K& W; F( f/ [
1 ~  L& R2 a4 j/ K4 d* m; Z要求银行收集并报告诈骗数据；
$ T/ {! v9 U. g- _: W
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
  D- ^4 B8 b. X* }1 m; C
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

$ a+ B8 P3 K8 X5 L3 a3 P+ d不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。