 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。
, M5 N6 `! N% j" J- b
% \7 U4 L% h$ o这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。4 n; c) B- a# k1 z& h5 J% I
3 l- \: Q( E1 H6 ]5 u0 I* t" u4 v
受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。
9 P5 E$ {" \3 o/ [( O! A! ~3 \. F
8 q I: g& k+ l
" S; ?: ]% S; G
1 d8 i) N A" O+ y+ H+ `4 \( S$ y“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉2 d! V* M! t# @, W* T! c$ T3 j. Z% `3 a; M) I
' ]8 B& T' w# a- H# j9 OPlett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”1 M; n$ V2 G/ T0 z* K. g
1 g% n8 h0 J" ]骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。
; H6 O$ ?9 D# Q$ H( V8 Y7 a: n, e) ]5 Y
在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。
, \& z) ]2 X: ]( M* L9 j* S5 T2 o+ Z2 w* t# A# K" \: v
“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”* X. [! k+ w: p$ C; O" A! B6 p
8 ~% }% t2 w/ m, r* c. X8 v% {
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
0 U7 T" k T/ k( Z( f* K4 x5 `) K' K& P3 M- a( _1 B
Plett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。
+ U" o5 P/ [/ u X( \3 \# q/ g3 S# p) \6 R7 ]% z
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。; p5 \5 |5 U4 F* \ ]: O
3 n. L- r8 F9 U# r6 f6 J6 W加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:
) I! b7 ^- o! k8 q \( g. C8 _3 {# I" @
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”
5 F& d) s' C6 T4 p, e
. B7 Z5 o; s9 H8 r' X% o0 e: u蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。. D+ ?4 V% h# x5 E
* T) S" F/ [" `- [直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC
4 G1 x' ~0 E# w i* c) y
c+ R+ Y5 T, k; x9 e: Q银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉
: ]- h% Q+ P _0 h. @
; q& J- a# O% n e) I在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。
: Z; l9 @, p5 w( F& `. a3 |, d& Z1 u d' P2 e- R6 h
“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”, D, X# }% ~' {% a$ `9 C! K
. }4 v7 p% d' Q- D# {据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。9 m) r2 w! u {8 C
( `6 M: H* d7 I: A3 H+ Y" `6 {9 j" J
法律倡导者发声:不应由受害人承担责任
4 i- Z) L' n" ?2 H, f. `! A" `3 x5 E. W2 C
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”' k! [& l% w" f3 B
) `$ C1 b. c/ j- U5 u. t9 I
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。* z% o. ?; f9 Z1 j- \
* G" v* c$ w+ F8 I D; a3 u“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”/ o4 P( T8 r9 ?* l$ F' L+ g5 ]
9 q# {: f K6 Z# O- e! V
银行表态:不评论个案,但正在“调查”! F$ a8 B% _' L, P
) a. g4 v3 J6 ^6 QRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。
7 u( I% m4 @" J- B$ O; X, {/ J: u; Z7 p3 Q
“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。4 W0 g( o+ p1 b& k5 D+ V' F
5 p0 V" b9 e; J4 Q
RBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。! [) _2 O, G0 ? W9 A' o5 T
8 |* G4 S: h9 K5 i, d. n她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。 E. A/ V, k1 c* Z" b3 z% l( G
% W, \) J; _3 M+ M6 Z
在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。
E8 v: [6 z6 @% I
* j+ q. O8 r4 p+ g/ ?& d7 C' C消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC! L" D$ G( H4 h! k% A, y; k
5 Z+ r7 J5 ]. L4 A7 W$ u3 i
政府拟加强监管,但尚无时间表6 G* U( B: Z- H, g* M
$ C- N9 U f) z+ I3 c& \2 @加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:' h/ }$ T( l5 v& H- B3 ~% N# z. \
( _7 N7 J9 f8 O+ E要求银行收集并报告诈骗数据;! E. K( Q! t. G. B: P4 O! B1 e
4 r4 Z: |" M$ u
强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;+ B, r8 h8 q/ ]7 b) B% b; x
$ r0 C6 X) |. j% X7 L
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
5 S* `' @+ y6 q3 t- L) C; C) p* e7 V% |) ]6 N1 E7 m
不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。+ z$ O% G6 e; T0 F4 F" R- }
: }: n6 e! h+ _5 v ^
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”+ q! g$ e/ L! H# o+ F- ?
4 B7 I) A8 T+ ?1 b/ q" D; {- P
如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。 |
|