涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
6 ^" l5 w1 c3 Q+ m$ ?
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
) G( u  [( K0 T4 W% H) ]& ?
$ V; y4 `# l. U+ ^8 E& o受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
1 W% r( T6 N  f# q" M1 G3 X, Y


5 C& S7 \1 }3 Q2 ?% E- Z: ~“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
& j1 W! h( ^" f
6 T6 K" g: o: ]: vPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
. U$ u3 [. f9 l, _3 e- B' B; r6 `
8 t0 _6 L3 R/ [/ w4 f2 A骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
% l& ~! @9 j( U- t* l+ S7 J
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
# @% `* z  C3 x
! X' X9 b. a4 m8 x3 ]: b  t“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
" k' _8 h3 M+ C
+ u7 J$ g. W% s- C2 j! ?* I骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
% N! w' N# ~9 p0 Q/ u
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
+ m8 p: P! I+ A# }
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
* P1 z" h9 H. e' c8 `9 j
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
% i1 ?/ h$ g: ~
9 D# p' }) _* @: I& c8 {9 D直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
7 M) b( s! f; o. l" Z7 j4 u( p9 N
8 L7 W' v. J- v" l" ]# x2 x银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

6 A6 Q: A* j4 E在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

; c; Y. N) ]& |# i' W' {8 b“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

* W8 `5 ~9 ?- v据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

: W5 d* z( S! g- R$ @$ l3 D法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
( V( u9 L$ r9 b$ w9 q% Q5 \$ Z
3 I6 X. ^! Y' y4 n# a她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
/ k4 W3 i0 V/ V6 R1 A4 q
/ v( B% x& q5 X6 J1 z银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

5 _2 ]4 m" @: l5 N“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
7 R8 ~  E4 Z! G
4 J! s2 b3 R$ G. URBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
( m* s8 s" I1 T8 D7 ~0 C) @2 K
: m0 G1 v! r# c) m) ~$ t2 f在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

* M* t% S, T7 n9 d* ^& M消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
% ~, j0 V- X0 ^- Z# B" v, |& {
政府拟加强监管，但尚无时间表
# k7 |8 Y: e9 G3 \2 T8 u: g
5 B1 n, p0 Q1 ?加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
- y+ u5 P2 m" P2 ?9 F
; `9 {8 l* i$ }6 x+ V要求银行收集并报告诈骗数据；
" F3 l8 Q( J# t, T
* c. {# V3 S- l- W" t7 k强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
7 C1 a: T! V' Q$ x4 x/ D+ G# P
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
. U/ G* v2 b/ x: P1 E
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
" O* ^" A9 ^3 m
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
! L, }! w/ y) h
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。