涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

# P' E. S4 n9 [) H这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
3 D( N, V$ [3 `4 x8 |  L1 q' K
9 Q6 w0 y% g# a" i0 y: f* r' U受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
  Q6 D* J$ C& f5 B6 d) m

8 ^4 J; Y' [" v/ S1 j- k- B! b
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
* V9 Y  F+ Q7 c6 u+ g
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
' T7 V1 r1 J* M6 C/ b
9 W/ P' p. G. v在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
% N' h% {8 `3 A  m: G# i& O: u
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

  F' L0 i. d1 |' |, H骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
1 B$ T* I5 L9 v9 E
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
" F4 f& \- i9 P6 A* h$ k/ q
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
  L6 Q! P; V5 n2 K; ?
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
0 ]4 W8 S5 @& L2 F6 N* [) G
  u2 u& u  ]: k' ]6 {5 _" G蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
" u6 Q% t8 K3 a3 M7 j) y
0 |+ ^3 F2 x7 m" y2 B& l9 P: w直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

# Q9 f" X) N& I: D在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
2 {8 |; p. V( n3 t, B. c# _: V: W
  n; M$ e' t6 P( u“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
1 f% i2 s* d# X5 f
- i. y* _2 s) p- @据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

9 e$ o6 v& `) N# t  G8 i) X! P% x: }法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
% J3 e) F4 n3 |) w* ~+ Z+ Y! s1 Q
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

" |! g" o6 P1 V5 ?' Q; ]' W7 x! b“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
5 ~" v( n9 K) t$ l
" o% Y+ d: ]8 s" z$ f( O银行表态：不评论个案，但正在“调查”
+ T1 N0 Z$ V# K  f: S
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
' T; @1 K1 T9 V# h! K6 M
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
3 @2 J) O8 a3 b- r
3 k; |# o3 m  m5 VRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

- g; p' K6 ~1 u8 e7 y她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
+ ~% J: H4 D+ K7 F! ]* z
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
/ J; O4 \" B$ C! G# F
# Q. f0 p2 }4 p' D0 [消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
8 E3 z8 o, o0 G2 x+ L7 a8 p8 t: }( Q
6 n! @2 d- s4 a& i; {政府拟加强监管，但尚无时间表
0 u1 ^/ i& n4 I3 a- ^6 W
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
$ \; G4 N2 m- K9 R
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

  F% v) S, F4 S1 j( i不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
; q9 Z* |# r: l* k" `, R% G
- i% N; Q6 g9 sDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
; I4 _8 r* Z  o+ b" Y: y+ X
0 W* J, K8 o6 w6 E如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。