涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
+ Y: h2 L; Q1 J
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
$ h3 {/ Y  J( _. r% r
5 X' K2 S" B+ u. S4 O3 \受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

$ k+ b# w; p1 U2 F* W% q

" X2 ]1 n, \( t2 c8 k“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
: r* M7 [% g" F; D# ~# ]
: k" f. x9 X# J- }! i3 ?Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
0 @, |' Q' d) }, |; Z3 M7 i
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
" C9 X) j" d$ J  [5 M2 g$ A2 Q2 I
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

, a, N) r, p/ }骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
! `( R; a3 T: o( j& l! ~+ I
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
. e. W( H5 A" z0 b
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

& g2 H3 [% G- _  E. c0 j“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
# J1 i! q' q6 d) S1 B+ N; K. ^8 L
/ c/ L" g" s# S7 o  a蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
# E; ^0 o6 [, M, P# s) B
6 Q  T6 w; V7 m银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
1 |* o7 h& s. V" n$ E
5 v/ ^8 w2 t+ x- Y在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
: S5 i' V" z$ c* G, q9 o4 d1 @
/ D$ F' x. m# i5 Z$ ^“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

1 w$ m! q  c+ ?据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
9 {' j' a+ x( h$ g2 @, X
# H( |  z3 A: _( G3 X法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
3 m5 T# N- T  i5 P
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
( }5 C( G$ L8 u
; w& q0 F3 m6 X  a1 f她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

* I" z/ ^6 q9 o+ S: ?( v+ y银行表态：不评论个案，但正在“调查”
3 \7 A) q+ K% `  C* k
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
6 z1 l8 L3 n% I3 |. M7 h) T3 n
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

1 b% P) ?8 g% n% qRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
9 w6 B. [) J) S  M; _8 G+ o# o
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

% J$ [; {* ^+ k! P2 ]在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
" |( M/ [$ c0 n4 h9 ]! M/ K# T
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

" Y+ b% Y# w. S# U$ X5 t政府拟加强监管，但尚无时间表
7 Q. X, X; ^9 @! h: {4 F
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

) ^1 r6 F0 [: m* `要求银行收集并报告诈骗数据；
- ^. h* q, K6 }) k
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
: e4 N5 [$ y! x2 m
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

) ?8 q3 @$ \- J; s( _# m不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
/ M3 L8 Z4 X* {: ^# _3 m
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。