 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。# V# o$ i* u E* j' L) x& ?
/ E! b. h. Z* C% ^
* A4 G- q# Q- R+ I# `
2 X, Q3 g9 C# B" c. w. t1 ~
疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。
! F3 s: J* i6 h, l- Q" a: c
e5 x9 Q' |6 }5 D3 P多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。$ l" r! Q. S& {" p- B8 p D0 I5 T
0 x% I" w0 M+ _/ l6 X: R" @. bCTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"
2 p/ a6 G$ ~. H( K
, ~0 ~, V8 p$ M" `) {, E更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"
8 v( I5 I c/ \/ O, B p
) j V. ^. r+ R9 g) n1 J全球对比下的加拿大困境1 J5 I0 m, S B% g8 z
' C- X8 ?3 k8 f+ O& j与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。
& M& v. a' X# t
6 O+ M. Q5 W/ B3 q: r$ L# B8 i这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。4 q, ?" w$ N) B" e
5 q( _% ~ R2 G6 i* t改革呼声日益高涨
* r0 V6 o4 _3 U: A: P' f: J5 o. Z) V7 }* \6 R$ G
面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:& Z& n2 C. S7 h8 U
' D |9 T3 e4 Y4 [简化投诉流程,推行在线即时申报
: b! C9 x" X' C: t
9 {0 R5 I* U' c提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元
7 a* [: f3 U5 N' ^; K- B% V, U6 q! q8 W1 o4 W1 I. T+ J4 ^- _
建立"快速通道"处理明显违规案例8 b& M8 a& y/ N- z/ s! W7 e1 U. ^. }
( z/ O% _7 m' k( _- D- ~6 a) u4 G
引入第三方仲裁机制减轻CTA负担; Q5 B0 p& x9 d3 m7 T- |
0 I* Y6 u* X3 U' T5 G但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|