 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。7 K: H B/ x' v% g
9 O) h) U. i8 Q: |$ Y; E8 B; a
0 X. y( h" |+ V4 e8 D) ~) E
8 D n [+ \* Y# b2 @涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
3 }6 U+ f( q- o$ [: |& M* n" W( ^+ K* ^, B- `) d# M& n
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。+ N& O& D3 P6 h) l% ]7 C3 z
: H' s/ a$ }7 T }1 D8 SPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
' a2 \ a( q% G# G+ a- a$ ?7 r% O% l# l5 Z1 g4 j8 ?
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
; g# a+ i, l! x L. [. \" F% `2 b& a3 m+ |4 b0 A" X
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。3 l) m% E% ^7 _8 h
# J+ s# F# r, G8 ~: R出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
8 b8 S, k- e0 P. n
; w+ M* o3 \0 k, v ACRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。5 V! y6 {3 C. y
K) N/ V7 O$ f9 T0 C* v) s0 I% ]
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”8 U" A% f/ Z4 ]& _: ^1 Y9 N
, @7 V/ i0 N3 o在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
3 L; K: v0 E# U2 }& _) B n, k1 |4 s$ U' [+ E" [* `) J2 O
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。) Z! \% p- ]( K/ ~
/ j& g4 x, T# J( i# \* q+ F四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。$ S4 S& e# s( e- Q! H; c
( E' F) d1 M/ A) K在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
6 W3 `! N4 H5 z. q/ v9 f8 K
0 E% v% f# H( L2 s# P如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。# }, g6 F* R5 B; F, m
! {% R0 B) W2 m7 b. ^
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|