 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
+ z& @1 n8 K# o* V0 \7 C( ]4 h
. B3 Q- V/ P' @. S/ Q
& k i" U/ Z' I$ y/ I
7 a [; Q3 ~$ B涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
' u2 ]1 t' P2 C; @0 L& v1 M! a% j9 _# @2 g" G
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。1 H3 y2 T3 W' j
/ v8 r5 t: ?4 A% Y
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
7 r: }7 v9 w+ q, \4 B4 G% ^ f# J' o- O" s# u
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。$ x. p* _4 l: g7 X7 R+ o
R9 w# F" d2 U) j相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。& O( l7 |6 m. s6 Q. Q4 r9 i
3 I+ f P& D/ X. \2 W" c出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
& X1 H: A; D! @3 \2 K; @# t {3 _0 z* ~9 {
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
$ K! H1 i/ n5 ~7 a) Y7 ~4 e- h% _+ z; _* `
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”1 T( H: X5 a; l" N: l: }
1 K; D4 ?; \" ~) c! t" t在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
7 M4 O; u" ^, m& {
7 k& p4 q; K6 }% [% R d同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。4 B! N7 g# t( m" K7 e4 F |/ Z
r% r$ z' n% g( |( k, E1 t+ ~- V
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
& G; ^# o( i8 h$ Z' W- Z/ Q2 P' T
8 i, v$ W/ L; o$ J9 w% K在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。* z% i8 ~2 s: \- w5 c
9 O- Y% a- e1 h& `! B3 Y/ s如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。 b8 U4 P; {2 C8 P7 ^+ z! }
( {% v$ W2 s8 V
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|