 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。' w# s5 o' @9 O( E/ P) m
& @* S1 e: w3 _! G8 q l7 O; O* @
4 d2 r; Y" E8 _+ H8 b5 d. F8 p$ Y7 \# b
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。+ ~0 E. ~2 s& [8 Q* y, ~: }
4 G9 O" M5 s! l) Q' [7 UCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
! G" {5 c3 q! i q1 }! O5 r3 E) G3 a
4 |9 i+ f6 I' q. g3 ^/ XPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。, u; h- t( c4 e( X. }
* C Q F3 d$ r o O
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
# t9 v0 n( i4 i9 Y- W
' S) y c& D+ m- w! V- z( l相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。3 A. I0 a( f/ @5 }/ i4 Z Y
: u% o9 O6 [4 F$ U% s. [出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。+ J$ S3 r. T5 p. q! A- O; k
0 h; O2 c; G" m& M& J: fCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
! T9 P* i4 k0 G; l! \
% Z/ _' i$ I+ \" S( w. l# j文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”7 N' h, l! d( l- J/ }
2 z# ?. o6 {9 o, u5 M# N4 {- E
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
1 R$ X/ X1 N) G$ Y4 R8 w: A9 ?8 C, s+ h0 }
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
( V2 T" O' @( f2 v8 i3 O$ g
( ?5 y' ~0 r3 q+ K7 T( k! ~& f! S+ O四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
- x4 v9 ?! v: |: m* ?+ I- L ?: L8 X: l5 G2 K1 b; p( Z
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
R# r0 N# y( n# B* H; G* i9 M$ t6 U& h/ F0 ?0 S7 i
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。& O3 v; b2 w5 w5 _- d* b c
) c0 {2 g: |7 I该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|