 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
7 S' u- p! Z \6 J4 J/ _
# U# d- G; V5 t" t: e: d这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
" O; ?0 F5 o4 _: s8 y- J+ I% r" E5 M# ~% Z1 }
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。5 X$ T. z& x8 N. h
, O, o6 ^- s. R+ \7 l珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。4 M+ E1 [# M0 \( @- f- M
' F8 f8 m4 _- Y% T+ z: @
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
* F4 K8 i% f1 ^6 A
" j: N1 L8 S1 i! o8 J4 s# }这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。8 {! \; |& g4 {/ \' }
1 D/ Q9 V/ [0 O2 V: E0 B6 q
, m0 q _4 K& I
5 i4 f8 C, F4 b( X& f4 \# z吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。8 H, |* D( ~- y
. Q6 i8 J% m. ?( T% e( ~2 X9 ]他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
6 B4 y$ U# e' g0 c, s% ?6 O- e5 n7 \: \4 e
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。2 p" h- h, I8 `' x: V
$ }+ [; v* p! m7 V+ y4 t
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
( t8 F v1 |8 B& f+ k, Z& C% l3 W) m) o$ B
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。; A6 g' Q7 @( n* j
7 `" L3 e! u. {0 p6 XBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
; J3 u. r. U" s% w8 v2 q. V- m! `$ U& C) q, r6 A
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
4 p" u1 p0 A7 I8 z% p
) \' H) {! I, z) e+ o2 u, ?+ n这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。( t, o" b( U+ [+ l8 r6 D' h3 I
2 {9 o% ^' F. }0 W
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。, s' l+ |7 A0 t3 D4 d5 O
; A: x Q$ X, K
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
; b7 @* g$ q5 Q# z+ L; ]; g% J4 f4 b# N( W" |" P# E
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|