 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
5 k2 |, j3 i7 {
) b: q# c6 q# j5 B8 D4 W8 `& T* E这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。) v& s+ G5 o3 h% u$ e$ X7 t
, o& Q1 Q3 X3 h他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
Z- |! B# p# X, q4 J. q1 w( S$ e2 G! R2 Y% D. f0 k. y
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
1 G8 b5 W( X' @
$ Z7 @" g" c' O$ k1 ^她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
) q7 [8 {& e6 d& ^6 Z
5 s* W- I7 {# C这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。% h' F# ~9 R7 v: M. J
A- i; F4 ]7 L# R/ P2 N
1 D; Y9 p) r4 w- g1 s
, H/ V5 `/ C5 I ?' F3 D
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
9 n q& Z* P* t5 }4 v8 u/ o2 z) Y
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。2 d/ h1 r8 b' C1 G& T
9 {6 z% j1 G9 y/ o
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
, O1 u8 k( ?! A$ V( z# A! M$ |5 U# h* ^% Z9 S$ z) ]
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。# I* x: T' B0 H1 d+ w
1 A7 J6 ^" d% Q4 G% S$ F他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
& R5 v% E' q8 d+ C% V* I3 P9 \ c! q( j
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。8 T. b% w( u# h7 h S
; q: y6 ^9 _0 B7 V1 H他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。0 [- o0 m z6 b- o5 w
; X* L: a1 `, \ Z! C6 W9 O这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。/ x* y7 N& }* @
+ Z, e+ Q- b! J) W
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
7 y: ], x# y1 a) f8 D- R7 B; p9 R/ E# |9 p. W* L
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。 t3 d* y9 z2 j' [6 S3 y) N" z, ^
2 S3 ? W- h3 \+ p8 T这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|