 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!% a$ q0 x, i4 H
: h* X; s4 S/ M; i
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。 I* B m9 J9 A( A5 D
4 R. ^- R1 j5 D他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。" K- g2 ]& f& b7 T4 K
0 l' i$ t: `+ g9 x8 V
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
+ Z- j9 E1 ?0 ~6 @0 x# M" w
1 ]% f$ A+ R% u m3 g$ A: N* r她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
2 r/ G5 ]: s8 b
0 b' G1 w' Q4 J: q$ o这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。/ @ X1 Q# M7 W0 j. w1 L& S
E' a5 e' w0 k: X Q( n" V4 i
7 c! w& J+ J' T% c) r' E, B- |8 D3 f6 r) _) l* e
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
9 T7 N( v( \+ R+ K
/ k7 j# @5 G: K* c% o- ]! J他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。- l7 m% u2 }/ f
' v% v6 I6 j# F/ r两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
" j e: q7 L. |+ R8 w2 a, a$ ~4 T& F. H. h
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
4 g" l, j+ Y2 n$ [0 u1 }
$ R1 M7 c% O: D& \- O他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。1 S: i) q5 Z# J
8 P3 _ U( L" c8 F7 o7 C' h
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。) s n7 R- g/ M/ _& a
; R& e, D1 W- r- T4 d
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。: _, g1 N' }. d0 O, O8 B9 ]
) ?1 ]$ f" q" V [8 ~2 _! `' G这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
4 o r+ O7 a7 }$ g5 I* ?- ]0 ?( r: a$ J6 j' C. A
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
6 Q* s; m. w. @# `5 n8 W. o$ m6 y7 ^3 y+ D: z7 `" l* G
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
' n, l. P. c3 u S* x& p/ V) T
# `: d: B0 B( H% @, q, O. v8 w. N这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|