 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!& F' a% r ]) d
" E9 O% i" T9 \9 A) S, d4 m1 n5 q
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
$ |# F- p' h8 g$ Q# A0 H) J
1 I* Q, h0 _9 e% B$ K4 O他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。: g4 k6 F' E( L# r
6 F I1 x; q2 G4 X) ?
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。3 _ E3 b4 s/ ?% Z$ ^* W5 v
( f! ?1 L: c( [( r& Y- r0 z4 j她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
& C9 c$ [+ }1 ^9 X
* H* [$ M. h8 j5 k7 `- {这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
1 ^( P# H2 H4 r/ s5 [
9 P# A$ F! d# y4 Z
5 ^# `4 x1 `! x6 ]
5 E @2 Z$ D; Z X w吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。" [6 x: V4 x* U9 }4 e
9 l: a6 |8 x# [- {+ Z2 y9 Q( c/ l他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。, J6 c7 ` u' t* S% D5 A1 S
) V8 J0 X6 a# Q6 R两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。% g! o* ?( ?$ b
h3 b- J) V a+ w1 z然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。7 P. N2 z, b* y
; }& T/ F2 k( Y+ u, J. X0 e+ b他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
3 N8 X! {0 U: T( u: l* t( ~! @$ j2 g9 V0 t, F
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
& V& y: p J" C+ C3 h! i: B% v! v! w# {% l6 u
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。! M4 ^8 |8 s0 {+ T
' P9 a* R2 P! [5 Z. p0 [5 ^这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。) P7 T6 x4 b2 F4 k! _9 {
* g8 {4 j; m& `法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
2 |1 L/ x: i* e$ }4 `( b
) p# U* N( [) d3 p |/ z吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
3 `! K; K) P4 u' V5 J' Y& D3 L8 T/ t
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|