 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
% {4 B" h! z! N- ^
7 ?% g+ v) t- K! W$ ?0 r; e/ e而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
`$ C+ c3 z9 `( e# I& a* c" r9 K; A
" e; ~% s# A& \. D! J; c( h" }1 A7 w6 L, `+ w7 _
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
% k- y/ ]7 ^/ g1 `2 [: J4 K; ~/ ]+ u7 ?& B% L
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
% f- P4 S4 g5 a4 C2 ?. S
$ b6 i9 t& [1 C0 `, D+ K0 M6 |阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。% W8 U' o1 ^7 k6 t; Z
+ f; X j/ e% [2 b9 G- E他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
# n0 j8 K, d% p4 P# M4 L3 ]& F" c/ F5 b
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
+ b5 V7 E! x1 I4 F$ S4 ^
9 w6 s( t* Q5 r" d, ~7 b; `这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
) \. R3 g8 Z, {8 R* a8 m8 @3 a2 V" ?1 H4 A/ _ v5 v
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
4 [$ ]- ^. ^- X& }4 _- M! h0 }
3 O- d; H3 a: J4 z+ G) t此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
6 Y8 X6 {# A8 X/ v8 ]
, f0 q' |( Y; p0 g# g这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
# V! Z1 l1 z. e# c3 T5 T, W6 j# m; B A' r6 R' C4 o
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
9 @# B9 M4 ?/ V9 S: ^! _2 @) Q$ \: B4 i% e) w: l
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
5 y4 x! j. C8 d
( H, a; J: [+ p) `2 j2 _如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
6 ?' E) c0 e1 l4 j+ k4 d' t- B
7 f8 k5 C1 X5 I- n; @% W谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
! I5 p+ I' b+ E+ P% b+ |. k6 m+ Q0 {, k) x- ^
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
# n; q: Z Q" y! g) R8 w _- D, x5 I3 X( H
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”" O/ s" Y1 c' w* E. \
9 A. ] |3 E6 J/ Q; P& Q( A( y
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|