 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。& C" S4 m r: ~2 ~* P( B
$ m* E. q% c* t+ j" Y2 a. w而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
" P% t; Z X7 C+ C+ Z: W; D: l- D q% l
- s# E' Z. d9 j4 ^ F0 m
' d3 ?4 n1 S3 }: y据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。' k# J: V$ p" r
2 f/ E* O) _& ?) X9 b
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。( ^" E9 j, n' p i% V
+ U% q! D* {1 k0 e5 M& q, E3 l
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
0 B% H c# K0 W6 U9 a0 n$ m6 j' O; Z# x9 y
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
9 _# {5 D8 S" }( i4 s! E8 p5 N+ I& I% d) ~3 k( V; j
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。( a. J$ ?# l, s% r* N% s0 P- W
% D, O" |9 u4 ~; }( Q) v. F这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。' V: B% \, |5 i1 t) y" a) G
* V( N5 K- }+ ?+ l3 j3 r遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。( T" u- y# M6 J' k6 M
; ]# \4 l6 g* H( W- n9 M9 T此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。1 V4 j$ d" D. @! k1 w
T7 G( N! `& E2 ]% y0 v这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。: {! n. G% _! E
) |' _9 s) d G/ n1 Q
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
B/ {8 ^: T# {5 E# _: q5 u2 A3 x! D& o9 t% Y4 E7 o5 Y- i" ?* J @
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。/ t& ~* |# Q; |0 L4 J" [3 K& D4 ^# ^1 G
: f' x- q8 s6 |# T( o0 P如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
. u$ ^% g9 ~) m) P# ?: E6 S1 L6 o1 q- ?0 B
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。7 s" i6 F; d, e* s" C' t! ?
: o6 t( b/ ]. D8 ?/ n
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。: f0 }8 A4 \' G# N' q1 f; D
2 S2 j# s! y5 B: A, x5 z
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”8 x* u$ a3 ^8 `9 p/ c r
0 T- B" T) z0 P9 X: C& b) G对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|