 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!9 F; T& J/ K _
" |4 L _ g$ E3 A, ~/ H这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。3 e6 W& {+ m" t- z9 X5 T! h
d/ ~6 \, q2 x! w更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
4 E' c3 X9 m |; @. l) e8 p2 v8 [' L% Z% |0 W% }1 v" ]
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。+ Y0 G* J4 U, o5 Z6 V3 t
9 r9 o" d# _4 V' q0 Z
7 G8 d. Q4 k, e* u6 Z$ }, X2 I
( ?* J0 b2 U+ Z4 Y今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。9 L* |% c9 \& [ S$ u9 |7 F* R
: Z: z- z/ c* x4 E% @; I1 F
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
- @# v9 g, ]! Y* x
- S8 f# Q2 s, o8 v, j. E更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
; M1 @; r4 P' }4 k8 @9 C5 M1 E: l, U& U% G) k- s
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
; Q p/ F" Y- |
! x6 S* V( l% e警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。0 t& S$ p7 o$ R) l( \
! M3 S# }& f. o此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
6 j; O2 P0 r" T3 t4 B6 u$ y- _
" I" X0 ~+ b2 g$ A警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。* \+ f- G/ L9 Z1 j
* V. i$ [# P( @2 `! {8 \( P7 l- s同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。3 |" O# E& ~/ B3 v7 G) u" x/ Z
. F y+ w* H Q9 J& P% o# U m
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”7 ]: [6 ?/ _1 w0 k8 @9 @+ {
9 x8 d% L# x3 t* v8 g: e目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。0 B( O: e; z$ l' x; Q* p; |0 l
8 U* A; Y: Z/ N/ ^换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。* {0 l; I6 H% Y. Y
5 C$ E! b+ ]$ _7 F* e( A; m
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。* a, a' E8 R- _) I/ ]$ O6 C
* y+ ~' P8 z# ^3 g0 G( K' \过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。+ r; L2 ?+ A* K- c) z$ I: S' H' W* n
8 g2 ~0 q" ~: B6 J: b
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。( `! `$ O# W; R; I' ~. T/ S1 F
9 R8 U/ z, V' {. v. o) B
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。; w4 H! T6 S4 i; v( |( U% L
9 Q: A- U9 o' Q. ?! A# K- ^* H8 F& d |
|