 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
! c5 u+ a4 u* Y4 \& L: U7 b) P" I
. G% w* L4 u3 v7 e7 z' C) q! z, _这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
) p) h( `$ k5 b( G8 g% W
& l6 P4 C* d5 G! ^, s更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。+ V' W: O% e0 `
1 ~( U+ K1 W. z4 { K' j# F( _2 ^$ a
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。* V5 y4 A0 ]7 f3 ~1 z
2 f) [1 P" @+ W$ g' D# k
, L6 W. F4 p. I# `) q8 A, f
3 m& v) z5 N, K
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
: P! ~9 j; q8 S
* k2 B0 |! b @ S: a: Q据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。3 N& X* ^) q1 l; _( }! c
: o2 @) R* t) h) x
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。) U1 M4 v% \. J4 @ _7 ~
# y/ W* ~8 G3 O! w8 Z2 M% Z此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
: |; \, h5 N9 n( h' {+ O, G a l, s+ z$ [/ K+ n" f
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。7 |2 F, k9 j2 |% j
! ~4 q2 O# U1 g$ d9 F此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
( C7 w$ K, J& i1 C7 I$ y+ s) z. |8 \* ^) Y0 m( a" U
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
- E, \/ K: }$ u3 r1 \6 n/ M# N1 l. f# V) O+ a+ U
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
9 o( X5 L: E* ] G1 p* M- L! v& O" S v
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”$ L2 Y# y ~" k2 E9 t
5 C0 X) p; Y v: Y
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
# {. E E# p( q# c$ y- ~: J) Q' y f2 S( O
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。1 o; L% l7 P% ?& H0 t
& v: P* h) W* D" m! R
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
) A, j8 A2 x' [, i( C& e% j
! ]9 }! f: E+ ~- H1 f. T& g" ]0 _过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
, \% s" }; ^9 U1 O1 _, R3 x1 M5 @+ p. S. x5 I+ \
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。- e& D. b9 {) j
/ S1 A: a. x2 N4 J1 u- S
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。, @; \% L7 e8 s# `; O" @3 L9 D
' b" b: y+ h/ d4 ^5 H) c6 F5 B
|
|