 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!0 D8 C8 @7 i& m+ x* V/ }+ g9 h# Y
+ o6 r6 r. w) z% ?; [- X这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。- p6 h$ ?1 I7 |8 b {
6 S8 w& g! z) P3 r( \( t更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。' z! _' i6 ]; m
% L& o" z7 P/ y* T) k4 M这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
' x* e8 I B0 y# J+ h( W
& L7 ^4 g. ^4 ?# j; a% m
8 q, n# G$ q2 m; F$ ]+ q
7 ? Y: L: ~" K8 g% L今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
% V% o- O, L3 U1 O9 a6 c; ^
4 p0 e( n, ]* Z! H0 r据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
- t7 n% S! W: R2 g0 M5 l8 a
6 G# I9 a7 k* e. {$ m! a- k更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。& u% B0 e0 K! U1 [& H* B9 S
$ |7 ? h6 w I1 w
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
6 S$ p0 {3 e( K6 ?, k. K9 Y$ |# w7 I2 p* L5 w
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。/ d4 P! c, M9 _5 t
2 ~& z/ _( \+ a; s
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。5 Y- u' G% G% J6 j
t% c) i1 e6 m' K# y" f
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。5 u( V) k- ~6 d" w/ }/ A% V
+ N$ o, z# m U同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
8 ^0 n: T! W2 i, O: A8 e7 k- u" ~- }# v
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。” E/ E: f& D3 `/ e/ I+ M1 }
' \/ F4 W' u* U' E
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
3 M7 l$ M6 {1 V# v E {: p0 U3 t' _7 F, u. I7 |
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。0 \; W' F' d9 o9 ~
g9 C( r/ W Q0 F( H! \值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
1 _& `$ D" j" _# X& w' u' i
6 r4 F! Z1 L* Y3 w* z; P过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。' f; O. t9 I p
. }8 o" o5 _- c0 \0 Z8 k e5 s2 F
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。3 s5 X, e; C* `
% M. v( U6 m5 h- B4 h7 q
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。* c2 }- T8 }3 f- R2 w6 O
/ ^1 \ l* G+ @9 p& I" c6 X
|
|