 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
* ]& g" v7 d) n5 A) `
; e' l- }2 D( W6 ]- R) e# s这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。" C& t. Z( ?) J; Q& @6 W
6 p; X6 } V1 O8 p! p, M
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。 t/ H _( J& _8 q* E
" o4 h7 r7 n4 S: o, o0 b这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。9 B4 C) x V& a) R; ~
+ p3 _% {) Q: i. j; b$ a9 w2 U
+ ^- ]' k$ S' D0 C& Q
I& r% p! @4 h今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
, |( L) U3 T& ~5 P4 i/ `+ l x }1 F5 ]% L
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
: r, R* N/ W$ b. Q- t9 l8 C. |$ z' k% |6 { {: a
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。/ H& Q" I* ^3 u7 N3 x
3 R/ G! R5 E& J2 o" h$ f9 v此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。) I) ~0 ~- m1 a2 E
& r' I$ E3 H ~/ p( M) X+ o警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
8 a+ F- d* P9 S" _/ O
4 r5 \" J! F- u" H+ c1 L此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
3 T2 D: y8 X# }' F) V* U' z
" b6 b) T& j1 S* S" a/ R" m警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
9 d* N* A: r/ G. @
B& l" z: h8 F- D# U$ O; k同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
# Y6 R% F1 R! y6 |
4 Q x$ J; E P6 N ?省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
* F; {1 x% ^; u, F9 h2 J j
. A9 ]+ q2 A K/ w- \( J9 X目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
* |/ P# J+ a: }$ m0 o0 {
1 Z6 a& g0 O. u, K3 u ?- q换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。" Q8 ~$ e& Z, O" x
. J2 g" i9 ?1 e/ M c$ P6 U T6 L值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。' E/ K! @1 F. _& V/ a6 x
- }/ |! ~. x9 d! Q I
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。8 ~' L' x4 M6 d: h& e7 x' k
3 p5 u0 F( q, `& G5 Y8 d不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
+ l" c4 v$ y, Z( ]- X
/ n1 x4 g o) O3 i$ w- o: H目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
0 |5 U, D& c) t$ r9 [) D
* c6 s" k; f0 l- X0 t* u |
|