埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1271|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
0 v' T) x5 S" l% d
2 E# Z: c6 }2 i; p+ Y( y3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
0 f) ]1 v( Y( E" K  o$ p- J6 E* n
1742931429619.png
+ X2 }  _$ O( h4 ?$ a# A
$ E2 k% r: e: O9 b这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
9 b" i2 X  G+ `
& o" W. b; j) D0 y然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
" m: b9 g/ }6 a  b) s; e. V; e* |" D
* E! b: c8 o" A" f. E✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权3 [; S. f" r6 u" s" v
" Y! Q0 B  Q, I- V
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
  K* m7 V* L) W7 q& j9 M' A1 s$ N! }8 x8 C/ c
1742931447565.png ! c0 v! |% X- f: Y$ Q( s

7 V6 a% S7 Q+ `. h9 P西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。- a# b6 E  w, f7 N4 g

, S# t4 X; a( D4 K, x- v, x2 g  Q其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
  U5 }  a8 [0 h% p5 {" ^: J0 `3 r5 r# E: {, f
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。: b" l* M& K9 J
0 G! E/ @/ s8 [  s9 U# e+ f9 I
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。0 o  i; f' f% |* x% T1 F$ E: _
5 x7 `' w% Q2 F7 |' ^9 ^
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色9 W& e" @! \* A7 p3 I8 _% T2 Q
9 |4 f; v' |2 n5 @' ]- o4 n
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。3 D0 C3 A  @2 V# Z0 }

; l8 X( S7 x( {) b3 o2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
% a' W1 }7 @% S
& |% y7 B6 V7 q✦ 社会热议:父母权益何在?
$ N2 q$ \, H; V% E/ k7 D- n, f; K# P6 g9 `5 H
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
) v6 k# c# z  ^* s' h$ f! I4 l6 [" C+ E
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。" j, @1 h3 H+ X, N2 [; k  n
$ p3 S) l5 ^- p5 Q3 Q
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
. ~+ g7 Z; R1 T
. R; B: X7 z8 M$ B3 p2 Q3 V这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。3 v/ V/ V/ l  M' y% ]3 \0 m

5 z+ M7 \( g! ^1 u3 _你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?8 U) d7 W, x; ]5 r. \" T2 r

, M$ `% u- _# A. A+ l* H欢迎留言分享你的看法👇
) h, @! V/ E/ i, R- P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 20:31 , Processed in 0.141991 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表