埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1131|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。' m% l. U6 o7 ~# G6 N

2 B4 X, f  r; x6 l. `3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
- `1 g  b$ Q/ P" i; |' K
0 `9 _% @3 ?. M+ O 1742931429619.png 0 R- O6 Z% ]( y) q
2 N5 d9 z1 c- r
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
, K3 k/ O9 [/ r7 b
8 P9 g" Y! b" ?3 q- |5 m6 u( q然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。* B: }2 i! t/ K  o/ [

3 P, h  \( o% ?! R+ K3 W- l✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权  H3 N0 G+ O/ k1 D7 n( f; s4 a

  y. s& f1 `; I. W7 O( g被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。4 B# ]' _& q; t3 N
$ l5 u& x; D2 v5 ~- ^7 H
1742931447565.png 2 D! w4 q9 p( x% p2 K& w4 V
4 K& Y1 Z* |0 G  h( ?, B2 G
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。) K# l4 t8 |2 |0 [* c* C  r. M' h
6 N3 z0 @9 q+ d- t- N
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。  t( d/ N& p0 V6 C: m

- z; ~1 X# [$ a  U% }9 h! J之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
) y6 w( w8 f# C) j1 s/ s" D1 j/ ], ~- h1 C0 ~4 G9 z. T7 h
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
' a1 {# d2 E& `5 N% L' }6 A1 O! z  Z; z2 J. `# H
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色8 d3 S$ H: G0 n: o  N5 j" N: a
) ~5 e6 Y& ?9 s; g7 k2 {
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
9 F( l( [: z* B2 U$ ^$ u5 z/ q% K3 a* i4 c! D, q6 {2 ]
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
, b( b! S" k2 Q5 |( M& Z" ?" q
( s2 ~6 T7 a# R$ e; H✦ 社会热议:父母权益何在?
. A, T# p1 u, x. H4 N% ]( z0 P7 x. b, g, b- _( ]% ^
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
/ L5 p7 N& O0 R) k/ S$ y# o1 c4 D# k* B7 U. k& t
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
9 ^* e% C9 }: K$ Y4 I1 h2 i3 P/ ^( \6 W
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。! p" H2 p' T/ \$ Y* v1 v/ c# g- q

- [5 M9 L" \/ z3 z# f& B这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。5 D" X) L) i5 e
1 N( W3 `# p9 {3 ]
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
2 L3 K5 ~4 `3 w4 B3 b( ^) x' R  G; u' k2 U& \! L. Y5 y4 D+ a5 o/ A* V
欢迎留言分享你的看法👇
! x: n0 a) {% L  N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 11:20 , Processed in 0.156590 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表