 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
' L# s6 z# b* q$ Q* w
8 L; i' Q# {5 Q! K5 d6 v3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
2 t) e' V( M1 v" A+ W: t
, O2 ^* _2 @; [# @% s9 {
- P0 Q( q7 V- i& ^
3 h# Z* ~6 E) U1 f这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
- `; D" _6 u* j/ U8 ^: l1 P3 u' @5 K( C4 ~8 G
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。: e7 v6 k! n# u, _& w/ _
' Y7 p. Z. M2 |
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
2 {/ U G( |7 |. ?. i9 e2 c6 ]+ p# c9 p
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。) |5 O* m* X6 |) K, h4 Y
5 {# c) R& D& `+ n. {/ _% f
6 ?1 J1 k1 {( F# M, H
+ r' v" r7 q3 Z3 R% c, t3 |西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。0 ]" N' A0 O7 m/ e) P6 n0 ^- N
8 C1 W" D# T9 u' f9 U
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
& d+ u1 S5 q( A0 y9 H! |6 w! E0 u# d' e! B% D- s2 S
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
4 ^. l5 K$ c. S# B) M6 \& ?9 F
9 V' X# ]# f" m$ h& q- r林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。# a: ]# V- l8 q* K5 [5 ~4 V* W
& p7 I3 T5 i' a$ `✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色: V! C* @5 G" z1 C6 ^1 E/ K, O
' U' D) `( N5 p' S5 K3 [, A" C' y林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。1 [. r7 y7 Q q
5 }; {: L: E9 t( B( e( J5 D1 R
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
* q# k) T9 n! {+ F1 C& t
# x- o- J6 o4 Q✦ 社会热议:父母权益何在?8 [- ^7 |7 H4 E0 @% `4 }* V
7 t1 G# B o% r) @% J5 r9 P事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
( g* k) `, @4 }( _* K
0 E8 g8 C7 T: Y; R* |* O网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。! }& Q+ s" C3 D' s# d/ I3 N3 D
2 |0 F& k; O, F [- K) Y- U" L) T
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
% T) r) r S" m( Y1 R& l" B
! q- M$ Z- r0 s5 ~$ }- T* d这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。9 a2 X' U9 p) o' T1 n9 U% m% [
8 d: b) X. y+ R; M
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
2 ^* c1 x" [1 T6 Y' f( E+ ?5 t+ X
欢迎留言分享你的看法👇: y; r6 ^9 y% H; ` U
|
|