 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
: s+ I9 E$ k; ]4 A4 }3 ?9 x5 ^2 ^. ?5 f
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。# t* z* [! y, A3 L$ k" t
/ R9 t+ e2 l5 P) I+ E- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
2 K8 ]: L( R& H+ e1 v3 ~# B
# s, j7 k8 f6 ?8 @. @# M
6 p# ^3 i" ^; l; ^3 \不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
$ B* p0 P% `, t9 T& o0 M0 G! |4 x$ R: {. ?0 ~5 B' A+ B- P+ V# Z
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。$ r' `) X$ f9 P& j
( q$ [. Q+ U* Q2 p
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。/ d& \, t) Y$ H: y9 J. n
9 m+ U8 }6 B+ d. _0 m
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
j. O t% G3 T* R7 H6 d, G' M2 b( g8 u
分析时,基于以下假设:' A' N4 S2 P( }/ G: g3 s1 {1 ^1 T* N
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金# R) k+ Y% B" Z: O- S" S4 `
* ~" @$ J' ~+ w' _
" b T+ T$ A9 c+ v7 K: }
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
; H9 B# Y) @: e; F$ o2 G% v
9 d( M. H( |* |" B) W; K0 d8 s从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。" ]7 F$ K3 t" f4 [
r2 ~$ i+ B2 N7 S# w1 H/ w; O
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:7 N5 H1 ~. l) D/ Z8 p
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
0 a% W/ {: p7 A
~4 g, K8 q+ Q+ x) D5 D* @6 p注:以上分析,仅供学习参考之用!
1 m. A# V/ l% W
% x/ Z) a1 z' a! o, Q7 T1 B- {) ]感谢大家的关注!
8 F" [( _! G; o, r0 |/ ~) u* k0 [
: a: {* `1 C8 X1 C! w |
|