 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 & ]" }0 o1 t1 @: j4 d& w+ V7 l4 d" @
9 M6 y) h8 \5 i4 Q! ~# C4 F, h* eAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
( L t+ @ J. U& @# q4 b$ D! l7 e' e9 u0 H. y9 f
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 j" e: d% c) V: o
. T# x/ h; F" I! q( b9 J1 ^9 |3 f v$ g
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
' @. D# A% ^+ b
7 k( F: }, ?0 ~' S本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。! q/ Q. X9 H# |# Z8 g
5 S4 c+ b3 o# Z% l其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。$ q) N( d k2 m
1 o! e$ d, V4 q因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。2 m+ y+ Y, J% o8 ?+ q/ `
, b9 L4 S1 C( i& @ p- d
分析时,基于以下假设:# r3 L A O5 j( H
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
M. w1 o4 M+ Z2 M* H - {* U$ P9 w+ q/ ?
3 U) y, K6 F, B| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 5 I+ j: z1 k# Y
$ W) c) n0 ]) S! [% M. T0 P" M5 K
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
5 K0 ?" |6 P; `. }" [! Y
$ o; O# O6 ]( @, H1 B关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:' H a' t5 c7 |; d
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 t% }9 \3 b% X6 D
! d5 H8 ^* g# y& u注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 m# D% \3 s M" X, r3 G+ u. J4 F0 z
感谢大家的关注!
: ~4 N% c2 }, S9 `! I/ \7 A8 l2 ~# h* P1 g6 i
|
|