 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
0 |* @0 `1 M2 r0 v6 t1 D, f: B- l. m! B. B- _2 R0 @
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。' Y# z v( h$ H1 J5 _
1 U. v' P# U& e- w" k- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
* |, W/ Q' ~9 P# @4 m * P x" ]% Y# i0 K5 R
8 w+ I* G* P6 I2 D0 I不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
6 V5 [: o% h- K+ f! r5 X3 t0 f- u! R* M" ?1 b- ^
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
) E, A* p/ R/ E2 i
3 T% X/ k; X o4 a7 n8 c其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
1 v* K4 q r8 }3 I% f& f" U/ }" p4 C: x' n5 @5 }
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
m8 B4 f- \6 E. I' k1 t! Z" w4 _6 f1 A
分析时,基于以下假设:! k: K5 y7 a6 b
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
' k1 l5 A8 ]6 s* L0 {" J% L6 S & T1 [& b; Q& j$ ^) t: e! L
. q6 m! y% E7 X# ^| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | / H1 e( Q/ A4 B; F
# }& O- k2 H' h/ |从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
2 k5 O' f9 I3 `) k- {1 [9 S7 U6 d" \4 j8 t+ Y
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:2 K( I W. z+ D* l+ j
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D14 s; Z( D K5 q) v; i: J7 v' l
9 k9 Q* z4 s. k- G8 u, H# k% S注:以上分析,仅供学习参考之用!
. i5 f2 X8 Y/ B' d! C
, B$ a: |2 r# { S6 O ?感谢大家的关注!
1 U2 v1 ]2 g, I/ u" S9 ^, [
* `# N: n4 f" \0 [7 ` |
|