 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 7 d6 [2 S) |; _$ R% `6 W
$ j4 x; P; d- y2 V6 O' mAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
) w0 J2 Y! W2 s* \, C6 U4 s' D4 x$ D1 v* [$ g8 Z
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
% k* L5 F1 C D1 i |9 e
2 X5 y: B p" p9 _" R$ G/ r% b: ~0 t4 [( T, K2 x l/ B0 |
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。# E0 ?* i$ y0 f2 K1 o9 B7 }$ g9 [
( Q, [4 K2 f5 ^7 G) [# o( r
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。' V: G& m8 G7 e& [8 D0 v
( D6 t4 U- [ |+ A3 E7 S6 W3 g其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
9 }$ K( O+ w- ?1 @/ S3 m* o' E: ^! w. v% L+ Y
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。/ {! |2 `/ V$ H, b Z; ]
! N8 B5 p( X. F# D8 `$ U分析时,基于以下假设:
$ s2 r/ e1 \' V, F0 i" \( D- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金. Z0 Z; q3 _2 l# G3 g0 u+ M
* [7 G+ N8 n0 z& ]3 N% x
# g& W D$ q9 N) B* @, q| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: `6 `8 C0 R& U( L i
3 M4 w% ^, y* q2 w4 G' S4 |从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
. W- D* `" n/ V4 h! @
' D/ U W; d3 Y" C3 O6 }% B关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:+ [5 R' a" y' _6 T
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
- C8 V1 [8 t% H. ~1 Y# ]% r
7 E3 m- c3 K5 @* ?4 D注:以上分析,仅供学习参考之用!
! a& Q; Q. K( h. l# G, @
0 n# z. N0 y$ L. e( z. P感谢大家的关注!5 j4 `/ T* @9 b6 q
1 v- _5 Q* g, j2 D9 |- Z# t
|
|