 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 # \% h" f2 a$ N, \( @; Q2 s; @7 _( w
, z) C M) D, ?
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
% u4 v0 h! V/ o
" D+ m6 g4 L/ U( j* P) Z- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
1 |" k$ ~; ]! }5 k& \$ o' G M( X: w* }$ G# d
& u" F" h+ b% N' H
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。7 F9 P* \/ L5 g8 e
9 Y. M, N r; S: \' z+ O1 R本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。9 U* m8 g3 s4 O
9 k2 f" a# {5 Z9 Z7 f" N z, \
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。6 U+ s: x1 }( g8 y6 e' M8 j9 v
" ^) Z- }! J. e% [' y S因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
3 L' U3 s! ]6 U) o- n( n l' G! \# x7 V/ R7 A
分析时,基于以下假设:0 M# I2 [9 B% s" l ]- N) b1 O. U
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金9 I# K& o* Q) P+ E
4 G' ]* q2 P& P9 A, m4 _
" j' ^- M: Z6 [( |* ^| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
% [5 T/ x3 w3 {- A+ s: x& N; J3 \% q9 b3 O! Y# g% h, s
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
4 m, o, u% Y) d E( l, @) J8 Q8 i) K
# h% z" k' Z! I, \关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:: q& ^. F% Z/ z+ W S; S$ u
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1. O- \0 E9 f/ ^6 Y6 Z1 |1 n
U+ F7 H ]: \* p# x$ V- G3 }注:以上分析,仅供学习参考之用!
, N- ]- V0 g% q) W+ `' [8 I6 @
% E" i6 c6 ?" u% |* I! \感谢大家的关注!. d9 F2 e! q$ H- h S! j: P% r
2 w& u Y* _3 T2 Q) j4 E1 G# W5 N9 p7 \
|
|