 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ! i) W( @: b5 p( z9 _# V6 e' K( v
& R0 i0 u+ @6 F2 y8 f* `. b0 X$ M9 mAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。9 y# R5 Y2 h+ X" A6 \) C
4 a. |8 r5 y7 B+ A
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。# N7 p1 U2 v T! n9 j# U
, L) E. h$ p$ |8 M! e/ e. H
/ m1 a; Q& U3 p2 [0 \6 |* p
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。( j' L5 @( [( S- F* T! o
- {& x, g; N# _3 L本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
$ ~% M" D2 d9 e8 ?( m& I( p. c& W0 l1 i# E' z$ U E7 S
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
* l. ^. d3 E! b+ ~4 V4 `8 G# \0 U4 m* I+ H0 x$ w5 n H
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。5 H2 f q. e. X Q- C1 i2 H: h
# J" W0 u& A: s3 @
分析时,基于以下假设:& {5 v' F g/ o9 E4 U
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金5 f% ~0 o- [3 v9 c# L! m/ G
I5 u3 p; S' e5 ~3 [
/ Q, c3 i5 l8 d: F | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
8 ]- m7 F' p- U6 h" y
; }/ {9 W2 i$ S0 A3 M; t% N从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。2 h+ D, h' B/ W. ^+ K2 H) ~
0 ?% Y. {. X( L9 G2 W) M1 c7 c! Y
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
0 T9 P a- y9 f. k$ g L1 ihttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
8 |2 C+ ]- d4 I3 n9 g% a8 _9 }) U- z3 L+ |
注:以上分析,仅供学习参考之用!
" p4 }4 C- r8 I2 b% L/ U( y: V$ ]- X. [
( R7 ? N1 Y5 b8 p- }感谢大家的关注!$ ]- _' {* F, B0 m. S
8 B* T' r6 B' m9 `: S |
|