 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
B- G5 F' \; m+ S* L' P( r% ~9 G4 d: x7 L- ^1 n
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。1 _$ O& o; B& \
& f4 Q1 G7 |: d9 J- m
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
& W5 g( T! z/ a: h$ n" q1 ]1 [ ! \% R- ^0 P! M7 X
* R& H: R3 @: X) F }7 p不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
( n: @ s W) v2 D
! ^) k; B' L2 l" P- i本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
8 S9 y, G& T2 c ]( n; q8 R
: ?' p. s3 ?* H其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。( T V' T$ d4 T+ t0 o) b {: \
/ p% z) S4 L j O7 A
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
9 i, C8 M9 k3 L6 s! F' C1 c" b+ J C c0 Z
分析时,基于以下假设:' v6 _; c; q# D8 y! p, Z
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金6 T; \4 y! z, E8 L
. G$ m$ C( @" }$ i. T
9 P$ O9 l7 l) p% J2 J0 H
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
$ Y2 r( S w1 r( Z
( i; T- o c" W6 z7 Q- l9 ^- a# m从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。7 j: _0 M( y$ \/ r
* N, x3 ], `$ {# h0 B+ f% F' @
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:! n2 Y. H, ?3 h; C0 Q
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1* g5 E" m4 @! g+ n& D+ k8 r4 ^1 v T
% F$ S: i7 H7 f1 ~& H8 d) y9 T) s7 n% s
注:以上分析,仅供学习参考之用!
2 q3 |* r o: V8 w( m' A/ ?7 K) g l
感谢大家的关注!
# X3 E# {! O5 B$ k; A' f6 }
# N7 H s4 A$ D |
|