华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

4 [7 D; C, y0 D- i. {' {' i6 \; g近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
0 @% Y  ~7 ^4 r. C4 n: |0 @* q) S
, ?8 n0 x* f. z+ D. m: Y来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
3 @& J% o( p4 ]' U, e3 R7 I
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

( v5 V( b* Q% h! Q  s8 a把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
$ V' Q5 Z" h5 K8 [
' x- c% B2 G# v, n1 A- z4 I2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
+ [. @) w& P3 H
1 W9 Z9 C% C8 T: _+ f* C4 A* i' Y  z7 Y同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

$ I5 D9 a; }' M) D: g8 x& l0 D同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

$ s- D$ m: {6 V9 j9 M登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

  H8 o  p& I: ]4 h后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
! J/ C+ p! a9 p) r+ b4 d
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

4 _+ d: ~2 V6 v# k% _8 _" S! \时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

* {! @* K# O6 y) H2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
1 ^% T: M( e; D5 u6 C$ _% y
4 T6 z( O7 B' G$ p( j) O/ ~8 W

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

" w& h, y  P* D( f# g- q2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。
. _4 p$ q! M8 `8 ]9 Z- J' T
) l3 i2 V6 w  ^% Y2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
% p" q+ p/ p6 Y1 q1 i1 \
8 Q' B1 e- a5 J6 [& r! k$ N% b  q在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

7 R$ |% k% G' g4 [. w# T/ O而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
# E9 o! p2 r8 e" X* R. x% q
+ s& N' D3 y) f, R: S) \加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
) a5 s( D" n; R1 u
! s; a- ^' U. Q2 ~3 i移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
1 ~' C3 q( E: k
6 s& d: @1 N- P9 u! s  _9 e- F移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

* [/ E! p5 K0 G9 Z. M7 q2 L6 `裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

, P( ?! _4 r+ Z- S* w' ~1 }“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
2 y7 ~6 Z- G) [# ]4 c9 q