华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

; n0 L7 a% q3 t4 Y
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
! U  K9 a4 Z4 q5 h* r
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

6 C$ r3 Z: O4 d  T( S1 {在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

7 y/ K- K3 g: Y3 r; B; ?* K15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

! C' ^; L! X! g, J罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
( v+ w1 o+ V3 W4 g% {$ h
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
" _5 s6 v, u' x
- ^$ c$ N8 T$ ?0 ?同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
! e' h( A1 ]5 v: x1 W1 }+ _
& V! K0 ~: Z/ N  f4 O6 I( \2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

# Y+ Z/ ]$ Z% b: A2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
4 c' M+ _. o" H0 t9 E4 e
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
3 o& M* r" l+ t/ X/ j
, \% ^. f# d5 u1 F. R' n# W登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
6 l* C2 v0 c9 T/ G; j! \" s) k
3 a# g7 l% S  I. O! g; I9 d" p1 b1 f& l后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
- Q" x3 o' e, W: E1 [" f
2 A# A9 R: u) E6 v4 G# L罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
5 t9 q; c7 [  J/ F9 M/ K
( k% P7 L; q4 M. e# B1 H时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
$ r- f7 \6 \0 e5 P! @
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
9 L3 r4 T* a/ u


% y# p6 l) p. ~' _罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

* d2 @: G7 c: |5 `* `' [然而，案件还远没有就此结束。
2 Q. g2 y0 f1 s8 o: E
. g+ a- l" [) ?5 F9 z2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

; e9 L* y0 F1 `. _在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
) j5 b( P$ l* v# K' V" r
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
3 b5 P8 e- e8 S" y
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

& F& F5 ^1 N& h) f移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
  z% \0 c4 i7 S0 Y1 r$ V
' c, ^& q( X% c6 c6 b% t移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
) ]8 Y6 v6 N/ A
0 N+ a8 X; L% j  }( r裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

5 X( f% V$ D0 {. W5 w“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
  C! D$ _7 }4 Z
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
. f; w+ `% q5 ^& G0 H