 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
; q& P% \1 y: i9 C# m0 Q' m% X
D2 o% q O4 V近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”% h7 g6 G A' V$ p& O
) h& ^6 F$ C/ K+ c$ p, m2 R1 J. |
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
8 W$ E9 K: W; m$ S- P( U9 L" L0 q$ S7 ^: N7 W S2 e
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
$ m% C6 p4 t# ?. G2 n& M8 z0 B* ^
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。7 X- p) \& y9 i% }# o) f
) |# l- m8 ^3 }. i0 J; _8 N
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。$ u$ B, ?7 V2 e% M( i, {% y
3 L' h! ^7 b" I! o
把时间倒回十几年前,从头开始看:" x U- w* Q6 e9 O3 [) g
! X1 X. j. I, ]- B* ^4 B$ q' m
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
) o8 c& r+ ?6 Z7 }: L" Q, Q: Y! S( M1 e! {: l8 w( g
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。" T; V% k$ \! G" F5 j
, U! v8 J8 G- z4 t5 d* Q% M同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
7 f( w' I$ P; q, b" L) w
' Q0 [4 Y5 S) k* f: O8 b2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
7 |3 d3 F9 Z' C5 @& \0 {' @: Q$ v
: X' @0 P2 h! R7 b s7 I2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。2 t( P8 s- f4 B
+ u1 ~9 d2 N1 @+ A/ f
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。4 c+ t0 c; g/ A8 r
! `/ Z. p' ~. {: R) U# j V登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
. D N& ]4 Y( f
; W; f: }" i! W, X后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
; t$ b+ p; J& [" U* X* N1 Z4 s, Y/ E/ O' t! K$ O
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。, A( J3 T2 H, k
5 N" q9 M* n7 n; [7 ~! t+ U
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。/ G6 A5 f- I4 r* R0 u! x. U
B, B7 }( c1 G# s* Y( ?0 x& s2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。) _9 M) n7 {, n% k+ Z# T
7 B- C; |4 L( ~1 \5 `; y* o5 g* l
( B: H. A/ R& J4 b- F
) R" v, h3 @; N' y$ L0 F罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。7 B" b) ?9 N, Z$ W. e( g- B
8 }$ j4 q, i3 F) [* Z* n
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。. Q/ ]1 u# }% j- N
- j4 {6 }; Y3 p/ b/ k
然而,案件还远没有就此结束。5 m5 N2 a) h) k7 [4 L% i
8 J% S; D' f4 ^
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。& ]8 H0 b# e4 T8 H; p% D
) P, V' ~8 R4 O c) ^# D8 {! {在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。8 x9 n$ ]7 P, A/ u
% K V. u) Z# `& q3 t2 V: p5 m而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。4 @9 h/ q4 ?7 \+ K6 m
5 G- T2 s8 k& W) _- J加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。' c' M& ^( b6 x5 E. V; o
8 \/ H" j5 B6 b) L0 d8 Y4 S6 a+ y
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
( l& Q$ h9 E$ h3 C5 F! a
5 `* j/ [- W' O- v7 P: u( ]移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
" [, v. i4 D5 D( J. T" W
/ j) k) E4 Q6 A! l裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
' `* V; Z' d) ]# w9 f, N) V
% ?1 _7 o2 A: m$ v' c% W$ C, B“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
9 ~% V* |6 T- r. N6 E2 V% ?) L- Z
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
4 |4 J _3 i! O+ Y% d |
|