华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

7 p& a8 Z& m7 k  a( U) L( o
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
/ ]) p7 z) e+ {2 P' r
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
. ~7 x3 X! }7 l
3 [; p/ ^: I# R在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
! B& c* ]$ V  P3 y! ]: _
! X6 l3 p, R+ J; \/ H1 r15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

' j& O3 z0 |" B6 [7 d/ b' W' \然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
! Y$ n2 C* M7 U8 J# u7 x" E
把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

/ R$ D$ V9 }% Z0 ~2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
- o. L  Z8 V% x7 D$ _5 P
+ N. M* S2 v: v! `! E% Q6 z) P同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
0 p: J& I: Y" Z7 j( o; j. }) M
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

- y; s2 P) H: v后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
2 n  {" C6 k) x1 ~$ j
: Z- W, }9 |) a6 D罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

# R$ e6 e# G9 P: t0 ]7 X5 a时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
" z3 j+ d9 W+ o  }2 v
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
5 f1 J$ o6 a/ Z- i% c% z" v$ t

" n4 B% y: o; G7 n8 J3 A/ E
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

: y0 C' v5 a6 {! j) B5 ]7 B. ~7 y2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
( J$ U* Y  r2 J% I: {
然而，案件还远没有就此结束。

' x1 l) C% Z6 G- S% X1 h  A2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

. [0 V; N$ S* d* s. Y2 w# S在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
- V" k* n; F8 T6 ?6 b
% d- w* n/ ~2 Y7 e! ]而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

7 [) }- D& M) }2 s- N$ n" C加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
6 _% i5 I7 y" B, |# U0 }
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
$ ^! S! K; ?. j/ z; Q" j" M9 l3 f: M
" A, c8 n. @0 v0 C6 c: z* `移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
5 @' z2 ~! Y# j$ R
& C7 S5 s* ^; }* {6 a0 B“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
1 C% _: ?( z5 `* |5 v
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。