华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

+ L% y; g; |" x9 |& z
$ f& v: g& x3 J# z. M近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
* R6 ^5 H, P2 S, Z$ g0 w3 j/ q
8 C$ `! b% N: r4 K  k4 R在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
9 B4 z" k1 r: s/ ?
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
5 K" c0 z* }' G$ A& X
. B6 s$ F  X9 ?* \; e5 f把时间倒回十几年前，从头开始看：

# q) z7 O" w/ A罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
% L. z3 {7 e9 N, J" Y: c# i
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
/ e. E: i7 H7 M5 Y
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
1 f- `3 k* o! x+ M; p0 n- @# d
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
: F1 O: Q2 q5 I: H) ]. R. n+ D+ X
( q; U& X& D& {* y同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

( n; O: E7 o& O7 p; c登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

1 b: E! N; E- k5 {/ y罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
/ k( b: C$ d4 c% b* U
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
9 V- U* D; W. {' Z, Y: O; g0 A
% _5 n/ _! G* ~$ _2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

/ k8 d# l+ ~, S2 a

+ H# u% D$ n* O+ j/ H2 s' _( }! p罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

0 v" k# I% y8 I" A( L! w2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
3 N- s( \; |/ M: [' Y  S
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
0 t/ Y5 A  |1 _3 c/ }1 B7 }; P
& B9 E: E1 l! a而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
- @2 B, o; D8 |: z9 V. T
# f' ~' D- A8 ?加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
! x& Z" L+ ?9 y" D1 p; ?
. x0 Z! T8 E& z' P8 R% h' j移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
3 K, m4 w0 y6 h, l6 F6 d2 n" g: g
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
" D# T/ G; S8 t) P0 c
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

+ D9 j# b! t/ G3 C“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
: ]* [& G) H' k3 ~/ m$ m
) v; e  r: z& t最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
( ?; t6 M7 u! G" \( T2 u, _