中国AI黑马DeepSeek重创美股，一万亿美元一夜蒸发！它真能击败GPT吗？

片儿刀

周一(1月27日)，美国三大股指开盘后大幅下跌，英伟达、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta等主要科技股遭遇重挫。从华尔街到硅谷，一片惊慌。
# ~  k2 m+ {4 b( x* X
1 I" O4 {& Q% ~. A而这一切，均来自一家中国仅成立一年多的人工智能初创公司——深度求索(DeepSeek)。
* m2 ?  w5 G2 U1 R4 b1 X' J$ R

01

一夜之间，科技巨头们丢了多少钱？

6 n$ d  g, c9 T0 O. T上周，深度求索公司DeepSeek展示了一款类似ChatGPT 的人工智能模型，名为：DeepSeek-R1。
* v2 L" F6 M! @& b. E  N
& C8 n& F8 y) \, E$ D$ X这件事本来说大也不大，因为市面上很多公司都在做类似的人工智能模型。但DeepSeek的特殊之处在于：该模型的研发只用了两个月、成本不到600万美元，就训练出了与GPT-4不相上下的顶尖模型。
$ q, k# i7 W, j, N
要知道OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。
# [$ |$ D9 L) ]7 ?6 B: j/ T
Freedom Capital Markets的全球首席战略师杰伊·伍兹(Jay Woods)表示：“这项技术被认为比美国的模型更省电、更具成本效益，这让美国的科技投资者非常担忧。”
" o% q) p% J- R4 r- w9 g: p* d
+ C+ z: E3 A/ R" I简单来说就是，中国的这款模型研发时间短、成本低、功能性强、对AI芯片的依赖低。这些优点放在一起简直就是绝杀！

Deepseek在苹果中国和美国地区的应用商店免费APP下载排行榜上均登顶，直接超越了ChatGPT。

2 q5 J# g0 y: o& K& p$ D一夜之间，美国最具影响力的几家科技巨头都饱受重创。

& }' Q& s4 H5 H9 V首当其冲就是英伟达，在过去的一年半里，英伟达依靠人工智能的推波助澜，股票一路上涨。但就在昨日，英伟达的股价暴跌17%，市值蒸发了6000亿美元，创下了股市历史上单日最大损失。
6 }' s1 Y6 K- [; q6 s0 `5 A- `
! b  B( Q6 c6 h. F, K* K与此同时，半导体设备制造公司ASML的股价下降了6%，Broadcom股价也下跌了17%。

谷歌的母公司Alphabet下跌超过4%，投资OpenAI的微软下跌近3%。

其次是一些能源类公司的股票，投资者担心新技术可能需要更少的能源来运行，从而减少科技行业对能源的需求。生产风力和燃气涡轮机的GE Vernova公司股价暴跌21%，电力公司Vistra下跌了28%。
- F) {1 H  j/ v8 ~3 \
以科技股为主的纳斯达克指数下跌了3%，跌幅达612点；标准普尔500指数下跌了1.5%；仅道琼斯工业平均指数则上涨了0.7%。

就昨天一天，美国股市亏损了1万亿美元，直到今天都回弹无力。
9 C  s3 y. E% m
4 F. J6 j' U. ^
白宫人工智能和加密货币负责人David Sacks在X上表示，DeepSeek的出现表明人工智能领域的竞争将变得非常激烈，“我对美国的未来充满信心，但我们不能因此而自满。”

" D% a! g* T! T+ ]
02

$ r0 ?) J. e' X/ H- l为什么DeepSeek会引发如此大的恐慌？

; P& }7 G- o$ |$ a" J" J首先，Deepseek人工智能的高性价比正在冲击美国大模型的垄断地位。它的训练成本仅为同性能模型的5%到10%。这种新型的训练方法大幅度降低了大模型行业的入门门槛，使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。
: f, _! ?, P' @- U
% Z* i6 u% T2 a0 jDeepSeek推出的新模型DeepSeek-R1，价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI模型费用为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这一“低成本”标志着推理大模型的调用进入了平价时代。
( @; p% o- y7 R% d6 l8 D( m
因此，无论从基础研究角度还是从商业层面来看，DeepSeek在训练和推理方面的优势，对美国一些大模型公司既有模式造成了较大的冲击。
9 U1 d& V/ A- ?/ i% }0 b* E. k, |
* r) j6 j: ?8 u其次，DeepSeek公司的模式创新引发美国高新技术人员的恐慌。DeepSeek通过采用不同于美国大模型的训练模式，大幅降低了开发成本。
$ Y8 V9 }. i. z- L: O
$ ^" a3 i3 ?$ B与OpenAI依靠大量算力和海量数据提升性能的“人海战术”不同，DeepSeek通过算法对数据进行总结、分类并选择性处理后输入大模型。这种方法优化了算力使用，降低了成本，同时提升了模型性能。
% X' g% B; u# a$ [) A
5 Y6 O; H5 a& [. KMeta公司为训练Llama投入了大量资金，但效果却不如成本极低的DeepSeek。Meta高层已经开始思考，是否公司资金被浪费在了效果不佳的技术上。

4 M4 u8 z9 f9 {+ a. |这种反思引发了许多企业技术人员的恐慌，如果公司开始质疑他们的技术能力和创新性，自己可能会因此失去工作。

/ U4 y& V4 S5 \3 u5 F& y* I8 x. j) z
03
# _# @) N  B8 f$ l
Deepseek被“挤”到宕机

! b: j0 n7 t8 k& d) [9 XDeepSeek旗下AI服务在上线后的24小时内多次发生宕机。1月27日：
  u7 J: I% |; ^, x& O1 L2 l上午10点55分：第一次大规模宕机，DeepSeek的API服务完全不可用。
11点32分：DeepSeek-R1 API服务恢复正常，紧接着在14点21分，DeepSeek-V3 API服务也恢复了。
3 y( Z  j3 E! ~3 _& M8 y' [2 Z* G14点37分：第二次大规模宕机发生，导致DeepSeek的网页和API服务再次无法使用，问题在16点43分才得到解决。
7 p( L" w  \' Y% p2 }: J20点16分：DeepSeek出现无法登录和注册的问题，直到21点32分才恢复正常。
21点33分：DeepSeek网页和API再次出现性能问题，影响了API服务和网页对话服务。
. X* W- ~+ B3 w2 p
DeepSeek随后回应称，“近期DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，注册可能繁忙，请稍等重试。已注册用户可以正常登录，感谢理解和支持。”
0 t, V! ?3 k9 Z  ~; X; ^

2 U. i* u: ]; {  H5 f, k: t对于DeepSeek这匹“黑马”，你怎么看？

它会取代GPT的地位吗？
' \- B) m4 M/ y2 t" e
2 C+ O/ t% R6 [' Z( a7 M* }" g欢迎给我们留言