华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
& X& b2 m& _4 A
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
3 A% u$ h( d, _, \( h; N
7 f5 M- g6 I  y餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

, O& ?3 G( X; I. G% V; l) R然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
8 ~& Z8 r1 Q& T" q
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
" w: i- q9 o# C
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

/ [7 c# N8 i5 b/ ~2 j& @5 W# `/ Q6 F; r事实上，此类事件并不少见。
7 ]& [; X: r" ~9 ~
4 \0 x( S, i: `+ p# x) a/ n免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
) G! g6 T0 f  v6 H! ^
; g3 c, s. n, j根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

& G; P9 @' Y( }( b8 X2 F* @* @( Z% |安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
4 G. H3 z% \  y7 K: Z" a% ^' [) Q3 {
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

- z* {  `- r3 {  R6 |“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
% E. y  H$ [6 j% E" H5 k1 U% ]
( {8 G+ T- L: L+ r& B* K( t& ?  _如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
( u* i" S. ]' t9 Y  o
) E- c# x2 B, R( C( ~外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
3 C8 ^, d6 A5 ]2 x# q, e
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
& W8 P, U$ P  t3 u  [4 W
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
6 u4 J: Y4 b: c! P; g8 _
2 A" D; Z; ^' a1 L0 w8 ]8 _3 [她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
5 \* g/ i2 ~: ]9 D, B5 z+ g( Q
% j9 X1 [- O* R3 e) r8 I将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
! E. m3 z& U" L
& [4 |2 E8 _: V/ v; B/ C1 L如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
4 G9 _8 q. X& D8 [% y/ |3 b
# A/ b+ |1 z7 \0 F  A为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
$ d, ~, y* t" ~- w9 m( {
% `1 L4 f- Z* }5 q  p与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

+ e1 Z; i- p  F2 }  _' f9 }特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。