华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

+ {8 x% d5 f# y* ?/ s5 B# N由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
  H7 ]7 _7 G4 i( Z6 V% G3 s/ ?: ?
. l+ `5 }2 E6 }* j然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

7 c0 _) ~' o) ]- _  T据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

# b; {: n  B  W* |( W她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
2 |1 N, l9 h  O  S0 A* F
) z3 ?: P3 R4 P. l' l) @然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

8 L0 L+ Q. p! a4 KCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
/ y8 W2 v" X, u& V, D5 d# b6 u
事实上，此类事件并不少见。

6 U1 S" b5 L9 n0 D免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
# s% X" x8 }* o  _
: ~$ p, r  {0 ~+ _+ C一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

. S, L: K* N6 `根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
/ P" b. H. y5 }; e  m  w, K3 C, V3 w
$ {2 z. \3 j: C8 i# |. k! ^须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
3 ~& J7 R4 D  t; p3 Z# n& _; q) J
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
0 y) X8 s( V0 H$ `( K
  r' h  j! _. k& u. Z一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
. `+ h6 I/ b0 `
4 e' X: r+ W' W' p, F- W+ SCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
) S) j: \1 n1 A" B
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
* _5 K8 i  s7 E4 y9 B
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
- p; z1 r+ ?$ N) U8 X, ]% H* V
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
$ C" w* t+ `* ?( S5 M. s5 D
7 X- i% b) ~- Z; M/ z联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

  ^8 L% l$ `8 l  T% W她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
1 n, T, A& M9 ]1 S" m0 P1 e' s
! G$ ~& g5 g/ a( I5 I将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

" f; ~4 C% P# b# O1 C, s& V8 ~为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
3 U$ D1 |8 X  K
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

1 _& F+ m: l+ a+ z1 a5 G3 w5 b特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。