 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
安省一家餐馆老板Qi被联邦税务局认定在三年内隐瞒了50万的收入,涉嫌偷税漏税,要求她补缴税款并接受罚款。Qi对此向法院提起申诉,但税务法庭驳回了她的请求。# r2 h! c0 ~& d, [
( V* o# Q) `, p8 h* a法庭文件显示,Qi女士是多伦多Osaka Sushi的老板。税局认定,她在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中,未能报告的收入分别为221,953.40加元、262,200.83加元和22,689.91加元。% N0 D4 r' M! ?
" E2 m8 W3 J2 z$ T+ S此外,Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利,分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。
$ O, v7 L2 g( t" R# ~; E2 M$ J$ S
# b# K$ L9 A2 _, t8 ?% {% |/ kOsaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内,未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。
/ a k3 `# E3 P# V7 ~
- a! w+ U7 z* g N法庭文件表明,Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司,并在2015年夏季收购了Osaka Sushi,从而成为老板。
9 p2 _- r2 Z2 V( X+ n- q' n0 D8 {! s9 g/ o
Osaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐,提供酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。8 Y2 m4 z/ n6 x. T* P6 O: h' Q4 o
% a2 n' m! h1 h: ?& K/ P. E& V在接手之前,Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手,对餐厅的运营有一定了解。
. C) e" Z. Q) ?6 Z0 ]6 N/ w$ w. f
在2015、2016和2017年,Osaka Sushi推出了多项促销活动,以现金支付的方式吸引新顾客。
/ b+ ~' ?0 M( \/ i0 u' C: I2 u# Z* B0 b; e! I# d% R+ L
Qi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下:7 e* V9 ]4 X6 {; U& R, z
V( B l2 @. e" i5 w6 i$ ~& L
$ Y: o7 |( I! s) B4 _ R
: \6 |. Q8 u' h9 E, ^7 h加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。/ S# F1 c q7 c E
; n9 k. B. G4 a4 G
税局核查员发现餐厅的收银机(POS)存在异常:控制软件会删除一定比例的现金收入;餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异;申报的现金销售比例仅为6%,而税局核查员计算得出该比例应为24%。9 r$ A$ z: H+ p1 z% u% ]& N
: S% J) z3 ~) I7 M2 g4 j7 v1 n! @- i
Qi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支,且这些收入从未存入公司的银行账户。% F* z* A( }/ i% X8 [5 K
! g, }4 `# Z% t/ s; o因此,税局认定Qi女士未申报所有收入,存在偷税行为。
& L, T, S! N* d! r; q! r+ {2 i: E
Qi女士对税局的决定提出辩驳,法官认为,Qi女士为逃税,不仅向会计师提供了错误的营业记录,还挪用了餐馆的现金营业款,且从未在报税时申报这些金额,因此对她处以罚款是合适的。 |
|