几张练习

齐天大圣

小玫瑰

齐天大圣

齐天大圣

NTSC

#2 #立体感强,#1背影不太好.
* f' [/ i, T: V$ I" B5 R; i
- u' D: {  ~7 }( U! q[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球

学习中..........

yliangca

第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

tg77

花的光是透的。很奇特。

草根

像　宝莲灯
9 m$ `* t# r" a% [1 F

齐天大圣

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
#2 #立体感强,#1背影不太好.

0 }- y- M" C# c" ]7 l* u0 N# N很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

1 K- [% P3 s; w4 s+ F! f( B; @2 m嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表
6 N, F6 h& U+ p花的光是透的。很奇特。

正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋

几个问题：
% ^! F+ ?' K- F2 B/ c
* Q1 A! s. F, ?2 d2 D: L2 |1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表
; j& v6 s& J8 _: n* D# k几个问题：

# I# ]9 G% I; |0 v& H% Z1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

' L5 H7 j% ~) v$ G! K+ r2 I$ P9 i
3 z+ _3 C9 n0 Z* t4 G: m俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.

+ |- o, k6 S9 K' u$ V/ e: h水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表
. V9 I8 B5 M- R
7 T* e; c5 D8 F$ j0 ?6 n2 _, l( Z
2 l) e! _: D; W$ p% z8 m7 \. g俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

% P- p) Z; ]) Z/ [对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.