注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

' V4 {; j9 _. b! C: h  L- a, b无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
2 {4 n4 p/ N; o! i
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
2 I/ `, r: N* d2 @  f$ _' R
" P0 F$ _9 Q( G3 u# d如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
( W1 z$ B4 B) ?0 Z" e3 R. Z
" d" e* _- T. h; l; K; P之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
. W$ C" P9 n( b: ~, w
  A& `0 ~. F5 t/ @. f. u' g然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
) M( S& P+ I3 l& m) }
. h' n5 R' e' \! W: L' L+ O8 N医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
' u1 R: j1 Q0 ?) X% D- b6 v) e
  j0 X2 c2 t3 k* N然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
1 B; v) c3 e# j) A
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
1 F) d4 q* d: H) J- S" i  Z
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

" ~0 g: A% \' l$ k/ B1 ^紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
; H9 ]; M* a+ j7 \" y0 D! o$ `
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
* K( B8 l; r1 Z3 t: |4 A
2 n/ {" I  j, h9 w% q“因疫情无法及时返回加拿大”
6 C7 @4 s6 c) `) J4 P7 ]# z( v, b
4 _5 G% ^$ X, U" B+ O邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

' M/ y- [' Y4 h  t  q据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
3 o3 d! q+ s6 x3 Y
3 N2 P; P1 o, P4 e8 Y# X& w4 {法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

: c" @- y+ u7 C在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

% @" G, O, e3 j9 {/ ^4 M法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
/ p: Z. T, c3 P7 I
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
; r: s' F/ x# m7 p
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
* A8 D. I1 J- `
/ X1 j* @! K, z$ Z  R此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

; V1 ~0 \5 ?$ }对于这些说法，法官也做出了反驳：
; K1 }/ w0 m; ?; |
3 C) e3 R: g) \1 V9 r  K: F首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

6 ^) w- K( s; W7 B4 z其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
: M2 I) ~- P( j0 M, v6 d& A
& c+ }; H- F/ a( k2 |未遵守居住义务的程度
* T8 L3 r2 \+ j* t' u
离开和长期逗留国外的原因
/ D$ G# h' ~3 d2 a2 _
在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
* M6 K$ r+ k9 _% M0 P9 ^
; r9 e$ ~2 s: G; b; i5 k/ z是否在第一时间努力返回加拿大
' U; T5 m$ s: t& _
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
3 m) c, A) U: i% ^0 X8 H5 _9 M
是否存在特殊情况需要救济
, J; u3 t$ j- F, N% h3 I& h
8 y/ f( O1 P- u, x: I+ s综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。