注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
9 }, U1 `3 \& B& H
9 H6 i; C8 j) L) T/ u+ m无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
7 l% G* C) r- o; z8 P  l
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

+ K  t- |& T5 b% g/ w; d# z7 U如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
7 U/ e/ \, q- ^  l) W% y
5 s% t& a, D  h) H8 l5 }2 e7 B据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
4 }9 _# F" R* I" K$ `7 U! ]( y& _
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

7 o7 E! i" o9 h$ v然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
# V6 a* i1 Q( O9 ]" J4 q' v( }( C% i
! K& j# C7 i1 F' W" r医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

6 a& n3 ^+ O- O随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

6 v9 [* ]" E: N2 C* v然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
% ~2 ?) P8 |- W- m" n
! ^+ @' U) m9 L, H邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
/ ~# @. ^* q+ I7 u1 E0 _( n
* O0 D: d; S: w6 x) ^$ g1 ?紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
( [: d* |/ C3 [6 Q- }1 v1 Z
; R* z: G6 [0 e1 q3 Q“因疫情无法及时返回加拿大”

3 D- {2 O& A* o; m% \; u. g0 e+ T邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

& T7 }; c  o/ K7 z+ C  Y2 n法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
" t  e9 q0 m: J/ z# c- a) E
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
" W* y5 ^& @8 E* p/ D' c$ `0 n
0 ^" H8 X0 c& A( |9 o在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
  I- ~+ J1 H. I) K
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
- T3 M) ?: O: w# @' g" J' c
) g) {. T7 N$ i3 o  [) T这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
& Y" [' N% S, N# _' K1 E
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

" I" l( Z% ?; ~- T1 m5 w但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

3 n1 P7 W, a/ y$ |6 P0 G3 @此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

$ a1 U5 j/ d( K  D; I对于这些说法，法官也做出了反驳：

# }4 j+ R: ~8 }2 b首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
+ K' m# W6 d  p
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
/ ^7 @9 i+ v3 _# N5 m6 ^6 h
1 C1 P8 c" e" q" T, M: I未遵守居住义务的程度
( s4 ]4 t6 C% O
离开和长期逗留国外的原因

9 D7 d: |: A5 t1 U6 U# Y9 `1 i; j2 [2 ~8 T在加拿大的根基程度
- o5 S/ a" E- W  e
; J  l# p) ~+ y5 M  j, N. z在加拿大的家庭人员关系
& }# b& O1 u6 V; y* e
# e0 B# g& F  b0 i7 y# M. ~是否在第一时间努力返回加拿大

如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
" H  B9 w3 X+ U7 C$ a
是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。