埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1453|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
3 }2 Q+ Q/ y3 k" l; {) I; ^% R. T- C9 T6 ]: U
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
9 M2 E. O5 L0 Y2 f
( I2 Q% ~- D. D! P' z他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。2 Q. C( x6 y6 m% I$ p: w* F

3 C9 Q$ p& O) X( w: |. [6 k4 r如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。# s9 [' D. H9 D- e8 {

% p# l3 x6 o* g  m9 t据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
: S. I# p2 Q& l- q; \8 q
& r. U0 I( W, t6 E; _' O之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
+ V% ~3 n* p# }9 p5 s5 }% W1 G) G9 R, a+ u8 ?
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。7 @" K) q. k8 H  d  |+ R0 X
! g4 S0 R7 m. S7 E& p
医生曾建议回中国养病
' u1 l' {- H9 B; T. d) b" Z

0 z3 r* r8 @. t5 z邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
4 |# H( [3 \% A. }/ Y$ \+ S0 g$ @4 N$ g# s1 w4 x5 a; @7 o
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
6 D/ h0 z' R! i% A8 D1 I0 C4 ]) U( L0 h: l2 x- a2 y
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
) R$ E5 B. Z+ S9 ?' z: B. o/ [! ]
2 d# {% B% {* e4 B% S8 _在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。( u3 Z" t5 N: `

0 O! V* i2 z  {邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
( l# x- R! W" {% z% I( b; ?4 v' N2 [  `# ~
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。( L  m4 S4 X- o: v( r) X  `
$ v$ _$ R% g& H* x
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。5 b& s: S& H' k6 V
! c3 a  R) H+ \: ]7 h- f, x& J9 E
“因疫情无法及时返回加拿大”
" r4 z8 z6 \0 n( z  A
, e( k4 T% i% ^& P' L邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。' U1 }. f6 G) V# i. i4 p; c8 c
' w. u1 |# s  O& R. E) T
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。$ S" X9 k8 C! g4 f. ]( ~- a, ^

* t  j/ C. B8 T: e+ {, [法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。, |+ c* B# ]  p
, z; q+ @# I: T
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
1 |. A, T$ c9 f& C! N7 [4 Y
" U  i/ f8 T% L# B在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
1 K/ p1 s  _( X" E$ G! D
; L/ t- X8 b7 z1 s  ~; _+ [法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。" ]/ l1 B" e  t$ H, D8 i- {
  L0 ^( Y. n& C2 w
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。) Y1 h4 x* ^  J" t- [' j& U, d/ _
' {: I/ H! {5 E4 j0 Z
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。. ]" W; q! e  u

8 K" w+ z$ `) q2 q8 m$ J( t; g但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
8 @0 `& }; p( ]5 a# z. D$ R
7 m; s" h' N* M! Z6 O; v) r6 N& V此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
7 D8 S' c% `+ `$ ~, o* \
& C/ I+ G& e8 t$ C( N+ E对于这些说法,法官也做出了反驳:
% U# S2 P( p+ T
2 Q9 a4 K0 E4 a$ k; J2 c& d首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
. m6 S  N/ ^7 O7 |! ?
$ ]1 F( \7 p5 v6 L: j5 {& c* \其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
" D, F$ |" x0 X1 M5 P' \
" e2 d/ A. U9 {! Q/ ]与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
: U4 S5 `$ O" L- _$ C0 E
' P" }1 `2 E; ?未遵守居住义务的程度
( R  ~6 C' o# M# L$ k. g/ X) p. Z* F: K8 y' a
离开和长期逗留国外的原因. Q0 ~( \1 ^. o

; r4 ?# E' R4 B: d. Y在加拿大的根基程度0 C# M  X+ t1 a% b' c) j

( j  D; o7 \) A4 |2 {  W在加拿大的家庭人员关系* e6 u- J, I+ n

1 T/ C" Z* S! j, w是否在第一时间努力返回加拿大
- D. k( x$ i6 V/ M/ C  ?% @/ d( O! F) Y; t6 D8 e
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归7 M% y2 e* u7 w. G7 n

7 {& S" M8 m9 J) ^" Q0 X9 B是否存在特殊情况需要救济5 o  |3 @+ Q, w* D; T/ h& k

/ e) ?: l2 h' z3 F2 [综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-2 12:23 , Processed in 0.110936 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表