注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
% K( T0 |! i7 d& [$ I* |, S
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
4 E& _9 o3 @' E% i6 |' G; t$ W
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
+ ]; ?' G% Y5 Y& t4 i- @
- o1 [/ D: ]% C$ z: O9 A) P如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
5 j  e6 X9 _8 }: }6 [9 g9 a  O
# n. ]2 m+ w+ ?' g( ?据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
* ~7 `2 _' S6 W2 G# G
* L3 z4 {, g/ s! W* |" R3 |之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
% ?, I$ R* v1 i# D  n! t
3 q7 w  w# d6 t9 H8 f医生曾建议回中国养病
( K% U) R' S/ m! q- e1 a! L# L
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
: X" C/ T# J* @% m. E4 J+ C
  t, L6 N2 u9 [4 M$ w随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
. W2 R* P9 d/ p! @+ Y" g
) H& h+ K  c2 C/ h) P4 X然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
( _! J1 S6 c) N$ w- s
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
; r! |4 `# T& _( ^/ B' _
, m' ]( f7 ]& H; i# c. F紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
) z5 q& G% Q4 y( O% u2 i- ]8 E
8 B9 @& ^! D2 M9 d4 b但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
& p$ r; t+ A/ J
“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

' |4 `; y: q% A法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
5 y6 b8 g4 T6 U& \$ v2 @
* \  h+ N/ I! m( r$ I, _但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
( P0 ~& r- a1 X! d4 D1 C
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
- I7 I; S. N9 v/ c2 p* V6 m$ P9 ?
! P. v+ }3 k" O1 w; j( B8 n- |+ L法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

! Q: \+ m0 w! [+ M$ h此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

" N) e. w( U+ }# y) ]对于这些说法，法官也做出了反驳：
& Z0 _7 ?' p6 D' C
9 S% P: U( l+ C5 c& v, K& W首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
9 ~6 }0 U5 b4 Q# L4 O3 u
1 B: i7 e$ d; L0 t8 Y# _3 s. u  d与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
/ ?$ _& ^- A+ x0 ?( S) r
未遵守居住义务的程度
. z  g! r% d! B# i- W1 M7 b- n
9 ]7 }" d3 S: E5 f6 O离开和长期逗留国外的原因

+ b! d! c% [# e9 C$ A: h" t在加拿大的根基程度
' \- S: j# B" s. P1 a" ?$ u( ]
在加拿大的家庭人员关系
- I4 A& y, O7 b! h) L! e4 _/ ]0 r. Q
# i4 U/ S; `* x( ?  C是否在第一时间努力返回加拿大

8 ?/ i% `, _, r$ D) n- R1 X& `如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
; v- s1 h5 E& `5 H' k- d
是否存在特殊情况需要救济

4 R* e% {# E# Y综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。