埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1021|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
- ~; [' L" j) x+ H6 N  b( v- ?7 J4 v5 |- @
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。! o. n1 E9 Y% u( N, v4 L- ?, H
7 H( N6 b1 x6 [/ c0 P5 y8 o; d1 A
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
( }! @0 H& W& s# Q8 f6 A
( m5 T! ?" F* p7 L' j0 ~如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。" J7 `- L, ?' R0 C2 G1 j) i4 {& b

3 L, v0 B4 d4 y6 w$ c& K, }' X+ u据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。0 M( y; z4 b- G4 f+ t6 l
. U! R8 B: |. M8 [: ~
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
* j3 u: q( b; i. m; I( C( \8 H$ K  S5 |( w
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
) @; [9 _2 T) {* W
' x5 E! Q7 l* s) T医生曾建议回中国养病

6 X. Z& `8 w) V, J
' D' ~1 I5 X9 l7 b: o邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。3 H( D" Q/ a, N+ x; s+ u
6 d$ j8 P  T0 b$ m. L
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
4 L4 f# Y7 f9 B1 v6 H* w$ ?( B) N3 {1 ]0 g' e
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
7 I1 g" S( g* n9 ]/ H+ m! X( C- P1 d8 p. N
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。* t% P8 H. F  T! \5 M

& t1 h! o. d" o/ C) M2 y邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
5 M* f, D+ H/ k; a9 N' w, F" c# R3 g$ m8 u( r) M4 |4 r) C
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。( B, T- l' @. C; u! C8 v# c* c) v: a8 N+ c, {
6 \5 u) L+ b$ L
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
* l- u" W6 {, e7 Z* d& n4 F" B% F4 s) U; v- z8 o
“因疫情无法及时返回加拿大”5 @* Y: P& n5 i5 A; s3 |0 s

/ h# P4 r5 m3 I; R2 k0 \- k邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。' k  W8 a8 I6 x3 P
  A$ K8 ~6 v6 g
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
# O; ~$ Z* k; \2 b# _
# Z4 |& z; y' r9 c$ j( e) h8 ^法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
- u5 n/ G2 |7 b7 t/ f4 Y; [/ b4 p" Z
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
/ h" a4 T2 C5 C4 i1 |6 k( b% H, T
$ G% c. H# N( n# O在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支6 k3 q! \/ w$ J# o' T4 K3 F
# }, S2 o) ~- D+ v
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
: T8 k) P6 G/ p  F6 V& z+ T# {4 A! R5 N# w
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
- s# a! `/ H; C
/ J- M0 K9 T1 Y; d9 e6 m( b: u; a法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
, L' c/ Q8 J( ]4 R  P+ v5 M* ^- K% O& G' c* T8 y  c6 ?
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
5 X* ^" O7 s& l
) E- r* H: P2 G' I) N此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
2 e& n6 d$ @% G- F; J4 m, N) V$ X( E7 C: c( \
对于这些说法,法官也做出了反驳:
% [8 D' V' g  ~$ r% g
% q; y( ~5 v( Y首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。' C! r% y% s3 o, j
' ]: x2 r7 P% g0 t6 [( Z
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。, I' O8 S0 j4 R" M3 ^9 r

, y5 x0 g: Z! D5 n' \与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:5 c% g! m$ Q$ C+ c0 I5 o' F
/ d! D9 J4 m& B7 {7 Y1 Y/ u
未遵守居住义务的程度% T6 S7 |0 _! M# _" }  {3 H
6 x% T+ Z+ q3 k. K; D* i7 C0 ]
离开和长期逗留国外的原因
( Q- ?; f5 N  Y3 X7 D9 ?" Z# c9 d$ l7 Q
! ]% R0 b# K; d* ~3 [5 a在加拿大的根基程度- ?; G0 H+ B. {4 u
# u; B9 u$ W2 W0 q, D0 @
在加拿大的家庭人员关系
% B5 B. O' O7 Z0 ?+ l) v
2 j, R% @9 T; i: q( _2 X: ^是否在第一时间努力返回加拿大
9 z% A* v8 B4 p) d6 i% j+ B* c) A" b! R% c" I- }4 Y, G
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
9 x( d. q' ?8 }0 }
4 N' e) \' X1 h  _是否存在特殊情况需要救济5 N; `' O  |' E# C; r

* z- g- W9 B% Q4 u. `3 G综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 22:00 , Processed in 0.186470 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表