加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
+ E6 N5 i$ q1 Q" G6 w: {
这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
" g* y1 H, R# [) I" Z, U
; {( i" X8 |1 B3 N6 h7 p
& Y1 W1 E( w, j- q% J: ?  g( c
% f  l. m/ T2 T( g: E. N这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
/ T0 [: Z$ D# `8 N/ C
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
5 a: ^  M6 \3 M  Q4 n- f$ n* v
6 }8 T- M7 I" d8 Y2 y) Z- a' M这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
  Q% f  U9 r4 A. d
0 [" ^$ e  a2 {8 C% I/ n而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。



不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

8 B' e* W3 g) X+ h4 V( z  N就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
9 Q+ e$ n) a) p: p; |6 g
$ E8 {, Y1 c8 ~2 A4 Q5 E; O除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

- _$ {7 W" }% d9 ^此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

2 R  I5 A: }1 J( n6 J警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
; X7 b, |" a6 P' J3 M) I
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
( V1 z0 v3 b+ v6 m, v) d
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

& ?% S7 }8 M4 A3 `  C- \+ n* n; D其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
) j& R( Y1 b+ L1 O+ v' X
为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
4 R7 Y! s2 L" z) u' U
: c2 C7 E5 ]+ \: p( l1 s0 u4 v! ]8 k虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

5 Y: S0 Z5 J8 t  a; d最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

; M5 P& \; B) t3 y这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。