 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
BC省温哥华列治文一名华裔女子常女士(简称),因其涉及育空地区的虚假移民文件“多方面的欺骗”而被判犯有移民欺诈罪。
' \- D6 _' o" h0 D( N8 Q, _
) S8 I4 G5 J) b据了解,常女士名为Joyce Chang,她开办了一家移民公司USA-Canada International Investment Inc. (UCII) ,并虚构了一个名为“新YBNP”的投资移民项目,因为其对移民的要求极低,吸引很多收害人入局。
. M6 R3 L: E' O- ^
8 b# k$ W U8 H1 X+ \; Q其后,她先后骗了7人入局,并通过育空地区政府官员Ian Young进行非法“疏通”,以帮助这些不符合条件的人,获得加拿大枫叶卡。2 ^! ?0 x6 y- E* h/ Y4 u7 V) B M
: h- |' ~6 U% `) k" ~( S3 K
一同参与犯罪的,还有育空地区的政府官员Ian Young,她最初在此案中受到指控,被证实参与犯罪,但后因病去世。! J. _, h( e) J
. U2 F; T. Q3 T. h" a; ?. {" e9 ^还有另外3名列治文华人牵涉其中,包括Qiong Joan Gu, 她的女儿 Aillison Shaunt Liu 和 UCII的雇员 Shouzhi Stanley Guo./ B& J0 {3 X& L* s) |; s R
# Q) a9 s3 G, M/ E1 r9 w由于找不到律师,常女士只能自己辩护,目前她面临11项指控,罪名是故意扭曲事实真相,可能导致《移民和难民保护法》(IRPA)的管理出现错误;传达虚假信息以诱使移民加拿大;并使用伪造文件。9 P; J; h' D3 x8 I; x2 B
& ~; n4 h2 O- A5 Z0 X2 i; w根据目前法院的裁决:认定Chang的11项指控全部成立。而她在提供直接证据时表现出“回避的态度”,在接受法院问询时表现出“回避和狡辩争论”。. m% `6 X8 Q- N; R+ V
; s, W; a( W+ B3 |' XCraig说:“法庭反复要求她回答一些问题。她经常通过给出不可能的解释,和指责他人来回避问题的真相。在逃避真实的答案”。
& Y9 c. Q; K* w3 B2 B, v6 N8 n5 h+ b1 d" J2 L A! y6 ] f
比如,她说一名律师和一名移民顾问控制了申请过程,以及她在中国雇佣了一些人,后来是UBC的毕业生,为申请者撰写商业移民计划。律师和顾问被雇佣来检查伪造的证明完成后的申请,而常女士的电子邮件显示,是她本人指示的虚假商业计划。
- `+ z+ u, w9 M2 ~5 Q
4 V- h0 N- {' f8 X! K2 b, k: L所以,她提供的证据无法证明她没有犯罪。) ?* m8 k, ^3 t
+ v/ e5 y* I# _法官认定,常女士处心积虑地作假,比如花了23万刀制作假的证书,且试图隐瞒她向Gu进行了付款。
! _4 A2 C3 n G) i( O2 l2 ~
; h- H# k' a; v9 \1 ?- T常女士还将申请人提交给UCII的780万元中的近300万元,转移到了与育空地区无关的她控制的公司。. v6 e0 H6 \. h
3 e, t, O+ }. B法官为,除了知道这些提名证书是假的之外,没有其他合理的结论。70份申请是无效的,原因包括语言未达到要求。2 H. A0 `% I2 l
& `2 i! e# V, G& e7 f4 E) A% E
该计划开始时,常女士要求申请人申请一个假计划,然后继续从客户那里转移投资资金,支付假提名证书,最后提交申请,由加拿大移民、难民和公民部视为真实的申请。
1 [& a' Y# h5 ~% a+ K5 k4 k/ k
/ w8 W/ S" p" c1 O除了刑事诉讼,UCII和常女士目前还面临着一家中国移民公司,和50多名据称是育空移民计划受害者提起的民事诉讼。
3 }& m6 S5 Z M' @3 P1 q) `" O X$ w6 C
需要提醒大家的是,PR申请千万不要作假。: u8 [7 L& P$ W4 I
O4 o4 `" r4 y/ B
首先需要说明的是,加拿大移民局对PR申请的审核是最为严格的,对申请人的背景调查非常全面,不仅会前后核对申请人每次给移民局提交的信息是否一致,调取警方的记录等,也会在申请人的国籍国和长居国,以及居住超过6个月的所有国家进行背景调查。
+ N1 K* L& u% d9 z6 p* y& m: T% u: N, Q# ~, R" K
而调查的手段除了登陆网站获取公共信息,用电子邮件或电话联系负责人之外,也有可能包括面试和实地考察。 |
|