 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
BC省温哥华列治文一名华裔女子常女士(简称),因其涉及育空地区的虚假移民文件“多方面的欺骗”而被判犯有移民欺诈罪。3 P9 X: f( h2 X' T
+ F; L8 S0 ]' R. d- O! L2 }, n据了解,常女士名为Joyce Chang,她开办了一家移民公司USA-Canada International Investment Inc. (UCII) ,并虚构了一个名为“新YBNP”的投资移民项目,因为其对移民的要求极低,吸引很多收害人入局。# y: I( t+ g' H0 B
8 M/ o* b3 r! ^) Y# O) U" A1 q/ q
其后,她先后骗了7人入局,并通过育空地区政府官员Ian Young进行非法“疏通”,以帮助这些不符合条件的人,获得加拿大枫叶卡。
* U' o4 |% |1 C( e
; p/ s& S% g# }. a4 Y+ i一同参与犯罪的,还有育空地区的政府官员Ian Young,她最初在此案中受到指控,被证实参与犯罪,但后因病去世。
$ p6 x; w7 e# M
0 a( D3 J0 N- X( _8 t还有另外3名列治文华人牵涉其中,包括Qiong Joan Gu, 她的女儿 Aillison Shaunt Liu 和 UCII的雇员 Shouzhi Stanley Guo.3 j9 e- f8 ? i3 p
0 a w! A/ X6 ]9 j
由于找不到律师,常女士只能自己辩护,目前她面临11项指控,罪名是故意扭曲事实真相,可能导致《移民和难民保护法》(IRPA)的管理出现错误;传达虚假信息以诱使移民加拿大;并使用伪造文件。
9 N& N0 p6 o$ i
- m4 z5 @) j2 i3 K' |根据目前法院的裁决:认定Chang的11项指控全部成立。而她在提供直接证据时表现出“回避的态度”,在接受法院问询时表现出“回避和狡辩争论”。7 ?5 m! _9 h; X, ?( L( V2 [/ n
) l7 }# [' p5 m" m
Craig说:“法庭反复要求她回答一些问题。她经常通过给出不可能的解释,和指责他人来回避问题的真相。在逃避真实的答案”。- K4 I( O) P8 x3 D
. h* \, R0 J; V) \. }比如,她说一名律师和一名移民顾问控制了申请过程,以及她在中国雇佣了一些人,后来是UBC的毕业生,为申请者撰写商业移民计划。律师和顾问被雇佣来检查伪造的证明完成后的申请,而常女士的电子邮件显示,是她本人指示的虚假商业计划。) g: B, l# \4 e+ X
6 H: k/ T' p1 | i: C, @( g所以,她提供的证据无法证明她没有犯罪。4 G6 o& C+ F' n, |
- O! d# n( d9 [+ R* N
法官认定,常女士处心积虑地作假,比如花了23万刀制作假的证书,且试图隐瞒她向Gu进行了付款。6 M2 ~) E4 C. _% k
0 E; g5 L# I0 q$ V- x0 S( v常女士还将申请人提交给UCII的780万元中的近300万元,转移到了与育空地区无关的她控制的公司。
. z/ z9 v- h9 @% @7 R1 D/ |7 j3 K/ {+ s0 g2 f
法官为,除了知道这些提名证书是假的之外,没有其他合理的结论。70份申请是无效的,原因包括语言未达到要求。
# j+ C' a5 ?1 ?0 f3 ]! U. j) {* P8 F6 T4 k% y0 h7 T
该计划开始时,常女士要求申请人申请一个假计划,然后继续从客户那里转移投资资金,支付假提名证书,最后提交申请,由加拿大移民、难民和公民部视为真实的申请。
: F3 L, c: G/ j6 C
/ {, t' C$ v1 h# ~% c. }除了刑事诉讼,UCII和常女士目前还面临着一家中国移民公司,和50多名据称是育空移民计划受害者提起的民事诉讼。
& U+ W( w: i4 c/ M2 {" X# U* p# t# l2 B( n" e
需要提醒大家的是,PR申请千万不要作假。
x! z4 n u1 F' w; S
5 q; [) i5 a) a) @% }: u首先需要说明的是,加拿大移民局对PR申请的审核是最为严格的,对申请人的背景调查非常全面,不仅会前后核对申请人每次给移民局提交的信息是否一致,调取警方的记录等,也会在申请人的国籍国和长居国,以及居住超过6个月的所有国家进行背景调查。
; O7 U5 j( U1 y1 \2 C
+ n( Y" }8 k8 ~% v而调查的手段除了登陆网站获取公共信息,用电子邮件或电话联系负责人之外,也有可能包括面试和实地考察。 |
|