 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。: o7 \$ m( d4 o6 O5 {
* ?, W$ j$ T! J! ~ p9 a( {& H
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。+ a9 F4 {2 J8 T; z- x' @
6 f3 j3 p% \% L5 C' N k据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。. j$ I Q% G3 w6 R# |
' K8 `; B6 A$ E8 C3 j/ q! Z4 I在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
/ v; c1 A, f2 [6 p( ^* \) Q
$ [' U" h6 M3 V随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
# H4 t! v" T" o1 f. h' T
' y4 t [: F0 \在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
( p/ m1 ^8 V* u J3 o6 b
" P" S7 ?3 T# ]# A; Q8 a$ }看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
j9 _& {' C$ N1 }0 G
. A T7 k4 H) v; N2 ]法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
" e$ k5 E# C6 B7 o; `0 x$ H“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”5 u/ P0 H; ^; T6 m* C/ k/ p- v
& k! ~9 h3 G7 O- I, V# C# @ v/ X, ^3 t
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
$ C* p, b0 y' Q6 W7 L2 W: [' D A, Y, P/ f! L
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。9 k- M& I% \* ^8 [
; c, o& r7 B& T/ k" m0 E
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。" `6 I9 h, G" Y6 c
: L% k2 |( X- c3 L& ?, _/ m/ Y) |8 R宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”7 `2 I* l0 D( I/ c2 ]) G4 k7 G3 v
1 V9 x8 M# x6 D% d法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”8 n& N P+ r9 j8 |: ?7 z$ N
4 o; M8 ~8 @. r% _& |0 N: R5 i
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
5 Q) f6 v' D# Y! G1 ~$ \( _) d! L4 k' k! j$ F3 [& v8 w
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。7 F( }4 d$ [; J# |, d6 ~6 _/ m
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|