 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。& X2 Z; `. P+ O' X/ W
% ^" i, p- I B& \% G8 w近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
# A1 F. [" M* c! {! Z( h, m5 g& q) ^$ F9 @5 ?! T, ^, K: S
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
% P* `$ t/ t" c9 _, Y* w0 d, d. `; e- [- x, T
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
4 l& `' l9 B& s0 q0 | H) l/ _8 \ R: N; w
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。- X x( G* a. X2 Q; c
4 U' @: g: [7 p( q% Z0 y
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
' n }; s0 E4 T, C+ C! b% u; E! V! S
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。2 u( ^$ Y( y8 L- T
3 `+ \) M, E7 P. Y: v& f( j; s ]法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
; p* b* c: O& i3 o, t' M“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”3 P/ [+ c& o7 K5 k, D
# E9 `& p3 U* y, @2 F9 k法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”' Y7 Q; ?7 t! B
0 B ~# @/ m$ O1 g0 h, o5 A司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。) G! Y- l: ?" l4 R( F! x
2 g# U$ p- @, `) d+ Y5 l
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
5 W! @2 X! `9 s) {; y; m
# R( a3 l- E# u/ A- C6 n, a宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”( ]) y R5 B3 G( a
9 e' t' G' Y$ f* P/ }& {( p
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”& K. f$ r# _0 S, o) V9 f2 G
2 l1 v* z7 m8 T! y' g! T+ }3 @“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”9 E+ C- o6 {* P' \, `8 e8 e& M# Y
& L$ z7 z) |9 q% F M9 z2 J7 Z+ y5 Y1 \
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
* h" a% g# {- J$ S- a同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|