 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
9 ?$ v. k8 K$ ~% z
6 W# Q8 A7 l0 R' ? W近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。7 y7 \% f! L3 J( @0 ^
+ a1 k, R# }7 n! d: ]' @据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
8 R% c; r- i4 I$ ]3 u
+ v1 |# G# D/ U5 z$ e6 f在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
! B' x: ?3 X) `" I2 _: K
# E7 o l' _$ @- ?: H4 D0 a* Z6 i随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。) z9 j/ L m- o% ~ j3 O
0 z4 L! p6 e: w- L u: F在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。' a2 p! i2 j3 [: v1 [
! o3 x( X1 v& f+ I0 {3 Q) a看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。* Z* \1 r* o; M1 m0 s, I
. C, U2 ~3 Y) S
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”- i. ?5 i. l+ n# a5 G6 P* S7 Q
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”" P$ m: ^9 P) ]! k
6 n) v+ u$ k) }2 [5 v
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
5 ?5 D. m7 l+ @# `, C4 c
8 r2 I! H/ Y7 F/ Q司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
6 b4 ~ _" j: Q8 B0 b" w3 f J7 v' V% V) f; B
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。9 ?% H) G7 Y1 a2 O: k2 U
: s& _0 Q% l! S# I. j宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
$ V% |) o- {# k! Z5 l% G# A! g- `- r3 Y
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”$ F' d l, _8 T4 ], W/ B0 B
' r" R8 D+ Q9 R9 s& E! @" F. g( Y“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
( G4 W: K2 C1 Z! K1 M/ G) [4 V2 b4 ], Q) C8 _+ B
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
' h- B8 w$ K/ Z& s2 y7 M同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|