 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。5 O+ m5 L1 G9 w; y6 H3 |( ]1 S. ~
( X2 t: p# ]1 M3 |% S: Y% {4 X
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。 A& }$ t! l0 D8 B
8 y3 d' e# N T2 G$ y
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。- n7 U# X% y. m
4 m$ Y& e1 P s$ d# y2 c5 f! S在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。% ]% i& u* i/ J* n& O0 O: i
5 _3 a1 g9 H& o0 O& z, X
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。 g! A/ n) n7 L0 p5 C
5 E3 m7 {* _6 f( Z
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
, l6 E1 ~5 v+ _0 e# Q9 G
+ d/ F6 ?" Y4 f+ L看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。; n4 t2 [+ \0 { _& a; @& C! d8 q b
1 H- ~9 f* H/ ]3 M8 I法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
' M/ Q, Y4 x7 D1 Z“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
4 f% y! n2 w( m, v# z5 U
9 _$ c0 c1 F; ], r( E. {% F; b( \法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”% d* }. y$ |2 }9 d/ c
5 k" W0 x2 f- Y- d6 ?0 M. [司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。6 U9 p4 L& G) U
5 }7 K5 r' ?" ?$ B+ Y9 Q最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。7 |4 p4 ]/ j: a$ {$ U- b$ B6 s: W
; F4 I4 o! j, u宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
% l- H, Q v1 c1 M: }
- M" y& Q6 s. v$ w法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”: Q6 u# a; g( u: n9 J4 y
* L0 S/ i" Y, p b, Q, T- q1 n“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
8 z$ t4 P- a2 b8 L3 h' q
/ {+ A: R6 Q0 L% D" P9 q尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
/ K/ G( G( W' b+ T: Y _同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|