 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
7 r0 U# d: ?' U) c9 t5 v; p0 g# S) g7 e# C
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
8 P$ i, \5 n" a3 G5 R
$ t3 ]$ b9 j" [% p/ e- R据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
q8 _( _! \8 U1 q! l7 G) i( B3 P9 r0 x! C, W
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
# [2 z- b- X6 U- j p; p# N
( O6 \* V0 q8 Z4 r. M" r随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
1 c" u1 K; p7 a4 _( @9 a5 ?5 _6 s' t4 G) N
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。% Z# ~/ z" V' F
1 T+ Z! x Y, @# E+ H
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。) L1 _1 B$ @% h B; V8 ~
) b& |0 ~6 l r" L( t
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
$ V( w( ?9 y3 W2 ~% C0 M“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”# P& [2 a3 Z- t& U8 Y0 A3 D7 @6 @2 o
# o6 w) q' R% ~法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
" {' S6 m4 e3 E. u' W
4 @- E5 [% O, V& f+ \( ]司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
/ V8 O, i2 N. n0 ~1 g1 [$ X
o8 x# z7 W# N& x g" N+ `最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
. t+ r8 d7 e' H. J- l9 _+ w7 @8 ?
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
; ?# H! C" |$ I# e. B _4 R) X
1 M2 ^9 T$ X0 Y4 ], w法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”: Q3 t6 |% z3 T# C
1 ~9 l" A& k3 \ L) d! N6 n; ?/ J' n“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。” B( S/ O( c; G. U) |; A! \
+ M! W) |! J' O8 ?尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
( F+ q9 d3 [, b' a w6 s同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|