严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。
% m; c# L7 Z# L; g% X
法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
/ Y6 n; L) B/ a( s中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
& x& W% v2 ~% O5 I
1 @- d8 c' d# w: n6 M2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
但他的两个孩子否认了警方的说法。
* Q8 `% @" C, k7 C, s- F. P
据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。



4 s  Y1 Y, I* }# Z当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”
3 ~  F9 J. N$ a  |9 X' k, A; K4 u
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
( A. C- y. m& r7 }0 z
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。
# @0 O# x: b6 W0 Y5 z! @2 G' H  E
" f! E/ j4 [9 ]0 K! J
5 h5 \. r# ~, R% z: v0 r) \) U
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。

随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。
1 F6 ~! U: E! J# m9 j( M
. I" X- T! V8 W3 K% W
1 @- e% ?( r9 r) v. [2 S! D
中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。

然而随后的走向却让华人无法接受。
, D2 Z7 g3 ?' g2 c( I
2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。
3 Q  y! w" S& T& p. T# u& g
2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。
' J3 b( W. s" T- ]' m) w
+ r2 d; i, o5 ^2 [0 Q此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。

最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。

最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
9 F9 C& v' c7 G! d
4 i! \, A1 f: l4 j9 {' B# W该案在民事法庭上最终胜诉。

3 k0 M. @/ }1 o0 \& ]

; n# j* r" \5 l- y+ D% ^- G刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
8 b+ r# a2 P) M0 d" _2 U
, k( Q: l7 z1 l" W6 u/ \; j判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。

( L  S/ y3 h* W因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。

如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
( {. p$ J5 ?+ s/ ~

有事您说话