 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。5 y2 h, U( a. D0 `
: s. a; S$ R8 z( b$ T* c, ]法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。 g h4 K; L) D( @0 n
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
- U$ t0 i8 i+ ?4 ~5 E
/ n- c0 X2 d3 y4 r2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。5 W* b7 ]1 M) H: r9 L
但他的两个孩子否认了警方的说法。
0 N4 w; \, }3 i1 M1 n9 k1 a1 I4 x6 b% k* N/ D) k4 ^, s/ A) x
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。# D6 Q8 p N- |) w! H: M
" f" H9 B7 b3 u, v; J
1 S: ~4 U' ]' O* V3 a% b8 I" @0 s1 c' x j
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
+ j% {4 g# B! q$ i) v8 |
& T" _3 s" a8 q1 i0 @“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”5 O0 k# K# y1 V" k% ~) |
b( b, k; ]/ E3 n3 `, \8 w
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
2 ?$ f& k' G; l2 r6 Y! ^- o4 n4 H
! l1 h! s9 J) J2 B8 L) c4 F. A2 o4 z2 `. F; U
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
l' ^' A$ g4 e9 X1 E4 G+ p' d: M+ o* y1 \. `
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
) \+ a- ?; C( `! E0 y$ r% `% Q
/ _- d! v+ H, H
* f9 F/ A" A2 ~
; j6 A/ I# a6 X5 |! H! V中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
9 D+ L0 ~- H1 F* A
2 c& `7 O3 Z0 A# A, W然而随后的走向却让华人无法接受。( h6 U, T7 M9 B& O) i& v& w: l
' Q5 c& v. b$ p- r$ D' b2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。5 H" e( Y; s2 ]5 I% Y
; B/ ?: _: a* E. P
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
+ l6 V7 u0 A M3 J4 [; L6 m t2 d: h3 r4 Y o& L! _
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。 T$ S- d5 X% A
9 e& f n$ J$ j4 Q, @) y) ]
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。' w* Q5 N& [, w+ ^7 w7 |3 D8 c
& z Z) v0 t6 P ^$ x! G最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。/ C8 f, z9 O2 O
* C" B3 ?% o7 U# q' O; T9 E n
该案在民事法庭上最终胜诉。9 n) O! a& m3 z5 N" f6 L- O+ |: E
: G* F0 o) y1 i2 t
+ d7 e1 i: X: Z9 _6 O. {' e" I/ @" b: C, l8 _) Q0 t. |
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。9 G' [4 ?$ V, }: w
# a( @, ^% U }9 ^判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。' j8 m) v! I. z* A, {
$ w7 B1 F+ Z$ U: `" h: Z因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。 n7 y5 `3 O( f6 q
0 K; Y* o# U8 w: ]如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。* ^4 R3 ^+ `4 |! f( t3 m. t
|
|