 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。, S. K5 x1 [0 `0 Q8 u, u" z
0 N; g) l8 v5 a/ O+ ^0 L& w T一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。9 |+ y* C/ E! P) S
+ z$ q% M* t1 i
5 e4 j. j- _/ q5 e* G
) ~: M$ s4 z. R0 j- d( Z$ |. ]* K8 v
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋! g7 R9 y4 Q4 e+ V6 E) }. a. P
, a* @) S6 j3 U B. j根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。/ ?; ?- f- k! S! E
# t2 S. \- E' Q, K, [ ^
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。+ r) u& d0 w/ y) `8 Q
+ w' b$ |. [& d$ k
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
6 w, v& ^4 k$ L7 Z. b" G
& Q# j1 A. ^' L" F+ ND Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
+ [- d1 }; r8 U9 _: _" S' L5 i- ~
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。7 s6 D1 b) x, D
! m8 ]! J. v8 p, `; |5 t& k, _
$ C/ P# q0 B5 f+ r2 @9 r
! |5 o1 R) \6 U+ a. \
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
% Y$ O! x4 v% \" U# ~9 q
$ B8 i3 K# Y3 _9 W: g pKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
( @1 N* T7 B/ R8 i. v n& [0 Z' _
0 O" p& }. v1 O* m3 r# d根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。7 G+ V" Q, D* U/ E
9 g( I1 [3 H7 V2 C5 O! u0 o
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。3 J! b: Z4 T/ \4 V# Q( {: I K
2 z$ j2 ^( b# j截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。* R$ s; F/ j( H4 J" H5 [' n5 H
, q) z6 x" \3 [* i( k
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织: J& g1 h9 r: q- s; f- F
% A: v5 X+ @$ N6 j
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
) O6 D; F+ K& k7 O. \
( Z( x, s3 P" ^8 v& z9 H1 Q起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
8 ^ @$ j5 h6 O% ^7 c+ f0 n2 K1 o7 {1 ~0 ~; R
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
. g5 N; \+ ]% |; }1 G' K8 I. V1 N2 `& t
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。6 p$ J8 c7 i k/ p* }5 s! H6 e
5 h: e3 T$ g/ J% }2 U
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。- h3 h6 S7 B) k5 S& E9 o* H$ `- W
/ D a K1 I3 M4 b8 U8 K' |2 x! Y温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
) R- m m: b0 D# n! Q) t& ^0 n$ i' c! n& Y6 | ~1 l: B" P
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。8 G) @& b3 F/ l3 S
9 v; y- M6 n, W8 `从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|