 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
! U. \+ `9 Y# b4 ?. c" Y/ U! E) }0 ?, d2 _4 t8 r
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
c/ i7 a3 u4 E9 q) e& ?* n& Z$ U6 T
% y% c9 @: E7 H& {3 H7 ^8 ]
. M2 \% j: L* u& m) k; Q3 U
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋6 H( U4 q6 e3 g1 `* X) d/ m( o
+ [9 U. X+ K, p5 t, F9 u# P# K4 V
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
2 v; l2 R9 _! i, y1 ^, D0 a- g. X
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
) K5 P: {9 f0 ]- |2 n+ F! z
0 j! D8 e" \# A& r4 b" K) b“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。5 K! c: J6 H+ e. }( M, K7 |6 F- _
& H$ N5 m! t: R9 q% N6 k
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
: X$ O' @+ A) X$ v- t4 s M& k# I0 c' C: k2 m0 `* y
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。3 H% J1 i) [" T" }: h1 B5 {
( p' t5 x9 B) O' ]
" P2 {( G$ X: ?* P) N, L4 g4 Z {& ]8 Z8 T* N) P, s$ A) `& {
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走4 P9 F) H' E/ S! t% K9 `
% A2 G1 Z/ }' W& O$ c# _* P- uKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。, x# c `5 z& S! d; j1 R; w
$ O, I+ X: L/ f/ ~% G) Y3 R, c. s# c
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。. ~# a6 l# h; |% J5 f2 X
# d$ _$ u! o" n& L( U合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。( t- e: A5 |. V0 ?% }
4 H) x( a! _8 t8 Z
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
% N% u9 G1 ~* D, ~7 z8 v4 D" l1 l$ z" h7 G& q
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织, j. U$ h5 g+ j# j8 S
& N' @* \+ ?; r3 t0 @" h
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。4 m; }2 ~4 ?8 ]( p- d- }
7 i/ ^: B9 K; g/ U: r6 J/ m6 M
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。, M; Z/ d% y4 R7 D
# @5 M3 ?* q- {8 |这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
% R3 {* l. h7 F$ {3 R3 F+ H) M* R' K; h& Y9 h
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
; M1 d4 R" c4 p8 S6 V' Y9 Z0 H8 ~ H8 m/ z( w8 h
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。2 l% O0 P4 k6 b. F
) k: B! R; q& i! B2 Q. G" a
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
( k1 A8 B: f0 @* n& b/ I- u! t2 P% c) g4 j6 P
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。3 T' [* b. X% a- e& h4 K, u. {
) ?$ V3 z( A( a& _从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|