 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
8 ^% z7 U' `, u' z1 ^
' {/ S6 R6 X: _. H" `3 y一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。' x$ _, \+ V! \: i
% B/ a! N0 w) } h9 A7 l/ u! n+ H
- C. S. O9 \2 y8 @& |# H v$ {2 _: Y# b) A& W% ~/ a% o
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋3 \1 m! T, u) p w1 h" n1 }
+ `2 N0 S) I2 N; |. J
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。+ [4 f; a: H# {* n& u8 u
' a! p8 D: n! q5 r% y8 Q
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。; J! T4 V. P3 G; _$ e9 R
* W9 z' w, W T4 _- \, W% G
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。2 i; b5 |* J0 Q$ l8 n
% P4 X1 |9 G: g& v" s& GD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
6 x4 J* R- b7 h+ |0 i- O6 p5 X0 [+ ?7 z3 Y2 m# C. B
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。5 D+ i/ Z* U; I8 a5 P
% c# m5 D! n7 ]) P0 t( G" L8 R9 g
/ r, ?9 W( B2 v" Y
5 T/ _: T1 m, A: |6 P$ A$ ^: i* ~
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走5 W# E ^. F8 I' u! o2 F& w5 N
Z) H/ ^: n* E9 t' I
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
- z& l( {. K+ B' c% `6 A+ M
* F& j8 L0 r0 _! p* O: Z7 Z根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。! \: x$ ]; R) I* D( d. X* l
. P9 Q" m a$ T; p: z; D: m: c. _合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
: B+ _3 q6 q: E5 q/ R& x4 C. ]) C: K1 p4 z
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
9 u$ B- Q/ l3 q8 A$ o% e% k, E3 Z! j
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织4 h I% e* l$ i* D
) F1 H% [# l: h$ x
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。* R7 X/ H" q% {# M% a8 I" W+ Q; q
- M; ], l0 x" v1 t3 @起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。8 k- |, Q, _6 c9 ~3 B- T* V$ k
6 h) k4 y$ w3 U# |1 `这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。( k* o: l5 A6 Y, D4 g
& ?6 H2 U+ S- N' Y; d# V4 J" R
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
9 I* W [8 G7 v8 y5 n0 C' ~& F' |
0 ~1 x0 m: E( d1 K不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
) Y9 O1 b! p. `2 h
" w) k6 k( C4 ]5 L( R0 o温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
; n$ Y1 I0 D9 C/ ~6 N- b1 {+ S2 ^% }" i) n9 D1 C
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
/ Y% w$ h# c5 @ O. K7 I( y6 H! c1 B: l, q0 f" t
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|