 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
) n6 z! k1 P2 `- k
\+ P% m+ e$ B2 o$ z一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
* u4 i% N ?2 u0 j8 l1 ?- L
# j1 @: O7 w& V& M. Q% i) [
8 |4 K, n3 @4 X5 }9 ?5 i
# d2 e3 W. S% }" W' t
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋9 l2 s% f" y {7 f. C$ A6 t8 D( |
! S5 M7 A; |/ F+ F N2 o- p& w
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。: V6 L9 X3 R! S, n) B" v
5 B- |. @) _2 p1 o3 C" ~3 w随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。( |; y/ M$ q" q3 o6 l% N" L
- t" u. M5 L: h. P# @3 L: ~
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。* b2 s: G" j6 H, J7 v5 }9 z2 a5 U
6 Z/ R4 Y5 S: F) C3 G0 KD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
4 H+ o6 N, [) l! l7 h5 Q' L* D. v3 L& Z# U. ^7 u3 [* F, o/ s
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
. v8 P2 P& \4 n4 E% B4 g5 @- B
) X/ r5 Z" G7 d3 J0 f% x- v
. v1 S& T5 h& o, i( a6 s; M8 x9 j! J/ S: r4 ?8 s- U
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走; l; M x* O8 D: e
5 _& m9 W' U. N- G$ g
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
# ~8 L" ~# ~! H1 z( \. d& I. \5 J+ Z9 ^8 b, b
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
- R- S- @6 h. P* g; _) d f" X- u6 F4 ~ r+ t5 @
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
; ]3 K; U7 G. R2 F+ G0 x4 J6 a; V) e
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。# z' \% |& U# c6 T
* f: z; \8 l/ m
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
- F+ Y3 c( y, X, R$ w/ d
# e }$ d1 f- FKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。6 G3 {( V: `- _; x2 [
& n, S' ~7 t- a/ i% j$ G( i h起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。7 }' Y8 e4 A4 K5 S- {
3 n; k J% U$ `9 N这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
: S U4 K! f! C" C( D2 `1 n! M' c
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
4 i8 b7 T. ?* z. c3 `3 ^
" G* G# B& |" Q! W不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。7 @) J2 ^, \2 i$ R, ~6 _
- X% }1 `% U# Y8 h: |* \温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。- i" L/ i7 N9 A
% h. h: Y- X2 S& q5 G3 w/ x7 Q低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。: ?4 L1 j6 ?4 _
1 Q0 g/ [" g, `3 Z5 C& ~, c3 s从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|