加拿大16岁脑瘫女儿在家死亡，亲生母亲被判终身监禁

片儿刀

今年春季，纪录片《Cynara》在Hot Docs首映。
# D) j8 b# l9 t1 b
. W+ R2 A' I+ |7 ]% U9 y' W影片讲述了一位信奉教会的特立尼达裔加拿大母亲被指控过过失杀人，后来升级为一级谋杀的故事。

而这个纪录片记录的加拿大的一个真实案例，最近这个案件又要继续审理了。
4 M! x1 I5 ]6 H; b4 U: b7 a0 ~/ V
事情要从2011年说起。
, N& T3 x5 @  i3 y' y4 G* m
16岁的Cynara是一个严重残疾的孩子，患有脑瘫和癫痫，经常发作，不能自己说话或走动，一直由妈妈Cindy Ali照顾。

; o2 C- I" L# o. U

2011年2月，Ali拨打911报警电话，声称有两名男子的入室抢劫，等到救护人员赶到现场后发现，Cynara已经没有生命迹象，被紧急送往医院，两日后在医院不治身亡。
/ S6 S7 s6 s/ `
Ali在法庭表示，当时有两名蒙面男子从正门闯入家中，并持枪要胁她。两名男子在屋内搜寻一个神秘包裹，Ali挣脱后，在客厅看见另一男子手持枕头，而女儿Cynara面色苍白躺在旁边。

" d$ c8 y1 j/ L4 V) B两名男子带有牙买加口音，身穿深色羊毛外套，戴着面罩。

有一位证人作证称在Ali报警的时间前后看到两名类似描述的男子。

检察官则表示，在屋外雪地上没有发现鞋印，且劫匪没有理由杀害一名没有自卫能力、不能走动，也不会认出疑犯的Cynara。他们认为Ali编造了入室盗窃的故事，且将家里布置成发生入室抢劫的样子，还声称Ali为了经济原因而闷死了Cynara。

- t7 Z  v/ l  m! f$ G在2016年的第一次审判中，陪审团没有被提供其他可能的选择，于是，陪审团做出了一个裁决 — 有预谋的谋杀有罪，被判终身监禁。
' C% |/ U* }) b) A+ J3 h- d' q
; r; j" I& R: c: r0 J0 X: o/ x, M! v0 Y
* ]" z: k2 A! y* d: A6 u
  N9 F" X. }1 SAli一家人及数十名支持者都表示不可思议。在宣判的当天，法庭上的一名人士喊出：“哦，耶稣，为什么？”

2020年，上诉法院综合多个因素推翻了判决。
# J5 w4 A/ P9 V, @7 D1 ]' L6 ?
当时，Ali在一个声明中表示，没有什么能够让Cynara复活，但上诉法院今天所做的是为我和我的家人带来了正义和巨大的安慰。展望未来，她表示希望“检察官不会强迫我和我的家人再次经历另一次审判。”但相反，她将再次面临审判。
# q; v4 D# V, c% l  y
从2020年5月以来，Ali一直在保释中，本周她将出庭，开始第二次审判，预计持续四周。

当被问及为什么检察官部门本周将进行第二次审判时，总检察长部发言人表示：“因为案件正在法庭审理中，所以发表评论是不适当的。”
3 p( E: `5 [5 R& D0 i% ]9 m) c
所谓的经济动机，在Ali的上诉听证会上遭到了激烈的质疑。Ali的上诉律师Lockyer表示，家庭背负的债务使他们与许多加拿大人没有什么不同。

' b* j' M7 W+ E+ J1 ~! ~上诉裁决的撰写人David Doherty发现这个动机是“微薄的”和“纯属猜测”，法官Todd Ducharme不应该将其留给陪审团作为一种可能性。

Ali一直是Cynara的主要照顾者，她的丈夫有一份技术工作，让这个家庭过上了中产阶级的生活。

事发后，Ali家声称他们收到了一封据称是入室抢劫者写的信。控方辩称这封信也是捏造的。这封手写的信被提交为证据，信中说入室抢劫者误找了地址，他们其实是在寻找一个包裹。

( G, E& z  u7 A: a值得一提的是，这个家庭偶尔确实会收到寄到街对面相同街道号码的信件，这个地址与他们位于士嘉宝社区的单元号相同。
% L4 p. h! b/ b
3 N5 c( Z! O3 S+ Z在上诉中，Ali的律师辩称杜夏姆没有向陪审团提供一个替代谋杀的选项。如果陪审团不相信有入侵者，那么Ali可能捏造了故事，因为她在女儿发作后“未能保护”Cynara，或者她感到有责任并想要转嫁责任。
2 y% s$ j% M# S
5 M4 T% c% Q/ zLockyer和Zita辩称，由于害怕被指控杀害女儿，与恐慌“有关”的“合理可能性”导致她编造了一个故事。

上诉法院认为，审判法官应该向陪审团提供一些这些可能性。

! f# T/ l2 J8 O: r尽管在审判中，控方声称Cynara活了远远超出预期，并成为了一个“负担”，但Ali在审判中以及在监狱里接受采访时坚称她没有做任何事导致女儿的死亡。
& Z% a) t+ `$ w# y/ |  m+ u
1 \" l/ l2 ~+ D6 ]Lockyer在上诉中表示："所有的证据都表明（Ali）非常疼爱（Cynara），整个家庭也是如此，这在有残疾孩子的家庭中经常发生，Cynara让这个家庭团结在一起。"

. C% o0 Y& f: M* y/ |! pAli在被定罪后失去了所有的希望，曾试图在监狱里自伤。她的丈夫Allan总是提醒她坚持下去。

& S: e( Q& D/ y* Y# l7 PAli在2020年1月接受采访时在基奇纳市的Grand Valley女子监狱中说："Allan在这方面做得相当不错，他从未放弃。不管我有多么绝望，他从未放弃。"

' j+ E8 ^+ {* Q) A4 pCynara热爱动物和郊游，特别是去Marineland。她喜欢甜食、巧克力和冰淇淋，笑和哭，所有这些家人在宣誓书中表示他们非常怀念的事情。

共同辩护律师Zita在纪录片中描述了警方在他们的调查中所采取的措施，包括向家庭发送伪造的警察“激励”信件，伪造的度假奖品，以便将家人赶出房子，多次搜索，没收电子设备，安装窃听器和录音电话。
$ g- \9 R* U: _: K: j
"他们想要利用所有工具和人力资源，不仅调查Ali家庭，还调查所有他们已知的关联人员、家庭成员和朋友，跟踪他们的车辆，追踪他们的电话线路，在他们的电话上安装号码记录器，用来指示来电和去电。"

3 ?, R, y6 V4 _( P( D+ Q4 x7 c4 |5 V她补充说，对家庭的调查方式“类似于你在黑帮案件中看到的调查方式”。然而，尽管使用了大量资源和技术，警方“一无所获，调查变得狭隘”。
& y4 r9 c# [& `$ }8 [2 X3 J; W2 n
2018年，多伦多星报和多伦多都市大学（当时是Ryerson大学）合作进行的关于陪审团构成的调查揭示了被告在至少在涉及种族背景的情况下很少能获得由自己的同行组成的陪审团。

在调查中，包括对数十起审判中陪审团的种族构成进行分析，其中包括Ali的审判。八名陪审员是白人，而那些不是白人的陪审员中，没有人与她的南亚背景相符。
' \) b$ s: R; X  r2 f2 f5 M
虽然不可能知道陪审团为什么或如何做出裁决，但显然Ali的审判陪审团并不相信发生了一起入室抢劫。

最初，Lockyer对Ali的证词也持怀疑态度，但在与Ali在魁北克监狱见面之后，Ali被转移到那里是因为她曾尝试自杀，这位以代表被冤判定名的律师改变了主意。
" x8 G' f& B& J1 n
Lockyer在接受采访时说："我认为我在蒙特利尔见到她时对她不公平，因为我在心里排除了入室抢劫的理论，我对此给她带来了麻烦。"纪录片中也包括了这段采访。

7 a- W3 C8 N( v: J+ d9 y: T随着时间的推移，案件从他所认为的“司法失误”案件，Lockyer表示，发展成了“她是无辜的”案件。