 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
6 W# T+ P( ?( I* [
& g0 H1 V6 y% ~: z9 T5 i看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?' \6 ^& G P$ r, M1 }3 Q0 f# K4 g1 I
* K7 D3 d4 ]% ]作为女人,我反对堕胎
# V2 P- c/ s6 J/ }/ M, E$ f# R, q, n+ r
# j$ v6 K* G# }7 t' C* E我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。- @, J2 c- s' y; Q" t
' g& [2 x! P8 s. B- Q4 ^) Q& ]
9 l+ k' k0 t9 c0 B9 J; k1 J$ C9 c. l2 e. O- d, [# s
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
1 @; f y5 P& F9 U3 r$ l: _, V
7 z7 N- Y7 E. w: P, }, A* R" c8 t
! K; L1 q X% E4 {9 @) X% ^首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
. N+ V% [, W% ~1 `' x# `+ ?$ |/ S# s( \6 ~; Q4 l. n1 y$ k) G* N( D
/ J) X% `- S- ^1 R
" a9 h" k# k+ _7 S" `其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
2 o! K* }( ?1 }) Q' J# N N/ ?4 I" J9 g3 | R* @6 r
5 W: X8 ?+ ~2 F; ^, Z
3 r4 S2 n3 d& X( B3 c0 w再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?8 T( [8 _) U* O6 W* g
) i1 y1 Z7 a& n# F* ~
5 r+ M( D+ k: o
( E8 A0 Y$ U, P% h# M
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。; v) [3 {! F) Y
5 I; B* p9 L; Y1 y/ n2 Z; I
8 F& B! O# L7 a/ n1 s: a0 Q/ _* A' A5 g* c
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
* r, ~, [1 L2 r/ D* L; D4 r- L* a6 I6 e6 k( r
$ r4 n6 P+ ] H s9 m
/ L: T7 [1 o% W$ ]. F w* A3 b
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
& t2 L! z, g' `" v! c
9 Z2 h% o( b( M; I! A- a, Q5 D6 B( L0 c. Z2 ?, X4 w
) h$ P1 ~ C' b b# X7 _: `如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。3 o% F. E' N, j" R
* n6 r5 z' u! l R2 a
" f+ ^& X" M; s- n8 K
+ }- Y3 C3 ]% s* B
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|