 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
% P% l7 m: f D/ D1 i* j3 F6 p) Q9 f0 `, y0 x" Z
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
) ~# R! _4 N! Z9 B9 O, r" k3 z& j+ }# O3 m7 b- L6 T( @; X7 g
作为女人,我反对堕胎
5 S: p0 s! Q6 l. l; @/ X! m+ j* t
8 K# Y7 T3 F. ]2 ~8 S E
# Z9 A$ o `. W9 M( O, J我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
9 [& o- o, X/ U3 P) k" t- g3 P7 A1 s# C3 r
/ n p3 h& Q' P: u% C
$ f7 P! ]5 M, c( e所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
6 H6 e3 Q! [3 [. N1 Q! P& e! G* z. n; j5 ~6 H0 K6 t- \/ d
9 i+ T Z7 [% C, W3 C) S- t; ^' V' B* i+ w8 S* r) D5 [
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。% i' ?" W+ L- H( P( t
" X9 _( T$ h) v/ ?, i, ]
" M! G3 t2 R1 W1 L; f! m, m! ^
! y, G) E8 z5 e) D' R; @其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???( q. Y- d& C5 x/ U+ y4 t
# d6 @# S9 |" m4 t4 K8 b7 x3 @9 \
* ?" {% i2 l3 t
( t: ?$ L( Z0 N: K" w b再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?1 b6 l0 K8 R" r- I
( S" a: `0 o1 i9 o% k
. U+ w5 l& I9 n0 \6 s) S5 y) D4 y5 _; R9 O& u
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
- ~" v2 t: l0 `, q; V0 ~3 J- ^7 b' W" |1 W0 I
7 b$ j b" F" z) i( e( _1 q. d% V/ t5 _/ }: |- B7 p/ ^5 O5 l
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
7 o. D6 }) r# U& U$ i/ \
6 z) ^- Q+ _/ _5 X3 C
) _! K1 _% z2 A* q/ w9 N& E6 Q* x, x% K1 X0 O7 d0 v
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
+ o7 U% X! G8 G$ B1 c' V2 ^+ F' m5 _$ A' g- S$ r/ \% T# s
) Z, s+ }% D3 q7 S4 h
' M m2 z/ j$ b+ A w9 `9 ?4 T
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。9 A' o- L0 R* k: @: Y# n
- q+ }% [0 z5 m. C' ^& w
) Q' L' i5 ], [1 F
4 A- L" E1 r; B. \你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|