 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
9 y% |: p* n' R: x0 T9 I& L8 Q0 B" \; e; d8 L& U' O: h+ e
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?2 U# s- o9 Z' t- [
' X' S* t$ q2 n- {$ Z1 s
作为女人,我反对堕胎 5 c$ v4 o+ X' A% W7 ]4 U
8 \! r" j" ~0 ~; A3 \8 p7 l: b, C4 n0 z5 Y$ P5 I' E
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
- l* w' ?+ V, ~* ]1 ]: q) s9 I9 W
$ C7 b5 f( K2 Y4 o) @
, _! L- A) X. C* M; |
1 C8 S; X1 f4 A; d$ G% m3 k% q) j所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。9 l# @& G$ W" G& v
( D$ Z% I6 s3 M
, |+ c3 D9 ^ H3 H
" F" R0 h1 f. t, @. Q: h0 S' D首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
: i/ G( s" ?. h- ]- F
2 N# f+ ^" E* ^6 ^8 P! Z
% ]1 O; F4 Z( V' p6 y: R3 x9 `1 W4 n# Y) b5 E' r4 t/ q
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???; T6 l- B ^# `
. K. Q: y6 f& b- |; Z# w8 K7 }+ A# H) ]
1 A8 e6 M: y/ t( l4 x8 ]
* k) l# ~% v X) ]( u8 q再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?3 f- R3 R0 [. Q7 J- N
, k0 Y5 s7 X% L# ^: b2 c
. h" n; R% X8 r" K! q2 q3 T1 s
7 \7 A. y2 u# f$ X( ~# n最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
2 p& d- }, o4 V# W+ Q2 Y. D1 [ r4 z5 J) D* [* Q! W4 L
7 g3 w9 [5 F! z' _( O
7 M O) r& P- a0 ~: G再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
$ V' v2 o; ]6 P2 i4 U
{6 _. b. K3 h; E( x! X
! V0 a8 H$ |1 v G3 p- _( }' P: {3 J# M
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?* b. P/ `9 I/ n+ l
# _6 m& u1 N. N; w- z
I0 P4 _9 t- T8 }. R
$ E3 U* E4 L$ M" C: n如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。0 u4 n( R& C( P a+ D
! p4 e5 c8 d( b7 C) Z o- b/ D" j. J6 B: C/ d! H7 Q" `- p6 a& n
s; Y. y. h$ S( \- K& b你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|