 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
( _6 u: y- P4 R$ U/ g t! g1 M7 X+ Z* i
2 w& _- g9 F/ b看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
7 |3 W) v. |4 ~- x) X, Q5 r; |3 O9 h& s: Y$ [) x
作为女人,我反对堕胎
( L% B w- H9 y$ j) r5 u0 V1 c( Z$ L
& A. O9 d! I6 \5 g2 x) N
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
# H, k- p1 Z5 r1 M1 v; O2 U) G9 u: ^. q. {% n
* H& s2 I& g, F, t! [8 s* r+ e; h
, _# a7 ?- s9 m u' D' Z) y所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。* E- `. r* R3 h
# o' z% t& i, M- l; ]2 }8 B
. p0 L3 |0 H% P+ Q6 K
; m4 Y3 L9 M$ Z9 i: S首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
4 a) h% t! l7 O6 c/ u! F# A
6 Q" p0 Q% E% C* x! Q+ P9 l: l: c; q# @/ r# A' B9 H
$ u5 n3 V' A: h. X! N2 v5 X0 ^
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???, _- L+ c& R& p
' H# ~/ O" S" f p
; g- C4 h" D* z5 d2 ?
/ z7 k% v% J+ t8 o' L/ t再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?) e& ^* c; H& {0 T: H& \- K
7 B! |+ c0 H w3 b
/ _) B$ C) U2 E, J1 j# C/ z; Q- {( M( X$ f! l. V
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。4 c! T2 [* h# T. v/ z1 H" T' m
9 `( l; K$ `. A
+ x0 d8 `) q) L1 @* p9 k& F: S! e2 ?0 [: G. O' l+ w# D1 ?
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
% K; {' L8 W7 ^8 U% F: [% q" e" r$ q# ?$ h
, N" ~6 B3 W3 S! I* q3 _
" ?8 U: F9 R/ R; a如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
0 u7 W0 K: o* H+ j
2 R! q% g3 o1 S5 ?; i. Y. g. g3 I0 U; a7 M& v u( n
' p/ y- g; F+ e$ Y* E7 h9 ]1 x
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
) `8 h% T A# X k* P7 U: n$ M! X) X4 c8 z! [* ^
: y& K3 j2 B7 u9 m% H
# S' N8 y+ T! O' f( _- Q你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|