 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
: z2 B1 P5 a6 _% y& I. {' i/ c8 x* j. n8 t) k" P
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
! E/ L" {2 t1 z; y' w" Z" Y, v; F; B+ y6 `; X v6 n; r
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
& M) f0 B7 Y6 d- z# z
! E$ Z i* C, C7 CCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
* @( X" s0 c3 l }+ g6 D
, c- Y3 o4 K' A/ p8 n& ?真敢申请:提交了6份CERS申请
! B' T9 \: N8 C4 f$ U- K( y; q y9 N
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
" I* ?$ y5 v, P* _3 v- j, Q0 y7 _ b2 X: W1 I* \3 d1 S* p( H7 F
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。, T2 V' C' |2 Z6 K
- k1 S9 a) h/ | o! ^) m真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
# e$ C ^8 M, d; W% m' Z; a* h( _$ Q
/ k3 P7 F3 g1 G2 z记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
) E& y) f' B& t
: n* [% s: [1 Y) ~1 V$ H但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”' W5 a6 P( X6 m/ g, K Q
0 e, o& L M. P" P5 m2 r
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。) |3 i+ S# C; K$ |7 t& L
$ i/ G1 f9 G+ y, ~+ c0 K" R5 F
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”0 r- p6 v" A$ |8 C
- m9 [. h/ L9 Y在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
6 l8 M% y6 ]! y- F( f7 a j4 N- g/ Y) k: O4 z7 B$ ]; O
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。% L) ^9 x0 k, M0 C3 m! b6 M: v/ Y
5 |7 ~4 l( a+ i4 j" J这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
f! ^- r/ o9 b, m' e; z% z" T4 E- T7 k
离谱:没租过房子没开过银行账户0 |, d: {0 r" ]/ ~ D* z
- l& ?* e. _2 ?+ j$ k+ P! f
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。4 x0 J! G9 Z D& _) M! _/ o
. s" X: e4 J! a: t之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
) O J8 |2 _! O8 U( R( T! R/ L6 } m
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。* x# X2 j. Z- [6 u
; L7 O4 I% V! t% K) k1 |- h3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。8 i8 R) G# G- i' E; l# `* w, ^
* p% ?+ h: T! m- C
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
0 f3 R# z% _- ]; W( A$ P
+ ` [( u/ k9 A5 H$ ~8 }4 G' d$ n' sTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。7 v6 v7 b8 w b- Y4 {
5 I+ J( x, }9 ]. R, X/ ^/ r然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。 X( y( I0 _: J
2 f# o3 U1 L" S) o, t3 ~* Y在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
: ?/ b, O- p4 [$ g& q/ R
! P* ~5 q9 s6 b3 ~+ `" P% |“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。” d% c% o' H& ?# U+ V2 Y
6 ?# o6 H( ~# T
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
& L+ V4 m* z& G; R7 C
4 ~& V0 ^* S: t2 `7 A7 w3 f A |
|