加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
1 }+ S' l9 T* g

据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
# O4 r9 m; D% m) e( L; G$ ]

最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
8 G2 O1 f1 E  J) u; w0 I+ H1 d

如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
; W$ K( u& R4 C
图源：Saultonline.com

  h/ U- d$ Q2 z' L% w
- S, o$ G. _! B. U! D* H保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
( |" I4 \3 A  Z0 k: i4 j

" b% A$ ^& [# y2 @$ X* \“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。


: `. u' o2 A2 f2 A: iBowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
* I1 q- [! h: g

为什么这很重要呢？
$ }: R3 c! z# h
- G# x' S2 [1 \' D
5 U# {$ w: \" ?' dPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”

$ ?- a+ h8 }% P5 O

8 R) ]. [$ S$ w+ b0 ]$ g

图源：Youtube/TrueNorth

0 O5 g  h9 z3 z; n7 R3 T* f8 [. K' Z
$ \& }& [2 ?2 vPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。


“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
1 t0 Q$ X8 T+ E$ S6 G
+ d  j7 b. D3 H( k  N( {/ X
SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

$ n5 S3 e; P3 P+ N
他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

9 Z- `- C( p2 [7 a
2 z, O0 k' }( Z2 U$ C他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

, r1 X/ {. x2 h
, {: o8 H+ R4 w4 B0 I. q8 f+ n$ g“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
. u/ S$ {2 ^+ n2 j0 Z7 \% j
4 x$ t# Q; k- K& m
“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”


他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。

; A" x; y& e$ _& E9 Q
5 |" Y0 x- r# R6 a) x具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。


最后，他解释了他的担忧。
1 {; w8 g& |& I  V: d, {; K
4 q; ^8 H: Q5 p) R" L! Q
“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

  _4 c' R( l# l* d
' i' P3 k6 w, s; R- m  x“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
, g) e# N# D: `

参考链接:

; W/ i' `% t6 G- x1 @- Q- a& v
- B' ]+ m5 ]8 Y. w' \% j! d5 N* xhttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
) `( g) @' \' j2 O* Z
) D+ ?* l* A7 ]4 k1 l/ E, Y9 C
- r8 y: ?  S7 G# e$ m  phttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

2 y1 v' Y6 V" o
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca

. N# V! o# _- m! l% \
: x8 c  E& }6 H+ d5 E5 y