加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
7 W- p. z4 U) N- q) E

据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
8 l4 l9 G0 f; u# D: E, W

最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
- A. D; a& H7 s' }1 t; m1 u5 H1 T: a

如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
! }1 N" q! I# \1 f. h
图源：Saultonline.com


7 y# \) A7 a) B7 j2 I& ~保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
7 @2 V: j9 ~! M# \, w, `

4 p% D+ ^3 X/ R# JPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
0 T+ w- Y, c) j3 m4 r8 M6 d

: U$ A. Y1 B9 q" b& j4 X“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
2 X: G" {2 U8 B0 {0 E4 O/ ^4 _

Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


" A5 E, o" l2 m+ G. [为什么这很重要呢？

2 T5 `, W1 |. b8 [' ?+ u
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
, Q+ x, w% v; T

0 o1 n( u; p* j8 E) v1 I7 V
. q# C2 W9 B+ X- M
9 U' i$ ]  M) L; S% |! @  k- l
图源：Youtube/TrueNorth
) C2 d" J7 V6 I. c5 ~; `
7 U0 v5 F8 R3 W) w) G: q3 I
Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。


“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
0 C! d/ K5 y( `9 G  b1 C
) @7 p0 L7 [( ?3 Z% g* u, T! N
/ p& ~% D4 R) r; w- OSaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
  j6 ^5 }7 g; @( A" T

他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
( U/ s7 {# J# t. Q) B

他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

$ ]$ N9 G* _+ I* r' o& k/ Z
“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
3 T/ s% b0 n+ H/ `

“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
1 I+ W; [* m: Z' e5 n
2 p6 m0 s% p4 y
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
- @6 C. y( E7 R1 U2 k
/ b+ F! [2 `% O3 c9 x$ R3 T
具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。


最后，他解释了他的担忧。
- r! c7 V0 f; w* N$ w4 B, U" n
7 X1 s1 U, H7 m
“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

8 S6 j, E0 z/ F0 W3 ]
“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


参考链接:

) c, n/ Q$ V3 n, a. T, i3 t0 q
https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

; M; ~% @! x. R" C
; x! k8 @) \# I$ |( |! Xhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
* T, w* Y% d( [+ E; G

/ S$ |3 U# {! G* l免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
- w: |, L. g3 n. \( K& [7 W1 D$ {