 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
- x" v: u4 x; S; M# S, _% M# O. r4 x4 N% ?6 ~8 H6 H/ G! \2 t
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
' u* u5 ?( _5 }) j! ~) r4 F* w9 D4 K m) }/ b+ \6 r9 E
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
1 P7 P6 _' V8 V2 p9 W0 v9 c% J0 P* Y1 U; ^1 }
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
4 {/ D# G: d j v3 l$ Y0 K0 O' Y" L
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。5 N8 B$ K, f# K, D8 D
$ U! L* j2 P+ ]$ x/ N# t她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。# H% p. f. W+ {4 U. I# p
$ f1 @, f% `- G4 h' x) N( C$ x“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。
- J( I5 H/ m- ?" h( f' a' b% X
) I! o, C% G2 ?' f& b- k根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。. Y4 M; H: G0 B) w
* _$ O1 x- C6 U% p5 y8 _. Y其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。4 g8 O& J1 O) J8 l Q
. j8 P. t1 l: ?: u* t1 d其余的是省税和福利的组合。
5 }+ h) o% @6 s* F0 y3 v+ L3 ?* e9 \' Q3 E
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。, }8 o% n9 o: U* Q, L
" p1 R% m/ A3 ^# Y6 ^该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
# Z$ d& P$ h; ~ s4 I6 f# f
; C; N; F1 {; s X8 o, ` A0 ^在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。' W/ c. T7 }, U" { I/ w
5 ]& b" Q6 N4 o( g+ t财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
) g, a0 ?1 {+ I3 r! V" J/ d1 z
# c& G* y6 x- ~- T7 M多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。; s2 ?* a. [$ q# _
& M6 g1 P7 e% b N/ i2 F
反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。, W. e' H d) [( V1 \5 B" _2 d* i& x& c
1 U6 ^/ \$ V0 c* Y1 H! H“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”- k# Q0 c$ g. f$ t/ z4 u- p, E3 n
" ]7 `4 \5 ^2 a她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。8 B3 c9 g; }5 c
) U1 V4 e! U7 _+ b/ f' y这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|