 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
+ I" a6 N# E9 Z( G7 g) `5 S+ u( v3 b1 c. a3 @" n
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。+ e z' ~- R# V, a' U5 T
# k; w0 n. w8 v l% A同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
0 r# }9 H' u* B( h6 S
2 l& \& J! {$ n, P两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。0 X4 n$ M2 H, b q7 L9 W! i0 z
& m$ I3 U( R3 Z) l |+ J2 X$ I; S虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。2 Z# a1 e8 _+ s M. S5 c
0 b5 r4 N1 _: l, }0 U- D议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
" E! z6 N. q$ H5 G9 W I4 \
" r( _& `7 z' ^0 l同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
8 }0 f( l/ z& Z! f! J
2 v/ u3 n/ i$ ^# A7 B安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
1 w4 B. e+ h) U6 g
+ Q |$ U/ D, f然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
) q* ]* o6 |6 ^% A7 W, `4 L W
: g4 r; P3 i2 y! x7 e% ]但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。! V1 S& W2 @, m
9 S& ^; ~" k1 `" [5 g4 \
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
7 N4 p' `* d1 k
1 I; ?0 @3 o) L# ^7 p2 d( ^“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”# {$ z% s* B& l- j4 h) W; n
7 n& `- h) {1 O, @$ l据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
; p/ _. U* T* t1 N
' I/ \3 s- s4 W! }) e, B! L而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
% t! o9 @7 b, |. A4 a* W$ Z7 q/ }" t- K* P
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
' J% w3 e3 |9 i9 I4 M1 ]: |2 v: ]) h# x
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
" ?5 v5 T$ U% V: E; q! K$ v! }
) V: B7 j: U/ ^% ~6 m& J绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;* u) n4 c( l7 b
; n, M$ M y" Y
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
# u2 v, Q x0 O2 d& [' ~
2 A2 i* z" k" J- M) q7 }对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。5 E1 G7 w) r: }9 k
: R: a2 L! e+ p* [7 d
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……) K$ n0 O8 K9 S
1 H9 e/ Q6 ^9 V4 H) A9 H. j2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;/ D4 t! S5 {7 U7 {& Z* }) ]- a1 }
7 X8 a, m N" s, m; C) b* H$ P6 n' Y' x
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。* q- C% K* Y& Q7 S' Z) P
6 z' ^' X D$ A' z6 r2 q
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
6 Q# O) u9 C7 r
6 i! d7 X7 Y+ Z+ R+ n4 D! B弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
7 G" K: W, P" F$ x6 P) v
: Q/ ]4 E, h- g( \4 h6 ~可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|