 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
/ i! I/ X" G7 T/ Z
8 v( T6 k6 e$ N& q; A% d# k2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。; s% d! u( }# X" M P% I% `
# L& v7 A, ]2 c5 U- @同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。$ P$ c& g0 ]* {
6 q3 Y) d: D: c$ B1 r两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。5 u0 }; Y1 W# X" M7 n5 f
6 i, X; w4 T. b/ _* @( b4 a# F& j虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
# E' l& y! X# i1 r
: e @8 L& Q' a2 H! T, k议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。$ c. u5 }1 P$ e4 a
# g4 r5 u: m6 m: h2 S @( v& k
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。* u& R% w% s( W) B% l
3 i! o% g) p# T( v
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
1 b6 [& F, y6 L5 l; L) v( W. o. ~+ j1 }/ D7 W
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……( h& c6 I+ E n# F2 | X9 R
5 ?) D; p6 s7 v& C7 _; y% L但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
$ t/ G5 U" d3 g+ g! Q
* F- h. [; |5 B8 ~PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
* t( n) b) f# q- |2 I/ y! C4 d6 F3 m5 C! S, S' h) `
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
* K @( D% k2 v$ a4 j& s. h g! Z3 i2 O! @# a9 o+ _) g
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
* |$ S) Y: x6 {# {8 r$ i& ]8 `; Y; u8 W" s
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。% D1 D: D/ t3 b7 {- w; J/ G
1 W s$ v5 j; \
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
; p: T: @& s5 m, h" A
8 F5 H& F' P- c4 @' L既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
+ w0 X- u% t* ~) M3 _7 a; k" T& p, x, N" a/ Q# u
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;9 e% M8 s" Z! o8 w# P! p3 U* y5 [
0 k) Q; k4 h8 s: N$ P4 s
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
' @) T- d5 V9 B0 Y
9 e. |- F/ F# Q3 E- M3 t对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
1 \- e* q% t. s( Z% z' O1 p7 Y( A) S; Y8 {
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
9 j: ?' I, J6 q+ r# {, f6 |" z, @
/ P6 G' ~! e% n: F5 A- |; i$ q2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;9 O& ^. _( a4 r5 I5 x
# T" j0 g7 k* E; x* D( u- |4 @而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
8 O, l# N9 }' W8 j* V0 L0 `3 d, m7 E( b, r0 x5 T
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。0 p7 h4 Y5 S+ u3 U
! _4 |: P+ p' Q弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
G+ S l5 _4 u- v; u5 u
: p; d4 |0 \( t' b: j" v( T可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|