 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。3 v" P+ e7 H1 [1 _9 U: u, ~
$ ?. J" n: J! c$ R8 P4 e
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。& T4 A1 f7 D# h" Y* {$ i
5 m4 H7 d8 S4 X' t1 h- m
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
0 X. z1 b- ~7 m
& K; q, H4 ^! J两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。, J$ c% l7 O6 N* R
! h/ J1 ?* y% E1 O虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。$ D. L/ F2 l( `" M; o5 M9 |
+ K3 }* v$ R" O% c/ N0 y/ b
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
+ `, h8 w9 j; S1 l) e1 A0 S5 J* A- [8 a, f- l6 t& d
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
: |5 d7 I. a% X( |; s7 M
P; y$ H d& l+ N3 ~, s3 L安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。- q$ Y+ l. _8 q) Y% m% a E
; i3 i5 i- A' ^2 d! x: @& Y* k! e然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……% t) w% D5 [, I* r$ Z( }# d
, X2 c3 C( M# w7 S: E7 H, M
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。9 e, `+ ~& a! x' }* G
% G8 T9 r; C s) YPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
) ^0 \% ?+ r" a/ _+ n5 _6 l* I9 ?! Y0 H
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
' s) i( q5 Q4 v+ m# w
8 Q% i* l' i" P- \1 h3 `1 T# J据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
) S4 @# T; P/ A0 \9 W8 k
, C6 ?/ \$ D+ t9 {而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。7 V9 C$ _0 r" N7 b7 \2 b. }
8 _+ z7 O! O% B1 A% t
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
; t- N- F3 e/ v6 J+ j% e* I( h$ `6 L) R7 ~
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?, E' F4 } s8 s( g0 q: k+ g
+ v% b2 q6 x6 q% Q: {绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
. N" L2 t* ~/ f, m' w1 ?6 ?. }& F( l& U! j- a1 {
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;( n2 i/ n4 M2 J7 m
+ n& v4 h/ n4 H K/ k/ h# X
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
" g' G6 l ]( s8 f8 U
2 B6 L, k* K7 r. B* u2 J此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……8 ?" u1 A+ r: r$ A; ^
0 u: b! ~) F) I' a, I8 G) f
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
9 N# x6 W2 c2 U" J4 r+ ]0 y& K- y. E% \" P3 `! R, G; } x! y N
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
' q+ k! \% x7 X1 \8 x- p2 h( ~% [% o1 Q2 ^0 U" Q0 ?0 u# ]& S
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
w7 [* {9 `/ T* X1 D; ~) Z6 b( F1 w1 v3 w! V
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
" k) h$ B4 G; @6 R1 C$ }7 B
2 U" ^3 L1 l _# O! J6 U可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|