 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。% {9 z6 X" q6 @
! |' W2 p- w: N0 V; C) I2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
1 O) D& G. Y L% o8 X# I2 g( B. A! d: [' @. b+ u! j
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
0 q% q4 s' i; e s3 F5 e1 W
- f* e x; A6 G- a3 G: U两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。5 t, n5 A$ T7 P5 s
3 f p( D+ z- i, L! e' |" d虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。- x3 p1 [8 p, i2 a$ N* W
% t, M. r8 @) Q9 {议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。* R1 Y& o5 w! s" z, D
" T! i$ u# b3 R5 ?5 c# @' E/ U同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。# T7 p! v6 ~+ h+ _
+ ^/ s" e, t; j9 Q4 Z _& C4 q安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。( W% a3 c9 S4 ~
( d# _1 ~$ B$ i- _8 j然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
, i: [% k" {- V8 `
) N- S) Y5 S7 g但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
' L$ u( j! V# ^2 L9 p5 R, D! Z# @( R& F! q$ F
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
& p( i# `* w( F* ^; | f% X% k+ ^ V) s$ D, H
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”6 i/ e! z1 _. H1 E
" T, M" T4 v; v5 {' x) F8 t% d
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。4 d' ^3 H d8 A' x+ X
- m n0 r) o! d而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。8 e' b$ _. U& Z1 ~0 w9 I; ~
0 F7 w. a- W$ v3 [+ Z
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。3 U* j+ U% Y& V1 N( V% r$ f, _
* l V1 Z- E( w. S8 ]; y+ j [( q- P x既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
& Z7 w- w/ @) V" i5 O" f& j; Z8 T8 b$ z, [) G" k; z) J4 y
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
- E5 h. Z# B5 `2 G) K; K( W8 r' Q3 ~- V j# k
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
* x9 F) G' e+ w7 X! ~+ O8 _/ V) P0 B; |
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
% `0 V9 r3 o$ C; L6 w5 ?+ M0 {% n% J% f
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……4 q% W! y# A% p$ u
9 ^% R! i6 u* Q7 U2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;' Z: \ a3 _0 Y
7 A0 T8 I! Q4 a' J w" W8 Y) t# A而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。" {6 {: d! L, H& U) u' \/ q: ~2 @4 ?
- K% K6 N: [7 \4 n4 C6 J
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。- K6 I' u6 _( R
9 ?6 R' |, x$ y( s7 H& y弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”6 k6 R" M5 P [7 d8 `
4 o$ ]1 z: P8 G$ g" f+ |
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|