埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1339|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
7 f9 n' ^) x1 k- _! H' f: M& G( e' d5 v0 c9 s( f$ M& M; v
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!2 S- D" ?1 b2 Q1 N1 w& g" N

4 j9 u4 x' e; m7 l3 s. {* P9 {$ h6 _& v8 l, S7 x" s

  W. w3 M4 M& D* [8 Q7 v1 t- B) k1 Q- H* E) i* \

; Q4 e; T9 a; w2 T& ^7 M/ j# ]% k/ ^6 [8 [  ?( m3 D7 K: ~

8 n' ~4 V2 ^! W9 [  L安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
* g" Y! u/ Y! J2 _  u. G2 u& G" e& |% p8 ~
. c) \& V6 h. t! f! E7 q* ]% c+ t
?$ a3 I# h. w7 U$ K7 X) V8 r& z7 q1 `

# E$ V4 n! `5 y7 E( c
: j% m% ^' x! n- \/ E+ s他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
7 Z' C( `; T# f
1 t7 D5 ]/ i# V! M$ Y3 M/ Z) p+ y$ A; r+ o  Y3 t
?
9 [6 T% e% Z; E
5 G+ R2 n* a. P, G; S
' X, t/ X% u6 C; D/ k他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。( s3 p' a1 Z& S) I. T+ u2 R
5 _6 u" y7 f7 E
* c" H5 n& |9 i
?
$ `" G4 Z' U+ O, w" P- J% H) s
, S( Q6 E" ?/ t4 Z4 l! Y/ i6 l9 e. @' Z( S

* q5 X: V% [4 M3 q6 I, V
, [5 B. L1 ^. c; O" T  m0 O7 C' a7 T. b- R2 y8 ]% E+ Z
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。% h& }2 r" @, D! N
) U  Y1 ^  c! Q; A# J
! u1 h  z1 g2 @, q4 h+ j1 G! F( J1 j- l
?  [$ V% {2 S, m+ g5 E! ~' T; G
! o" ~: `$ h8 [$ B2 i
& {. W, ~, b, N" j: l7 k1 e: I
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。- v/ N. \$ t3 E! b- u4 T

2 f, Q2 O: T& [4 D4 Y" Y9 |3 ~  e) C6 ~6 A
& q, g9 v6 g6 @: t+ ^$ B7 ?
0 J9 M: C, x5 c7 I: {& h
% ]; j1 y3 b7 P
?3 Y+ }  E, H9 _0 _+ t" j2 D
0 N( Z- d( `6 X6 E3 ?) Q  u/ x( ]
' R: h" \% o- @9 d
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——! U+ P: L. t8 W/ H6 }
4 |1 L! d5 l. l* ]* g. u/ }4 Q3 ?: @

% T$ d0 B" j8 y* W" d! C?- c! p* v  y: [( o+ ^

, {- B/ j( {; ~0 |! I1 X2 J
" Y, P, V# w: P, m1 G& p+ i: k, m6 q丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
0 E( x1 O9 Y- S  ?, H* L+ q3 l/ a* U0 x9 \' ^6 F
" J5 g$ ~3 u( u+ v0 O
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”  V: i5 @4 U3 q: K" l
, }2 d  X3 H7 [4 V+ S  V& K

$ Q" f+ f' o9 G?" c& ^* B2 i. Z9 g0 u
$ R( X0 P( J. p; z; G
7 U6 A% ?- [) K: R% o4 ~1 ~
  D" d7 A8 m9 d) f; C

" ]" X% K2 w( n) V9 k6 j% b# }9 E# v
: b9 C: c4 F. K2 }9 I& K$ M7 \* }8 U?5 O' q" m2 j: c$ e) B( Z7 F- @
' r' e5 B: C- f4 _

* `& Y7 c  A2 Z% v丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
6 b' `2 y/ Y7 j) ^4 h" V, x& g  I0 }+ m8 F" F4 X: z# `! {1 j
2 t( a" h# ~2 O8 i! [) Y0 T
?
9 ~* X6 I$ W2 j8 n+ H1 D  ^. _2 J1 p. F  J+ h2 ~! Y* I( G
" R% }+ @5 ~. m( k
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
! I9 U' _# C; O( [6 j* K- @; u0 o1 C% Z: ]$ {" E/ J

+ x+ Z$ E; B' w?( A$ K+ C: T* Q! P
" P7 p1 b; V$ u9 I9 {% p) w
% W: L$ y1 R( ?+ W
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
5 D  Y4 L4 X" o! Y( w% v& Y* Q( Q& v
0 c; X% n, `( b7 z2 i" s% F
?
% E% i: h8 E' E
5 o$ ^8 n" _2 p8 k; C; f5 U/ @7 A: m# Q: A, j; X
2 B* K& m$ C: ]( q7 x) B1 @& _

# Y! N2 \# b( F0 l8 f, x
* n" g; `# H; G1 ~8 G那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
/ ^. O, o' @& k* a
: y- f4 A- e) C# W6 ?' m0 ?( Z0 R# d
3 u) g/ C% I8 C# R( z, }9 X' s1 w+ T?
  S& E8 ^4 `) I' |+ r
7 V3 R1 C' L$ Q: t6 C! J6 O
8 _- e, g* i: h& `2 ?对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
- M1 ^, V& G, O& F4 h
# z* t- \, N% e( b& I: G/ P
2 u6 ?3 L" l. _5 J# @' {5 A5 w6 \?  {& V, z- Q: u  K" l. P! w
% ^: z6 x7 k7 c5 k( P+ r

7 A+ _: D8 G  e# y2 C
4 E  _; r, O% t' c8 K% r# p) x9 G2 e6 f  O; F( Q- T: I
- J3 R4 B: i( `/ l0 n" k5 a4 V- B: m
?
* U4 z* \! I* p, Q7 T
/ ~- V0 j  x8 Z$ d+ U9 A- L4 w0 }) p& f2 c8 q
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”6 _3 ]" K3 O! a; O
* A, E2 g7 X1 `
& N( s1 ]' p4 ~5 ]# \- a* e
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”, z- P! B: }7 V& g
7 J2 P  s0 b1 Z) v/ ^( K
6 Y9 G- \: E5 H5 @3 N
?! f, z, d, u( O6 ?* N

0 z* t3 M2 O1 m' u% K
' S8 y: }! S9 n) B/ a" f' L& s: `0 j& n3 T& h1 }' |& a' N  {
* C5 v6 j( x  N) ^
! \; j5 G3 f" o6 K5 D' t
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
( N: s( \6 T! p7 E3 r0 k% i- g3 I, m$ K* W9 O: d/ A! k% i2 p

. K) k' h3 b: a! v+ s# M?
' z9 P% T3 ^6 X7 {. P8 T' c$ B' u( Y0 ]. J
. N, q1 j8 E; d$ e7 D2 |# B
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
5 v# z4 P& N7 I+ c$ t' R+ [
* A0 w% g7 N: W+ \
- g* g1 F' Y, k; p7 H?
6 e. N: z# C' H
- p& ~6 ~1 g3 R* o  O& N( D7 C* G' Q" d$ e5 L" t
- U+ R0 N1 I$ W0 b) \$ c( m

3 P1 B% K" m4 @/ n/ }% ?; w  ~9 n0 u3 t# }3 G6 k5 S
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
- l" `, s' H2 x; p
  H+ A& P( s& h3 e& O7 H" y
9 a( z( W* C) }- j?& _0 Y2 ^7 t% K3 |

& w' ~. d7 M, D- L8 u5 n3 A# Z/ u- X) a* o& Q' W9 x2 E) ^
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”  ~+ b  T' V5 d

! X4 V5 B4 i$ Y3 L7 N- _2 t
% x/ w5 i- q+ }" @?, K- B- |" {# D( @# }( ~  F6 f

" a* x0 b5 H! j2 c* l3 h
6 `( _( b* V0 }. a
# v& ]% y) y, R
- b0 X' U) k' b. A
4 O9 E2 V! @1 d) M1 D  Y近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
' g! }9 u: K  K; Y5 d4 g! ]' G3 i) t( R0 g
4 T* i+ c3 j& x; A0 V
?
2 |/ _6 Q% G2 T5 k* Z( N  I7 G. w0 D2 X

8 d! |( g" b; @, I$ T' C不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——' x5 ~% F* S& n- f( J

* D7 U& x- V) s4 v9 ], k. j/ P. b9 w! r) T% s
?
+ E) f1 r) t; ~% v' w( h- b0 _6 Q" j5 e* K0 d

$ ?: K, D. e, r/ Z$ ]一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
* D7 ]% C' u( T+ c8 K8 f
; f; c. i. T# D* o& H4 Y- o
% ?% X2 O7 v$ y1 g+ E% I) R?8 E8 m  q- H$ p
; K# W- I, E' |2 ?/ T9 @

; E! |" g* I' |) z/ ^6 M& T科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”/ A& j$ `# ~, X  i/ L0 ^
( U8 X! n: ]' i- q! A$ @

, n6 G" i: x, d  k% E?
5 b3 n9 c8 `# m+ ~: S& L4 v3 W" z9 |# T$ A) j; e% ?9 _
( w5 N1 d5 _! w
. m5 g, J8 Q' }/ `, n
  z1 M& J5 N: w$ A1 O1 o

6 H( G2 e9 q# r, H& d$ U# O; ^& {. D9 [% O$ d' r$ b
  L* a" D" L( |% c
; n& B; |3 h/ [2 C$ H) j! y, j
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。# u& |% D3 g, u- l6 J

$ _0 Q3 {) x4 b# M3 I. z# o/ Q( S2 _& a
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
8 c* n" l4 y: v8 q4 @. b
, [+ W2 ]! |( a7 i6 t
4 ?. N# z3 |  _7 D% g& j$ n) @?
2 [( d% g2 P+ h1 E8 o
0 g" T9 R) F7 R5 }0 p6 J0 Z6 U; j
/ {8 a: d" D, u; B1 ]* l9 C1 s9 L. f6 n% J( P* I. a
! _# [& |( _7 c  M. v+ \4 Z( Z/ f& v

- P# g( t- t6 D$ S6 A2 f?
- r$ A0 Q9 U) A
  q7 c" n/ [# C. b
: \/ ^: k+ b6 O0 q5 H. x: q就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。! ^; ]& d. I0 A7 `# Q
- d% _2 Z, H# U$ y

! V9 g8 d( z# |3 F/ F  ?# w?; I4 a, b9 c5 n4 t; ^! Y9 A
& C. s1 j8 `: J
5 Q5 e3 ]/ A; N, I" h9 l
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
  Z( C; T) N8 x! J+ `6 p6 P) H, E4 h- d4 [( x+ E( Z5 Y: w2 O

2 d( Z$ i5 U" q( ^8 J?
! k  }2 ]" v# f0 B
2 U4 u- ]' S5 D( j' x4 N5 k
3 j6 v, u9 S5 i! W: v8 Z- w4 T) w  e2 U0 {

; }/ d( y4 W4 ~8 B0 [" Y3 D
8 E9 }* p  {- v(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
9 F6 l( r; Y) M# y& V0 S% ?5 x$ }- Y+ i) X0 \5 A
! C( k  f1 S) ~: Y: M+ E/ T# l
?5 n$ A! U# K; E3 L- c% Z

2 b2 W. z. a8 F
1 O: Z7 C( p1 O/ m$ x  Q2 V自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。5 R( ?) ?2 G2 t5 B- y$ h5 n
7 t% @$ ]( ~  f' ~( m' w9 H9 u
1 [+ n5 h$ `+ D! O
?- y& K; w1 h, _

3 ~3 \& U0 _9 I) K8 v6 S0 g1 J6 A* z) V; O; N
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
9 a  S' |, P: o2 W! r5 m/ ]- s6 w

2 A& P4 v: P3 Q5 J- hhttps://cacnews.ca/121580.html* I& _) O& R7 y- i) w5 h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 13:04 , Processed in 0.202699 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表