埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1375|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
% l$ A) I) Q$ X. }- V1 ~; N
4 q# L" h. T/ M+ Y& }( MOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
& t6 [, R1 V% `0 X9 `. M  C% i6 m+ @/ l9 A2 l

( P0 n8 P) {" p. C9 R' r  v- K6 Y( U2 o+ s+ p

% b# S: k5 A  _. y8 ^+ ~/ _6 S4 }1 _* o5 R8 ]8 p( f  K

8 F+ O) F, @, i# w) X+ w* Y+ o5 ~  A
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
& Q4 o7 t* _. x0 j; s- A. z& z/ M3 Y2 b6 w
  y: Q& @% O/ @% s) J% x7 {
?
. G- `8 W" f" O6 E$ c* T' A$ c) W# `( B. W) {: D: q. ^0 m7 `! @
  j, [) C9 b, @1 @
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。" G2 M2 U, j# X5 ~9 V8 b

0 L. ]' X2 k% m1 U& f$ p4 x. @, O0 @+ J
?4 t0 i/ i5 l# ~! n7 E- ?) \
" G; _( W1 M6 b
/ M, n% a7 N+ @/ q3 O. h
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% o: `$ A: {0 S& K3 \! |. \- n% r$ O1 P3 [5 r

* `3 D7 A, Z% E) y7 w  r?; o5 ~! f" L. w) L

; K! q9 S6 U: S1 B$ Q2 t7 S$ R3 o5 M

+ @+ l5 K6 f% @, M0 T8 z! e% n3 ^0 |! A
' @2 p* J5 y4 K9 _4 C; }& \6 w
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
4 H3 [' T, k! Y4 l5 _# M4 ?6 `1 s# T& E9 W, l, L( u

* t2 k. K1 i. ~% X: L1 D& w?
+ T( G$ `$ X) l+ m0 \6 Q3 `" ]* X% r2 c% u/ W/ `
8 Q" ?0 R3 I- C( P# E4 ^- H4 M
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
* [& L. P+ Z5 R& N& o# t) s$ T' q: C; \

6 U1 w- F/ k7 O' v5 v7 Z+ M
0 N; p" V3 w; d2 }# e- o  n" E' m9 X5 I1 B. K2 }
* n; z& c0 J! q
?* V, [. O4 q; t! t# Z, p+ `0 s
: r" x6 M/ c7 x# `2 j" _

1 U/ k4 \1 ^3 t% b另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——6 l+ y* {7 ~/ s( d% A5 t

9 p' q0 v6 G: l$ n+ J1 E+ Y9 |8 k  D4 @7 @/ f" o* z" U1 p
?, s! D: v! P" k/ [0 s' [

. J! m& }1 i5 o) `
. M* J  i4 f' n" |& h4 c" g& u丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
+ z& R5 U* Q/ r- ]3 t: Q
/ N1 z# W) d; ]4 q% A; U0 E- Y
# S; r" @/ r3 b/ [( Y4 J新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
8 I9 I. V8 y, B' z# y* {4 d  Z& ?; ~3 c& p; L4 x. B7 h' A. u1 V

( d2 z2 ?6 P* e?
% ?9 B, {0 w4 c/ r) B3 A: G
; ~" Z: s6 {% ~. b# L
3 A* O# h& H8 {0 f* S/ T/ A* l, ]2 G; @

& e3 F. d/ E; x% A; J' C0 C6 }' d; \' z
?0 I! I% `, v2 Q# w. b
. F/ Q  g9 s( _, ]& V8 s
5 E" X8 Q7 m& K" c  m% {" V
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。9 _( `) x3 w# {+ G
/ L, `5 q/ N8 s9 a: Y
, ~' b+ u, ^1 T( ]7 u3 i
?
7 \: K9 [6 E4 M; s; ~8 S+ T5 M2 u7 |3 ?: |; w8 H, r% T: n

% X2 S( W. ^: y9 m! B0 I不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。* T. F, g& Z1 k, e# g1 }7 K# v

0 Y, O+ _+ j; F5 h8 l( [, b& p2 J
; C% |3 D( G% h  {2 c7 _& G8 o?
' G6 Z4 d+ [8 i1 T# S; c0 `
- q2 \0 k4 ~# k7 ]4 ^. y/ p
/ O1 n/ y& L5 E& U% V+ g除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
  \- _( a  |% K, h; J& d8 w3 {+ r' ^  L  V' W

$ P+ G8 H: z+ S' V  E2 R?
  `/ n0 A0 a$ ~2 F: [6 q8 [. l& L, G% o
: q- A$ `* `* n) b3 F* ^* |. j

: M' P% w2 ~; C  J8 |$ C
8 C/ q  {7 l' d. V( c4 M& b7 X& }4 R( w7 ~0 I* W$ V" u  o  P
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?$ \+ L* u9 K# O+ I4 _& r, o

: U  z  a5 C" p7 m/ M, `  ?# c) W1 p- x/ {# R7 n8 ?5 |
?
; h8 L8 y1 e  s& {  j5 ~! d  D$ j
: s4 c  R, D( f$ b
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
2 {/ n6 J. T8 V& v
9 j$ V" `/ e+ @0 s
% W. x+ t" ^3 y* X0 o?& c; g+ C# J6 G: x3 W% y+ t& P
0 d1 `4 _4 m: @% |/ H$ Z$ @( g% W

; Q& w$ e3 Q* P3 z2 N, ]. r/ H, k$ q. l/ k4 }) ]

2 `" e' b) U7 O% u% J9 |! d* ]+ P; @; S4 O2 R9 ]0 l
?& U& M, N; X" R6 w. `

' B0 e* @/ d+ ~; K# c! Z
9 Y/ ~4 o# X7 v9 ~- l流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
: ^0 h/ x9 C# f' ?0 c& k3 o9 A1 w0 z/ f& n/ I+ N+ Y
. c, g9 w9 X; v* s1 s8 b, o, [4 W
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”6 E$ A( C% w6 P/ R
2 m; i9 O* e" [3 q( X6 T5 y
' ~8 V) G) W: e- x  `
?! U9 Q9 A! r( ^* I2 j
: h  h* u9 J% m- }3 G5 ?; |9 i
$ k, G% Q; {6 K, ^! K) y! A7 t

' Q- a9 j- U$ v$ `
. i$ J3 x$ B3 l, x- K, P0 i. }6 ]9 A) r$ s) R6 l/ {8 _8 ^
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
" q, O- G) x- d0 ]4 L) Q/ F6 z$ v. M' D( S; `& y3 T
- C$ b3 p: z; I3 b( H
?" z- n+ _9 C* @1 d6 |5 F

7 ^" A! ^- ~& r* g7 A4 A- b6 L' {; G8 X
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”7 J$ h3 d+ |# D, a) K2 C! ]: I/ u8 F

0 L+ E# p' ]9 l: N: D& _6 R2 s4 R8 a
?
% X8 w9 l0 d0 u- D) v/ ?( |3 C$ Z9 {
" n0 @# F% E- ?7 r) L

7 C2 x5 @6 K9 _0 |8 u8 s) L/ @
) a4 m; ]/ L2 Q0 e! Y
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”/ L. v% ?* A* T6 ~- s) e( c
3 L. E1 I, v! n: |

9 C2 m/ Q4 J9 o5 d. b! \?
: h& Q8 l0 Z$ L& M
+ P# R6 n: r7 r6 L, i8 u
* s) l) m, a% f' B“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
5 g. q5 D# M4 O/ ]9 j8 V7 u" n9 n2 U) F

) |0 j% W8 v' M% y$ r; d?# F; F% Z3 {% I+ y# X; S4 D8 P

% p$ _. Z; h7 O" ^0 q; T2 c1 t; q5 F; M' r' S

. x- ?0 D* P% E  L+ j' ?( }6 B- A. I9 r" n* o% B( @
+ C( F. s. ?; u8 D  I
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。& f% A  i6 ^; Z) W

/ G. h+ E  j3 |/ ?0 W, F, I* ?, R$ _8 r
?! {: j+ L# W: Q. n3 `' q& Z$ H
! ^/ C/ ?" N* n3 ~
$ ?, }1 |3 N- W/ V0 q. B0 h: W5 B
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——$ ?, [) ^% ]: W0 q" t, X

% x3 z8 o1 Q6 U; V) {8 v3 h+ q8 n; `8 S* N5 a. t
?
6 {" q& ]+ v0 I7 ?+ Z. h
! u* j8 h1 n( X1 H) F& g3 e+ D0 S
! f; y, D/ I7 D& H% P; J% e一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。2 s5 w- [+ b$ O/ H

7 F$ {- f1 r# V$ B9 ^2 F9 C
# J- T/ u& `3 u?
: p  J" A6 I+ P
9 T* H* L; i1 o3 o" [3 N' [! Z6 Y" i' z& s2 y9 k
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”% I/ a# R1 b8 @5 ~

( n/ Z" S* `5 ~$ T
  \; h+ Z+ Z( w7 g! ~/ |?2 |9 |% T  U3 t3 O; R
8 \; l# w; Z( q# Q0 w8 a

* x2 b! K! \! u% j
$ w0 n  r6 T6 E8 p3 j" ^* T9 s7 L
  h; ~8 v& R3 u- J, n
0 w% V3 t' g+ h' }: }) g: L
: _/ x" i8 E, {: g; [9 q: y) x9 K& b& a% J1 s' G8 k

# @5 c: n0 B- p' U! I科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
1 {, D5 Q9 \: N, j- a
/ f: C" g) }9 f) Z3 }# f8 R% _$ {# J( K" R
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
9 J7 @1 s8 J$ q2 M! `
1 \/ S1 M4 x5 l1 w5 j2 _' r
9 E0 S3 Y6 z6 ]6 [) c?
/ O- _6 Y' L5 f+ f
2 q0 ^1 P& T) b) M
8 w0 U& W5 K9 Z) r! A) t& a& g9 C9 ^3 F

$ F) L; ~" k7 R: \5 {8 A3 H) l
2 h8 [* a$ N/ B. }" ??
1 f* X, t! e: w  ~9 _" s* @, J9 `% V. O7 l  h1 W" l

$ L4 b1 l6 J3 `& q: V2 Y就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。" z( Q5 A! w4 |- _+ r. F- Q
2 G6 ~: A' c& c, E1 n& ?

) v, m% z4 |+ w8 A% v8 O?1 J# t0 E) i; p  m

: Q" x- x" c3 r( K) }* f1 i7 d; O1 y$ E& _7 \
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
8 q7 k  H  ]- f; |
6 E% L. |2 t) F$ |6 f
( f% _9 L% d6 i- d  q?  X# Q7 u8 }. v
- h8 \# a. Y9 h2 ]1 t, W

+ P4 m/ l7 P* o$ V- V
' L) c. b! F+ t3 z
4 Z! x3 I8 I& K3 r# s2 v/ Q7 L: a; V. O7 G& K  e7 }8 Y: [" _7 c% H
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)$ Z/ S+ A) J, y7 i& l8 j

" [3 {5 S: l  b+ ~" |, g% C6 h
0 ]8 r4 j' y0 H& q9 _9 o3 b! D' f?
/ r+ Q) s" v: d7 I! n$ L: s8 B/ Z9 M: j: v
% _+ ?. l8 c" C; ~
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。' j" u$ B$ p1 A. T9 r3 R9 ?9 Z

+ o, ~' j9 Z, _- B6 U: b3 i9 t. l  N$ B" h1 }4 Q+ g
?! e4 F* n& h! @; F! z

) \1 P! G1 F9 w* _$ F9 N; c" }* @+ U, J9 O0 r4 a: M* H( \
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。7 V# m8 G5 Q2 ^1 x, f* i6 |" u

0 p7 v/ ]; ]/ c, a' |0 o3 ?5 d7 X; z1 R& t  h
https://cacnews.ca/121580.html
4 J2 |+ Q, G4 r- |4 E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 13:01 , Processed in 0.117538 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表