埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 720|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!# r5 W' J4 y7 B5 [" |/ p
# t" G. Y: N; ^1 b8 G: \2 r
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
; l* E1 D9 g5 `2 n2 @/ Q8 j
  W* W0 {4 C: \: O2 G3 R+ J! H( J1 D& ~+ k; X6 ~

# U) p) N1 P7 U8 y0 B, g
2 c$ M2 j5 ~/ |; G! }* y: e+ \- ]: W
8 m* R- ^5 w4 H4 _
0 l5 e5 ^5 q) ]+ o' t
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
; V' m/ L! y( c8 B8 M! h) D; J- |" b! k+ p) D4 k8 T  H

+ y2 c$ H7 C3 K# @?0 k& T" @; d; p# O9 a
% m$ _# K' w: a0 z+ m% s

& K/ O1 A! @  g) v他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
% D* a7 A, S4 n, e
6 Q' \. \  B" _  i7 \0 L3 q7 J. ]9 ]9 C  p% b8 u5 a) p
?% ]8 ?* I* v/ F- Z0 W

  g. J; N2 _, f1 T
" i! o" n6 v6 R7 l2 G5 V4 X他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。8 W9 y# k+ j5 m2 G3 H

5 c0 Z& e/ X: F. R" G
# G4 ^- B, l& i8 A$ t?7 O2 T% ]" S" f- ~8 ]: j
3 ~( r5 ?! Y  E, Q' B* {. Q

) A" w) W% D4 a/ B
% {3 H  S) f) M: T6 y. f
" r6 x5 Q2 f0 J. x' O+ l
- z+ K; I! l. j4 d5 o9 _卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
  T; ~1 F: b/ |/ L: a/ a4 e
* z3 {0 g& ?, ~9 C
3 x) A; T8 V: O: S/ K) _* ?) a?
. l5 A' a2 U$ J! G8 l- l6 R& x7 x5 N7 l
% j( |0 E9 F3 k" @; K2 ?; p  v7 d
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。/ x* z  L: a9 e3 `& W" l' d9 \1 ?

7 V5 F- d5 c' k2 K% O
, ^1 Q2 |& @* p
. {& ~1 U2 u! C3 y8 b
" h* q# |+ [' C* z( \- s, \
% Y4 w, p- |) ]7 }?
" ]$ v9 h0 l4 F' a% P7 s- V0 G$ ~. K: Q0 y& b/ Z7 @
# y0 I' T) B( r% w$ {
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——) w, }+ @& r* G/ k, t! g! l
0 Y& Q$ R" f9 w$ o8 J) z' g

# c3 H, J! k; c/ d* M/ A! U! P?
' s. U" r+ E4 v6 @/ R
. p. C+ ~' ]6 q4 i! n& X3 b9 z7 d4 p0 e
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。. m* ]; S0 y* @: Q- w
; M" ^! s- |$ F; P' [  t

1 D1 U- O/ L2 c( C9 R; j8 c6 Z新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
% a, x% ]  f+ G9 W
; u8 }1 W" r. {0 b# |: O* Z+ ?/ ^- Y! p9 s+ E! B' }9 U* X% W3 z
?
% J8 H2 h: b  z! j  B  n
* T, {6 I* Z7 B6 A% n" ^
6 `' f) a( A. n9 }6 x3 ]2 S3 H
, Y3 z0 Y3 M+ x) Q8 d: ?6 f, Q4 t8 O+ o% D

/ n, T1 h8 n+ u$ J% ]3 g- ]?3 r1 P6 H3 E  D0 b6 q
+ ^+ I+ X3 D0 {+ N: h/ {) B

7 ^1 ?+ l7 \) S- [- o$ y丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
$ [5 ?9 W. Y" P5 M( [3 O- k0 h: k% W% Z" S! a7 l8 `, B# n2 n. C

! A  \! b# J1 o8 ~5 m6 u?
$ B/ p" J2 b& t1 G  ?0 f! c9 R6 p- P+ h5 W

- @8 y  i4 k0 s. n8 `! N, c不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。7 I2 e* k$ D9 c7 \! x7 [5 T' a7 i
3 U3 X6 i" X/ _. x1 x* I

+ X# y" Q: P9 ^$ D6 O?
, O- t. |0 m, `1 l' o. d6 ^: I9 L) z+ a) ?  z  D$ r
; }6 W. v' n, Y( y+ ?% r
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。: d0 c9 @. \' L$ i3 m2 L8 T" ^# c
! y% [5 Q3 w! ?6 x: t
9 x2 {! x0 E; F: T
?
& U+ ], A- r4 o7 h3 |4 Y+ i, f6 B2 p, x, a. T# s% |' S- e
/ C6 L4 o! Z/ j5 X4 l1 ]
2 o. ]* C+ B4 h9 n( X
# D( `& O" Z( d' M8 K  q

2 ~. F: E/ o2 [% p那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
- _1 W" |0 d3 R4 R* n( P; [5 `
/ l1 P/ H3 O: s8 {+ t
% K8 W2 }5 ?1 ^" [2 l?
# ?- v( ?  m1 Y6 {9 M/ W
% s0 w) S6 H5 G$ f7 k9 S% d
: p! t4 X, X( u. K- n, h% L* y对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
# I8 h+ U) P5 x7 w8 p( d
0 p+ G6 V; W$ f. Q+ b, d. x- ?; O4 y, c+ S; H; ]
?
- q% w0 i' V4 \. g! a6 V4 V0 C: A# }# J- M' ?9 \7 i9 o

0 ~+ r$ F* ?; U+ k3 }% |
% \  ?2 t+ d0 v5 d) |# X6 D8 E) G2 j+ T& }

; j- {/ _- I9 V3 m?
1 {, c5 M6 n. s1 ]  H
) c6 E2 x2 i3 m) N9 J; s" Z+ q
/ q3 L% M+ D% g3 k  `流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”6 F" }! X4 u4 z/ ~% [* q
" U% G0 s1 y! B3 G

$ l+ l( p( p7 i8 `! \“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
, S( R  E! ^7 ^8 d. C
0 z& }' W' i( T; D! ~( [  r0 q2 ]0 Y' J  j2 `2 O
?
+ _; S/ Q* w* P  b# u9 K- {: x2 o0 P
' i1 B8 n" I9 E% o) v
+ I# B0 o; j1 E
! D- p! Y1 D9 {4 I9 M* h8 K' y

3 L( x+ [4 h$ [/ z丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。  T6 E' S& o. _, C7 J

; W- X$ b" }$ S; W/ \& s) g  @  I- I% p# T9 H- L  I$ L& v$ X
?+ [' D& k$ D3 j0 w3 c

2 @2 d, _+ c3 F, h& [3 d9 c* _. [' S, B/ z$ [9 R
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”- a. Q( J& D' b5 T

* r" Q( s" o3 r0 Q- p8 ?; z7 i4 Q# i/ q/ r1 l9 J
?( r3 B% l. V7 h/ x( F& M8 l; o0 g' V: [
4 N0 D6 I: [# X
# _) J9 M1 l4 W4 M8 K8 m
4 U5 X9 K2 e7 ?
9 X2 G" C5 y4 e, v) F1 i+ H0 R/ B
8 z- K. h# Z/ t2 b; `! B5 p
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”' x4 O& n( }. y: w9 \# z  g

' J1 b" ]# K. D  ^( w0 h" m% @
/ _/ V  h0 [  M( s) y9 ^?, g& ?" w$ z* P. i) \

/ [8 f' e* K, l0 i) x% ?: ]$ p0 z0 K6 V5 |8 i. [" O
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
4 ]  y; o3 h  i! t  p
! J1 `9 L4 |# S' [
: B: i7 @0 A. Y% m1 q+ r?9 W0 F* p3 |! w- D, S0 e) A

( h* Q! ~7 [1 i6 S9 g0 }7 R1 y; k" I' k8 l9 q

# A" s' w# n/ U: k- j) r1 C8 U# A' g9 T7 C! i: \4 _$ Z: B
* {3 \; }9 z# ]8 U. }5 S
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
# o# _' `: g( {' c+ ?) |
" V/ @; S1 i4 p% G5 Q. U
) U0 c) p7 O, l6 K?6 \; H, U8 w7 s  q1 H% V
5 z1 `6 M* K. b% c- C& x# i4 G
( r; Z$ ~( s% T" }. b( o1 |
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
0 D8 n3 `' o3 {$ m/ o! O# w3 s# `; a. L  _
# l& l  ^, ]! z6 z* O/ F9 L
?# r3 R* v' W* K, t3 P7 e
, r. w/ i# N. _' c$ V5 `# z7 K
* ?& B7 ~& h, ?) X/ _& \
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
# k! y( E/ F" l' c% i5 }; I9 ^9 p4 ]! G
& ?! g% n7 t8 g2 ]
?+ ^. u2 b" N5 v# k6 [0 T3 d; J& I  M0 ]
( q8 R: Y6 K0 s3 w9 B0 U$ u5 I
" _& X3 f6 X1 A( t4 k
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”: `0 ?! d/ S, e0 B! e2 I
6 Z! f3 m& {# @& ]" a6 R
- F2 h( _1 z1 m' t7 `4 h1 F
?- \- p/ c. t! y9 f$ N- v& O4 J; B

( U1 l0 X. E% u  c% y0 ~5 c5 \4 f3 H+ ]  a+ K7 F

4 ^' {2 v% f, X) [( G! w$ D8 h2 g1 Z$ {, m" o

- Q3 D) L  }' [
) d1 ^5 p) a3 x
3 b& y3 k( a! K, s; }& T' L1 G
& ^& A# C- W' k科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
1 S4 y% o5 y4 i) \  ]- O: p& a7 ^3 O/ ]  ]* y

9 I' g9 p7 ]! ^; z! D& [) H8 ~( p6 L科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。9 L% t# y, H7 K! f; Y0 N, D

# \4 c8 U" n- ]: N: Z3 d- s* z, W  o) k; r
?- F& D. v' ?' ?$ g# N

2 _* D: {3 @- W' C
  K( H6 X5 d! T) _2 G! ~  ]! \
9 \  n- t/ m6 M  J, s/ p  ?. G2 Y: G  O9 v8 e  `+ I; L  T  g

  O1 V* t5 k6 Q0 X6 E6 w, x& H?
* a- v5 P; P9 T/ @7 T7 w. D: k  }% k# c+ [( g1 C; j

' S) r8 [. q2 l5 }: ?8 c# d就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
1 c( l: n. h/ h0 o1 o  F* u1 K% X& v4 \, \; Z0 n

2 a/ H  j$ G: |* o/ O% u) ??& Q# p& ~3 r( y
5 Q8 K5 m6 ]9 R; _

' Q- ?! O8 Z" i3 W2 H8 I8 u“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
% S" B9 `7 F0 y: K# L
+ P7 s8 G6 {- C) |
7 M; N' J! f4 S7 M# G( Q: ]?: ^- `6 l7 S( W( W9 Z* E" g7 t1 J

: t$ B- n2 J: C. L. F# O. |8 y

: u. a0 p. q& U/ [: b  B# |1 N, Y4 c# J! j* o; F- I2 D  ^4 k

4 r& r( R: i" b(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)0 Y( c! \$ n# P) s  K/ T" G4 N
# x: [! ~3 P% s1 E% J6 t, j

1 C1 l4 Q( h4 Z  Y/ _?
$ W7 Z' W0 [5 p$ h' |& X/ J# H; I" M2 f  V# T0 e

. n' P: o# s( y' B: Q9 W自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。" \: H- g# n( [8 F# m
* i& q, f; [2 k6 }8 B1 m2 O
9 T  t3 L2 c6 ^/ e
?
- m& x! t2 Z0 ~/ D0 l  x2 e" z4 C7 n! `2 h

2 h% U) c) a4 u, v) I8 Z; E吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。! |. m+ M+ u9 F! s' A4 M
+ z0 A6 T  P+ m

) D' F  V1 @& E; d, Khttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 $ t: N3 K- L: `( R' u

' Z' e% m: I4 R; K打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 16:46 , Processed in 0.134546 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表