埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 894|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
- z& Z+ y5 q; K+ O5 F6 H+ K
( X; n8 l7 G3 s# Z$ o7 N4 bOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
/ q; e* D  R2 M/ d/ n1 R7 f
( Z% I& q( [. \* }$ B. A$ _  Z# z. G0 {5 v

; t7 H3 V# J& j) o1 A. x  R( {7 R% s% I/ v% v5 }/ X) Y* @

$ O3 E/ V! D& w5 T/ n, X3 V8 x' t/ \" x

: ~* c& [& e2 E5 d$ }7 V安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”7 b( a) p* B* O! N; @: h  M7 I

% ]: o7 C5 v3 o2 T% C- J/ Q4 e. ^) ?+ M/ u: K% z
?
2 Z+ C, H  R3 y' w4 e& M5 F$ C" Z
+ C6 y0 N1 u( a
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。' \1 O/ Q. P# |& w
' O6 G+ g7 l$ j

2 ?8 v# C7 x9 G8 q?2 ~. Z$ C* }/ g6 R. i
3 n+ m) D: G3 _" }

4 N0 x4 u  |! z1 Q  U8 u# ?/ z他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。8 ^, u9 k( r$ F" M  X3 y  n% K

/ i$ N8 ]$ N- C/ O) ~1 I  y1 k4 G
?
. R; D7 w- I& i1 p3 Q3 G( [' o
" \6 W8 \- e; D, a4 Y- V+ y& T' Z# g# p, E2 X6 {7 z
4 _5 Z8 d4 A' V- j6 {- P9 A. S; T
& A9 [8 d. C% ^, f* b
& a1 K: S3 h, l* T- L0 p  v7 {1 l
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
- {2 v' ]9 o, x  w" V
, W5 ]1 U" F% u) G+ V2 C4 ?+ c: M' G- D$ j+ D& h
?
7 H5 f: [3 H% b/ g, q4 J
5 X! Z5 @2 z6 ?* k, E! \. T* h  X" l0 ?0 F, h8 O
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
( m) |. D5 g% X5 Y6 q( v
% G, N& Z1 M3 O2 @& p4 A1 M
- |; K2 r! y; c0 |! `) W
4 r, M! I  d; H; q/ i5 O8 e  A# ]: O# R3 w6 H& A

  Z) k; R2 \6 X; R# A% N$ W; u?
' V( T; J3 D9 O( r
, i% o- R4 {. h! w, p/ V- ~% L1 c! B; v
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
$ |/ Y) t! D8 j( f: G: l/ H# I+ Q" }- F8 ~" n8 a

# }3 _/ Q5 I8 G6 K?
8 d4 c& |7 V5 u. X& d6 H# ~" s: B' }; t0 p: q
0 B" \8 {8 n4 U2 F4 b/ S: Y
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
# M$ A6 u0 g9 _+ g& X5 o, C& j0 i9 U6 T5 J. b0 V4 X) A

$ n; p, ?+ ^+ {新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
# W- a6 [3 l' U3 _" Q1 b% {8 T, o, R5 ^, W- n' n( b5 S8 G

: s( y5 L$ P3 D. _3 ~) S2 j?3 M9 @- P4 h  c/ r" d6 K
3 P  e6 ]: v7 E+ {
, ]" T# z* }4 R% ]# `2 Z- K

* I, q) I# q8 I' P
$ p) V; w0 k( O8 l) N  e  ^% h8 W, q8 }0 X
?* c' o% R  h9 J' W7 T1 [) S
9 N* u5 r/ H, v( c8 _

# d" H3 ]* W, p丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。! ]; t6 T* j9 f: k9 s
  l0 _6 F0 q2 U: {, m

: v2 H. x) J" A' O/ ~?1 S, ]' `! e$ a" u, g( M5 z7 F
  H0 N5 L! W4 i- j: w% j! s

' {6 s" d# e8 E. ^不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。! C  h2 M5 c) U4 z. c6 J
/ K& T9 O  V3 u: t

+ B1 z0 E, f! R: C?  K$ v6 N' x, s$ L% l6 h/ }" |$ ~, r

" O1 \9 o7 a2 T1 i  N3 |( B
& p+ O+ F& p$ {8 \除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
6 b( ?) r2 N0 {5 _$ U( M( C1 g/ N3 q0 `" ]" N+ T9 @
( ^6 d; |) {9 l- D4 J7 t
?% e; A2 t1 f) s1 g
, g- L0 a1 j: Y# }/ ~8 G# @

& }6 w/ q; \8 J
7 R! N* q) x) l* x
& v6 }5 z4 E8 k9 Q" A$ T) H, z) k* o1 Q/ l' @
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
  v1 k  R9 z' ^& h8 h
. d: f9 e+ k  N. T. t5 i( t* G. M4 B8 G8 i
?
1 ^$ T) h) ~, z1 o: e
* C  z6 U- H( N
3 ?; L) K8 a" t6 ?$ ^$ c5 \& M/ Q" H对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!8 `' P. z" m# p& I7 l

" |5 m* |; |4 B7 m9 O' D2 T  ^: }! k: b4 A% C: c7 j4 c
?  @3 `- }  S# K* X3 T4 ?  B

; H6 W* K8 [, h- G* p" m: ^
, \+ T. z9 J- U: @4 [% W& m" O$ ^8 G9 o$ Q
+ P5 T5 K& _4 g: Y( l
$ z0 v& T" B" Z1 r, ?; l* I( C
?
  D# ]; z2 c+ d
7 ^' R6 A7 [8 P1 P# Y/ S/ B
4 r; u; g$ J/ x! y9 s6 ?8 ~, L流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”% n: _/ v( h* d- q/ A

: p) |3 z6 F( R7 X# i" T. @( r$ ?3 o- D3 q4 i, y6 m3 C
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
6 P$ {2 ]. K! [0 |, u  R% J* S% W3 N! k" O/ j8 i6 F6 b
" e- s1 k3 I% z& ^! ?( k
?7 ~' v$ p. T$ G  G
+ q, `, |$ e  [- b7 r8 [

$ j0 m  ]7 G/ e9 ]/ \& W2 q& X5 c0 C4 U* U5 v4 O+ L/ c# O" U6 B0 q' G
# g9 H) t1 |, M8 e( Q8 T' M/ [; z

2 @0 H% Z9 l6 D  \" ~9 b( Q4 k, U丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
7 X- g  m7 v5 Q- k. u) l2 X$ C
0 e$ X8 Q/ L7 k6 I* Q* i
, y& h$ ]0 X* C' T" u; G3 }/ e2 h?
! c; e/ W1 S1 G6 G' a
% |" Q/ z. a0 f7 i! u, r' m3 ~2 a! P
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
  o: J; D1 w( f" W8 A3 |- P+ y, ~0 A* t* j

8 T! p; f  U; p3 j7 I' b?
% f( M" a8 B0 p' \# ]4 o- ]( B& @8 [" V/ G% @
3 C3 Y. p% _+ f$ ?. e- W- q/ A3 N: l

# z2 o4 Y; u2 \: |0 W% V- ~6 C) [0 H/ a' s1 f

# B. v2 E6 l! k?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”; ^2 O# ~% {8 @# {" x' B! r% I- o/ f! R  a

$ W- b/ h" m8 L: r( _! k+ M: h8 x" B& A$ _$ C
?- o: c. ]' y5 N' t" q; j+ s

% N3 L, p9 O* f0 b) H
# z& p0 L! _9 [+ O9 L/ X' X9 D% g“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
8 s# y( ]7 F5 R7 K# `- D" Y" V) B' t! V( A8 Q1 C& W

- q/ n. }7 t3 g: g) G% E?
# C5 j, s- n6 j% u( i
1 F0 M, ?9 a6 Z/ z) P- W+ D
& `  z2 `$ |9 n2 P1 a9 F" U; p: Y1 S0 C2 N; r; {" k: o9 w
  T: j7 x. v9 A2 \' y" w/ c% N- R
) z# P4 n  s' r" q9 ~( z! Y
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。3 ?' H6 J9 m( E

! E$ o2 O& N/ e& Q# u- i! D$ {6 B% C% }. K+ G0 k5 J
?
& h! D& q$ G3 I% B  P! y: T0 V
8 W  o5 W0 A" Q. _  h7 S
# T+ ^4 ~  A+ A不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——9 K4 o8 e3 ]" K. {. K" \
1 c6 s4 ~( s; X& S5 n& G
9 F2 q/ J4 R0 C7 D( K$ ~
?
- ^' D1 f- v7 b" D
$ o9 c- }3 r; }4 l
  j( ^- b& K# C+ f* j( f3 H( y一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
1 Q' w3 }+ r0 W4 ~0 F) X1 b: I2 E$ ?4 P
7 P& \& I7 r2 u* D
?+ t" P, x- P% A3 P

) @2 ]2 s2 t5 v' Z8 y+ \! Z4 H" f/ L0 p# g2 B7 p- P& H8 h" k# d5 c
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”/ M/ O9 i, h' J9 ]$ W

# _# {! Q4 L" q& j: H: z& R( Y
) I; E: {7 j) L' L?
; x: U# [' V8 ~3 |: T( q
( H* U- @; J' G/ z" s: i! b4 G" W& v
' E) X  h6 [- X- N+ {( Q) [

2 f) l# r( A5 ]8 c8 G* m% w0 Q# E. D; m" |2 S3 ]

# `/ z: D) ]* G( ?. v
# ]3 z$ T  R- l0 }9 R0 \: l# _4 Y" B! z, t# Z. }9 l
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
" }1 ?; u$ H" [- E6 p) O" y, _& Q5 f  ]9 ~) T0 W

8 j4 M% L$ j' P' P% }- J5 g科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
1 P& C, E8 m( N: H
1 v) X1 q. U( U% Z9 w! w4 J% V7 L9 _3 O0 T$ r
?
5 T. j4 b0 P6 l3 P8 e( h
. o# {6 V# b7 P( i1 i6 H. ?& P/ E8 ?( x" K7 i8 [" a) \7 D! o% o
! y$ p) u0 c3 e( J
! G- v1 b3 j9 J6 i& ?/ ?, O
9 @& Q% _, w- b4 r* F
?7 E* @/ x# X# t; O9 d6 W4 a. r

1 z3 {# i( k2 {$ y& g
9 e5 F/ F4 h2 }( _1 C. A( x+ p) ~就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
4 W; ]- ^9 h7 e  h. O: H. z
9 q0 N' L- c. E9 c0 |; c$ T5 t3 R5 O3 f- ^* J
?# f6 t# e& D/ M1 U$ O

) x( d/ H+ ^/ j/ R. h% L, O7 r; M3 v  b
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。* _* s8 d! l) U% O: ~1 d

: u4 j/ i5 s( t, @  [% x$ r" r
8 p, Y% b' t, T?
: I; j; D: O5 ?5 b- r6 L, p* ?0 l2 Y
0 e* s2 u5 D$ g" S  p
) g) s, c6 K) p" O* n& g
9 e" L7 C/ V; O4 X( ]" q9 ^% e

9 z+ v* b0 k/ X; H( ^9 k* p/ R(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
3 W; w0 I7 h0 g9 C$ t4 i
- u9 j/ d- e+ z. q$ c* M% q4 E5 z( Y6 j
?4 n0 n% Y5 Z6 [$ U5 e
. S8 [7 D: h( k. @- n; @( L- R. n6 i3 T
* N' I" }* g) Q- `
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。, E& k( y% p- `  \# s
( C' u' l6 p( |) D" X

' P" q$ `# I* q2 F?
" E0 z% @$ a5 N# z  X; c
+ j9 H: _- f8 {) Z% `5 N: n- F, E  x6 q5 s! o, f( {
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
7 u% Z7 x" z3 E3 |; t- K- l4 y& k/ N7 L# q: K7 h9 F- d

# x. m1 o- o. x; W9 Fhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 . d1 \, T8 h/ U3 g5 o9 R$ U

* U2 g3 i: W$ p打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 23:23 , Processed in 0.119216 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表