埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1211|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
$ W" }3 D5 w/ w1 P& j/ V: T2 W5 w- q& }0 c8 h/ T$ ]. a
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
' J; w( u  }. b# E9 Z8 m, r5 x1 N6 O$ p+ l, m& {3 ~( L
; ]5 v% M) W$ K4 _

; \! {$ B0 l: k* b& _3 V4 X( D% u% f$ q  b1 _' H6 A, ?7 b# f

: i0 b- |% H1 p4 h
6 S' p% V! _1 j- l# {
! a# b% P, R5 V$ b安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”$ n7 ^4 D$ m; Y  ~7 X

2 s4 i3 W; W* {7 i9 b
  V9 B- g7 O; T4 L: M9 ~?
2 q: Z  f2 g6 \/ n2 F  {( U7 e8 k. \* R6 J" J3 d

7 q" x6 J# P- ]( J% Z2 k他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。- G: ^6 O& ]: b

% P9 g) a3 J+ p) M) c; c1 Z+ t. u+ F* v0 S
?
, {- U9 x- O1 ?' A5 R
9 h  V1 g! h5 ]. }# h  j6 o
$ x; K' E: w+ _  h他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。' c5 ?- I' h8 Q' t8 ]8 b7 n

, F& `+ n$ s1 l- O1 J0 }6 O. n/ O
?
  B! X. r8 n# o. d4 u
" d- s! t) U6 j$ E' A) D) x  E/ }9 I4 Y1 J5 A. O; f* p' R
/ @$ F" \5 x$ S

3 I5 }' E% |+ H1 L& ^7 Q) i. b9 b0 ~7 E' y; F9 B; x2 U% d3 o' L
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
4 _3 C9 l/ ]8 C, q- F% |9 `( P5 i9 m* W# E5 Z- V8 |$ m
4 d7 N2 d7 Z; _1 N  ~2 q
?5 O$ ^3 V  A# D+ H: _+ T

; q! Y8 |( k  a$ _& h/ s6 S# A  ^" `. d' m4 }4 K/ p- R/ l& H2 ?, |
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
' V0 E  o, |8 q+ G  P: F
, ~" F. u% \3 P
* x  ]% N3 M) w( U' I" T9 O. ^
) ?6 b5 Y4 Z; \. K8 O
( a+ v4 S3 |2 L2 a! X; {, R( X* h! L
?
. Q, R  O/ w% D% A* p3 y2 \
0 F4 e  `- R. w& V  f/ a  V
9 p% {: l7 [& ~4 j2 J另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——) ^# M+ t) L+ L0 y+ R
8 `! k. \6 [! K

: x( K, \# _; {6 V" g?% d& t4 M" L) A! `
; W! F. K# R4 E6 u

$ U+ a$ p+ i: y% k+ ]丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。, f6 m& Z- i5 r- V) e& j

+ u* U, D3 g& x0 w
9 `# ^: j7 T8 E新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”; U1 f9 H! ?9 m" h% ^" n! F
) F) w8 r* U9 P9 B# \, ^, J

$ u6 P2 R5 a) X4 v?
, N' j- X+ q9 Z0 d9 X5 `( \9 V, D' v
- g3 u5 R1 I* i  Q1 n* C* Q! P. C* b

, M( \" p7 a5 N2 H% R+ ^
5 Z# n9 q$ g1 g: C6 p+ @3 h  z/ x% p' O& \: t! A4 t+ |
?3 T& V% S2 p$ u$ B2 U# K7 \! U5 ^
8 \2 _8 H% t( n. [! _2 f; i
$ f8 B* Y0 [9 j/ }3 e
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
, J: V7 Z" Q$ R# n5 j4 V) X' ]" t! Z$ {( t; h6 S% V

# {' B5 H) F2 b3 }?$ ^) t& K8 r9 a* r% W
6 T- `/ q' Q) @5 v" ?
6 ]# M; z3 P& W% n) [: W& J
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。$ m5 ~; k  H5 w" V9 x6 [3 @, @2 l  S

. I7 {+ V7 E4 p
$ _1 ~2 ~! ~/ N9 \. c?
0 ^: i* b' U8 ~& e/ D# x) u. D" ?4 M! ^3 a& R6 f, k, \: ]

3 f* R# i5 x% m除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。; ]! t$ I* d2 h( T

* Z/ o) |& D4 U' z. M$ h; B) b- P, q- u" v4 `- ~  N6 P2 P7 U! Y0 X, w
?, N, z- A$ f" H+ p$ _) W
+ K1 U. k* S7 M1 M& T

% Z. |7 G1 G+ B- X& O3 `5 G
% O3 k3 j0 a7 N) M9 n7 h( ?4 U4 D# h; ~) y; T4 o* e" M) o) |7 x& z

- z" o8 }  g% c# e: ]" t那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?: L) K2 p+ ]9 O- I! I3 W

3 t. U* U& p* W  t7 J
- ~# n$ F3 z/ F: t/ ~?3 C0 \7 {; L' j9 u4 v  ^% C

- C4 Q$ w0 n  s( p# R5 x  n
0 H& ]* y% J7 {1 e7 l对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!# c, A# K9 r1 a3 w0 A4 P
. o2 o. z5 Y4 ?* L$ t
) U# s# B+ r6 Z' H. H
?
: f0 d8 D" ?' I; H
. c% b% b+ J( a& t/ b& k( C
+ ^' l5 W( r) f6 i0 f
  G! I. w- c# u0 w+ U6 Y
- l! i! v1 d; |5 R) R9 U
0 Z9 F% v  E3 D- K0 O?# ?1 K7 X" O) }4 \& B

2 f2 b) z0 j( {, I' q' J8 R% y: m
( r* ^1 O2 L& O1 e8 z流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
4 Y# ]2 y  Y# s2 W2 L+ \* V- r
% B1 }" y$ Z, @# m, J, Y! o1 {' g: z2 d, g! @6 O8 \
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
& I2 v! K/ \' h! C  E, _; W& |: U. f7 p7 k5 }" ^; l2 a& H) q( A
! j' D0 H4 K9 }  `; F
?5 g) E' g+ Z% E# H6 h# k
; X' J+ E2 Q3 Q& _" Y
! B: w' u0 H" r2 n+ u( E' ?

+ z- }! ]! F0 ~9 z8 V2 u
9 i( K# t$ K4 R( N
6 W  m* D$ u& E  {* v丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。. }/ {% t4 I+ u. l$ Z# ~$ ]

9 M2 m! \' ~+ h$ m
% {8 W  H5 G' J/ [/ Y: {?1 u. S% Q7 A" Q
) E, {( ?# R& r* o
; t# ], a& [; ~
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”5 U  ?- A6 J6 n9 W7 }9 G
8 z5 i7 v, M* q( A
7 H# B" n) {8 J( D! k( J1 }, t+ w) N
?
: B7 B/ k2 ~1 ]: |! }
5 b9 x9 z) @0 e& j: a& i/ O% C; A9 `2 c' {- s

1 ^3 z" f6 o/ s) h8 X4 [' ]5 A$ B" J, m

  B$ Y  K) s; u" N?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
- Y0 T& {) d) |6 G4 i, `* Y7 g* w( i  w: \, W

7 E' l/ j: t9 `% F* J* i?' M! z# P: ?% r' N. [

0 e) q! d+ h" i, R/ a6 }5 f7 e8 E3 S" [/ _  ]8 r, M3 ~5 y/ T' B9 u8 ?
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
% t' B$ l5 c6 A2 X% g9 k. f; y1 z
8 Q$ w4 E( E* N# b$ t6 g
$ c9 }4 E0 d7 q- K?1 O: ^% D+ k6 z( _, C# z

* Z0 _# X% t+ g1 j
2 H; H( X2 ?0 H1 V" o$ _
# m1 l+ P# h# Z1 z4 d1 Z& H) {' G6 ^8 j7 l8 B
! T! @) d; O+ n8 m
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
7 e. b, Z# V7 G( ~
1 u/ C; x. m8 j7 E# T0 I$ k: F# y8 P4 a3 L% N. j3 C
?
/ V. w8 W) p' ^4 A; ]
: E+ |; z2 T! M% j' f9 f1 |0 }6 n( e. o$ X& b, X
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
" l9 @3 C- i* s4 }0 c7 v
$ }" k+ ^) E1 h1 Q& x
% x! b0 s% `. B1 `# c?* B7 A2 y0 m" ]% s+ @' [" A# {
; c  J5 {3 p, P$ f5 p3 N! j

9 t4 G+ t* G  x/ B5 O% F0 Y$ w一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
6 @2 K- E# j& s4 `, n8 J% ?9 L' ^  y/ `4 X3 F/ O
; T1 E6 |9 V% c! T$ |
?
  T% j" `( K" g: h+ }
/ P; O& [: S8 u6 |5 k0 k9 W& |& `& I! h6 b0 o. y' t# g% c2 D3 }; Q
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”) q# c3 w1 o4 ~
& h9 B2 X1 ~( e! p/ K9 ~
8 i, o' C1 B" X0 U& I; M. R4 U! \
?8 a& n- K2 @) J7 s' O! O
" K+ ?  k& E$ [% f7 A) J
, j% q; X& `; N: ~5 X
& O; t8 q$ _. k

9 R7 X8 h( K9 E; ?5 B4 s$ [" b8 Z) e2 G8 C1 c( ]6 s$ a
: d2 [6 I# H, O( X7 j/ B- f

! a: \, N, t4 m$ ?' R! |3 s; v/ M% i  s
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。! |( X  f+ V3 C0 w1 ]) I
* }; Z. t. Z* c# A, ~' k
5 Y6 ?, M: g& U+ x$ P( y
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。2 `0 e+ D" L9 ?9 u, r( Z6 ]

5 Q! M/ Q2 J& U7 m; u
+ g* ?/ t( A* p& s9 E?: q& h$ ^( }* }$ n1 B- }

" r. Z, K4 m! {: j, i  Z
) m7 {) A; p" {) Y$ n0 @8 b8 p5 h2 p5 S" j% E) @0 b- p
) i( c3 Y& \8 h5 y
' q5 B8 k. c4 }* I
?. i8 [; i0 Z9 O) C$ j4 N

3 I$ P5 l$ y' O! Q2 W9 }; \7 w# p4 n# B1 W
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
3 z6 r  G# y9 y9 H3 J* [$ K# o2 R: F! F! r2 V4 E  _
/ `2 F8 i+ I; j, p
?& |+ y! n- ~! ?  x3 C7 @" O! L

& \* |: T2 {* s  }- r/ e1 I) {+ K- T+ `6 }1 D
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。9 M3 p5 Y, {/ y. p

) n- f* X* e- B$ X. F  W) B
( w, Y4 v7 K" H7 E! E9 T/ a# ]) }?
: a9 C% y8 l( B8 S2 q0 J; F/ @( r6 C! e( ~1 }0 _  k
) k; q+ p+ |* Y
0 v2 O4 i6 ~2 @6 A+ V5 T

  n8 E/ R; l+ `2 C" L
& O( ~8 }: ]0 i) M: S/ I! ~(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
; L) b3 w' L3 L- `/ Y. F& Q3 m8 a& X

. M, [- E. r1 N* n0 p1 o9 q?# I( e' I( s; R; U
. P% j9 R0 x+ V" F7 _8 x7 \; h

8 o/ x" a9 I: B! l自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。* w+ g: u9 g& R7 j! {
4 _- W9 O5 g1 R1 ^7 X

! ?7 N7 `5 a% @# m- G0 L?$ _) a5 }# O, w' |; ?& F; U

: d9 |9 S" g' D$ D/ l. I: r9 \7 l. `7 O, _3 |6 ?) i5 |
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
9 u) m- b' L" @3 @' F# J, R
1 Y/ i5 \- S0 o8 ~$ h3 a7 P" z3 L) D! q2 b8 t7 [6 y$ T: D6 }. T
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 . o0 ]+ ~  L% K
" ^0 A8 A0 `: P4 k
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 19:37 , Processed in 0.626808 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表