 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。8 W) Q3 p o$ c0 Z3 x7 k7 R) r1 r
5 e0 \) O' }0 W n4 i这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。4 L( ~+ j. s0 C) S0 C
) I0 |- Z+ o$ a7 ]$ A* f
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
9 X! i! }- E+ M% ^" r1 B; D
6 h3 l' F, _1 }& p5 h4 ^) E这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。6 b8 b/ f' W) I9 G
( d; V( r/ \* D/ y据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。& T; E' O' L/ H/ @% v
( f* z6 V5 O! a* s5 o o6 _+ n+ Z加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
# J4 U& N( \5 q+ r0 p4 Q% C& n/ ^3 ~8 S5 H; G g
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
" x4 G5 A7 `7 _, t# c9 ^4 X
+ T1 u% V1 _' k/ ~! x1 {) gKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”( f+ I- n1 h& I( w2 i
$ h; ]8 h# M/ C0 p# b
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
! s1 \: p0 T4 P5 v5 @0 n" M0 T" b& X6 j p7 j: ?
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
m( B8 g/ L7 O) _6 F: `. {5 n6 {1 S
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
( e: z0 g) u3 I$ j6 a$ i# y: ^: O1 _; Z; S ~" R. k
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
! G4 l" Q6 g7 Z2 B5 X8 K3 H
8 } D! C ^1 ]" |Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
/ x. Q( b* b7 n# i' G
6 c0 a: h5 Q9 p5 y2 l来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。$ X/ D$ B0 x1 W9 b, R9 ]2 |& @
' J: `2 Q6 k% D! T6 W她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”0 a) T- W, f1 [" l$ r8 O5 i
1 g3 [, X J. n2 X$ f
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。; W& s1 R1 q+ P) w+ X9 d# |5 s0 c5 u
$ v4 {) g+ P" t/ v8 p0 q
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
+ G+ [4 `# x$ H( e( u' ?2 b- ?" r% H0 n$ `' w5 \; ~( s
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
: \5 n( C: N5 I* T, e
; w y7 c2 A% h0 C$ u皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。 h2 U4 e! m6 L3 W9 M
0 V3 u. M: R: {4 _9 `, ~Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
& A2 P3 W% j1 w
+ o2 \+ M" i/ X- @, a" E不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
- ~* D) I h1 {0 M d
5 Z5 J; y3 L' _8 ~7 J2 N# M自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。3 _; s4 ~& u* a
7 |, i8 e @4 [7 P0 N
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。8 b6 `; H3 ?7 w0 X& w ^
9 X+ s* i+ W: W' ^4 V" N最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|