 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
5 Q/ k8 j0 R, y' N
, ?9 b( I4 l1 v2 B; H$ D: x$ n这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
( y! S5 p% i, v4 L4 C9 @
' c9 E4 m# K: `1 m5 ~而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。- H4 \. F$ v8 p; }- P) ~
/ f; v+ f% ?- T( U这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。( }3 ~- D1 X: ?7 r
% `- x9 w8 B9 O2 k据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
8 O3 I- Z8 q- h# \! O( a1 D8 S+ E
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?- _; `; M6 u9 U, B$ [
: i6 v _" S/ z
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。3 Y9 V& v) d4 s
7 Q5 ?; X6 u. s8 T0 v) P( c6 [Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
. d% l' B i7 r g+ H, d
) O' B G( U- t0 o; z2 ]8 F现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
. P$ F7 ?; r4 f5 x: k; E* y5 h# N- Z8 G9 f( M
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
% l$ }: x* Z. Y" M! {1 d* \1 w8 S( ^, H/ X/ @
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
! ~+ X5 A2 @ k* X* C4 X( C) I5 R) c4 ]; [: Q" q5 g8 v
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
' H. b4 o" S& @ p9 q# R! H
( t4 s2 ^8 Y4 x+ e+ w. r* xKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
. a" _# ]8 P1 ~' `! }; b7 R4 t$ f6 l5 |: [& j7 O$ D# H) }
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
0 Q, t$ V7 ?4 d3 U! q8 R, n* A4 v- |2 A# m6 r! h O M
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
& A& s& C# S2 s7 W# [- e6 `5 g9 M. A- n) v: ?6 J, P) U
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。6 k8 O0 H! P( ?5 s9 K4 C, g5 P
# q; D1 p, b8 q/ K# X) k; }
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”, x4 \) V1 Y4 ^* v; |
2 _- e4 d: C& w0 S1 j& O
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”% {0 g$ g0 E+ |1 Y% N# k
( K8 J( a+ P7 _( u& B1 p皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
5 I1 G* o; r0 ~+ X( l# N; O! K/ X3 Y: Z0 }. k* E" b5 U
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”0 h/ |: c, R" J; a0 N1 r
0 l- f6 l7 H6 |' S5 ~* F; z
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。* M E A$ Y) I* {5 ^5 y8 Q* b% p1 F
) |" \5 _2 o A5 H; v' D自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
$ `8 O( u1 _+ M0 R& l
8 q8 \4 Y5 r! o/ k$ m) \% k对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
9 q5 l) y7 v8 r, Q1 M$ a' R( f L! { a4 j8 Y4 D B
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|