 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
国外媒体报道,据日前公布的一份测试报告显示,微软新一代操作系统WindowsVista的速度比XP系统慢16.4%。
! n) j+ C( ?. k/ e5 u2 S6 _; f6 ?* s . d+ ~9 h& U7 G
日前,研究人员利用PassMark公司的计算机性能测试软件PerformanceTest对WindowsVista和XP系统进行了测试。结果发现,Vista不仅启动速度慢,在其他很多方面的性能都不如XP系统。0 Z8 [$ i9 C! G' d, e
" Q9 D$ Y- U9 V, p 在相同的硬件配置条件下,Vista系统的PassMark得分是391.3,而XP系统得分则为468.3,比Vista快16.4%。PassMark共包含24个单项测试,结果,XP赢得了18个单项测试,而Vista只赢得了6项测试。; @' D. y$ H* S) `2 R
' ]& U m( c; s2 M% a( S
Vista赢得的6项测试包括CPU串排序、2D显示、初级3D显示、中级3D显示,存储写入和磁盘寻道。另据调研机构PfeifferConsulting3月初公布的一项测试结果显示,8 |% y; b) M$ }& M0 d4 M! m
( w: y! a8 U* X3 Z: ^0 u8 F Vista的工作效率要低于XP。例如,在执行打开文件夹、删除内容等桌面操作时,Vista的表现要比XP差16%。 www.6park.com
. M! k( X6 R* W9 G' s4 d
: B( |: s! }. u1 e7 P 据外电的最新报道称,由于涉嫌利用欺骗性手段推销Vista,微软日前被告上了美国华盛顿西部地方法院。该诉讼称,微软在只能运行Vista最基础版本的电脑上也允许贴上“Windows Vista Capable”。 www.6park.com
4 ]1 I, m; I' ^0 @! n: C: q4 ]6 k5 H3 G6 o
据悉,在Vista上市之初,微软曾发动了一场营销活动,允许PC制造商在电脑上贴上标签,以便让消费者确信这些电脑在Vista发布后他们可以升级到这款操作系统。但该诉讼却表示,这些PC包含“大量”仅能够运行Vista的家用基础版,而该版本缺少许多功能,如媒体中心的界面和增强型图形效果等。此外,当微软后来向“Windows Vista Capable”电脑买家提供免费或打折升级时,该公司向多数消费者提供的是家用基础版。 www.6park.com
3 i) X" g# i' f( D3 g8 z. L" P; @0 S5 g+ ~4 I, [$ m0 u9 G6 |4 P
原告在诉讼中表示:“总之,微软涉嫌诱导消费者升级。微软确保用户可以购买到能够运行Vista的电脑,但事实上,用户得到的只是仅能运行功能删减的操作系统,缺少微软广告中“Vista”的功能和特色”。原告在诉讼中要求将这一诉讼列为集体诉讼并要求给予赔偿,并指出存在争议的数量价值超过500万美元,参与集体诉讼的人数有可能超过1万人。 www.6park.com" P& ^8 C4 }7 l7 g J, c
5 h/ l! f, r# l 微软发言人杰克·埃文斯在电子邮件声明中表示,“微软已经尽了很大的努力告诉电脑制造商、零售商和用户关于运行Windows Vista不同版本对电脑的硬件要求”。埃文斯表示,这一努力是有证据可寻的,在网络上仍然能看到有关这一说明的文件,微软将在法庭上就这一控诉提出自己的辩护证据。 ww |
|