LRT对楼价的影响

裙裾飘飘

在国内，靠近地铁出口是开发商的一个重要卖点，也是住宅区的一个巨大优势。
. s4 _2 K9 X$ C1 Y# L* i但是，听过一些反面意见，说在这里，越靠近LRT越不安全，从而会影响周边楼市的价格。

4 g# l  a1 d' P5 _想听听大家的意见，是否如此？

在水一方

我想住公寓的喜欢LRT，住house的不喜欢，他们喜欢安静

裙裾飘飘

举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

xge

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-4 12:24 发表
举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

这两个区应该更好,方便而不闹.

在水一方

原帖由 xge 于 2007-4-4 12:45 发表

这两个区应该更好,方便而不闹.

: @# D0 N5 y: p$ {1 O有啥方便的？离LRT不远不近。

牛眼熊心

越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.

所以说靠近LRT或transit center的地段, 并不是很好的地方.

Dongbeiren

原帖由 dgg 于 2007-4-4 14:27 发表
5 v- i1 ?0 x+ O9 ^  Z3 m1 D6 R越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.
6 Y: v. \, d8 @" m- Y. c8 s
" N( ~9 o! U6 ]9 e: j所以说靠近LRT或transi ...

5 h4 |/ v8 H; B9 ~

Chinese

Calgary的例子是:
+ Q$ ]6 ]; G9 G* Q  `$ T) a2 L
城西北是公认的好区. DALHOUSIE 站建好后, 附近的房价大幅上升. 现在又在建CROWFOOT 站, 附近的小区卖房又拿它做卖点之一.

Homework

同意楼上的说法。
( m# C5 V* ^  ~! @
$ I& i& l2 Y6 o" E, O  l, _( T3 m& x. s一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown上班的人更是愿意住在离LRT车站不是太远、只转一路公交车就能到的地方，所以这些小区会更受欢迎。
6 `/ k0 N. |; k* c5 |4 [/ d) f# a  X0 B
! C& V* d- ?# e* m) `* `所以我觉得，除非是规划没做好或者没赶上趟，造成LRT站附近是single family, 就像现在大学附近的情况那样，这种房子会受负面影响。

至于大家说到流浪汉的问题，事实上流浪汉们不会太勤快，大老远从downtown坐车到Heritage, 然后步行15分钟到Blue Quill某一single house的后院牵走一辆自行车，他们宁愿在downtown想办法。
' L+ I& J( B) O- S
+ S2 F: p3 Z2 t我以前住的地方是轻轨最后一站（Dalhousie)，走路到轻轨站10分钟不到一点，在小区里见着流浪汉的机会和买3注649就能中10000元的几率差不多。

牛眼熊心

原帖由 Homework 于 2007-4-4 23:07 发表
同意楼上的说法。
- O8 q3 `' F% V- p8 O8 _9 S; x
一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown ...

+ l. Q0 N) u9 S. J* gEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张而昂贵一般要到200多一个月, calgary的南部新区已经到了160AVE 以后, 西北面也延伸很远, 有车的家庭一般是park and ride, 可以节省parking fee, 但同时要买bus pass. 所以说在calgary搭c-train到downtown对大多数人说是必需的.

7 y% z  a3 K' h) n6 t7 f/ _# \  \再看看edmonton, c-train不发达, 城南城西的新区离downtown也不远, 可以说整个城市到downtown的开车时间也就是30分钟左右, 而且还有很多公司不在downtown, 主要集中在南边大学和SE. 这也导致了大多数人开车上班. 很多家都有两辆以上的小车. 另外downtown的停车场很便宜, $2-$5/day的很多, 不象calgary动不动就是$10/day, 还有很多人可以把车停到chinatown附近一些免费的地段, 这些都鼓励了edmontonian开车上班的积极性, 他们也当然不会在意自己的房子离LRT近不近了.

RowlandSpring

记得前些天有个贴子说爱城某地区的居民不赞成在他们那设站,是否这里的人居住心理和别的地方不一样.

十年移民路_

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表
! n. K6 k( J/ _0 B9 }

0 i" X$ u- M! D$ r5 [. c) FEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

  t0 F" H+ F. Q! l/ N# P你才是真正的明白人。

今天闲着

楼房的话可以把轻轨作为卖点，独立房则不能。

棒棒糖

forestcloud

原帖由 dgg 于 2007-4-4 15:27 发表
越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.
& ^& J. y6 U  Q$ e: n2 a1 ^
所以说靠近LRT或transi ...

6 v$ P* P* y3 K" i

霜冷

Player99

有研究发现500-800米以内不好.

Homework

Edmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
) i: p4 o' n9 u* _回想2003年以前的Calgary，上下班高峰时C-train基本有座，然而现在，就跟沙丁鱼罐头似的。
这条新闻，说的是Edmonton LRT人满为患。等到Centre Park开通了，人一定会更多。
: u+ j! {3 a6 f  p$ _! ~! uhttp://web.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* T: n/ X/ r$ P8 P; V
5 i0 r. |+ I5 B3 C  S: S0 Q

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表
3 i) a) F+ W- O: s: k* O/ R
Edmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 11:13 发表
Edmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
回想2003年以前的Calgar ...

# }& ^: `' u8 A9 T, e
2 T4 S( y' |/ G5 H嗯， 有点道理！ 那么如果住得和BUS TERMINAL或者高速公路出入口比较近， 房价升值潜力大，location, location, location!

Homework

何止“有点”，应该是很有道理。
. _* R# h. O9 x9 [! j你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。
- f9 w! I2 y4 H7 ~; _. b+ H
" S2 V& g1 H- x* R, N0 \另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。
5 w5 u1 M) W. G  v- ^1 R) d
. U: G  Y8 p1 X7 c比如价格差不多的single house，我愿意选择离开轻轨（或者退而求其次，公交中转站）有点距离、但又不是太远的地方。这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内。
, P+ F# ~# S- H4 v以前上班基本开车，现在住新区后，还是更愿意乘公交车上班，可惜轻轨还没跟上。
9 t  S' R* B2 g8 Q* z- L8 C
不知道其他人感觉怎么样，反正我朋友中在downtown上班的，坐公车的比开车的多。

. I7 ]( W6 Y" ?. k5 M5 @9 G[ 本帖最后由 Homework 于 2007-4-19 23:51 编辑 ]

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 23:46 发表
何止“有点”，应该是很有道理。
' }( Y* ^4 ]+ I! }; b; m你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
* s* S7 o8 g  `, r7 J  x4 J9 Z至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。
4 j, k5 b( Z5 z6 {6 ]5 o
5 O6 }) `  ~/ K0 S另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。

比如价格 ...

- r; s/ P- A" _/ F
太好了, 以后早上就不用车LP去downtown上班了, 到西站一放就可以了.

逛逛

同意20楼 "这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内"