 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
经济师警告 加拿大的房屋市场可能出现严重下滑!, P1 A/ p5 d6 U0 ^
6 x* M" |/ D1 Z5 [
据《星报》报道,自从20世纪80年代后期以来,加拿大楼市首次出现过热现象。有经济学家警告,加拿大楼市市场面临严重的泡沫危机。
|, R) F! p& }4 D" Q, Y/ E
+ T( `' L9 U. W0 Q) I8 O有经济学家认为多伦多地区楼价过热。资料图片 8 M9 l9 l7 o* k- X1 Y8 E7 ~
9 E8 N/ k& J/ I5 e A7 n前美林证券(Merrill Lynch)首席经济学家、目前是Rosenberg Research and Associates Inc.的创始人罗森伯格(David Rosenberg)认为,多伦多的房价被高估,使该市成为北美有泡沫风险的城市,类似美国当年“泡沫”的状况,“泡沫”最终以灾难性的崩溃告终。
/ ]+ s3 t2 P. ?0 | g2 X- C" G; Y5 o7 {: ? \/ j
罗森伯格说:“现在我所观察到的几乎所有的指标而言,加拿大房地产市场的金融状况都与当年美国的情况相似,政商界人士应该重视。” L$ }" \$ Q4 [4 {0 p
8 d; b$ o. G; Z
大流行期间,由于联邦政府推出系列纾困措施,央行也出台超低利率措施救市,令经济得以逐步恢复,房地产也进入“卖家市场”,房价不断攀升。多伦多地区房价平均上涨14.9%,价格达105万元。 在905地区的独立屋均价比上一年高出近30%,是整个房市均价涨幅最强的区块。
- J5 A. W2 A& t' ?
# w0 X1 u6 J! \8 _$ A加拿大按揭与住房公司(Canada Mortgage and Housing Corp.)和多伦多地产局(Toronto Regional Real Estate Board)表示,今年不大可能发生市场下跌而产生风险的情况。( O# K% K/ b0 I% K2 g" T) s0 k% W
/ l! h: C5 B% D$ I7 _! F% n罗森伯格对此表示不认同,他认为若楼市价格下跌,那么有可能严重影响经济情况。若贷款利率上升,使得那些在大流行期间享受史上最低利率去购买房屋的客户,支付比他们预期更多的贷款。
/ F2 M9 R3 O# ?/ q8 j5 q7 r$ P% m8 t3 F6 G( e- R/ i
罗森伯格说:“ 这让我想起2006年时任美联储主席伯南克曾对公众表示,房价永远不会下跌,当时我曾警告客户和对冲基金经理,表示房地产市场的崩溃可能会破坏整个经济市场,泡沫即将爆破,然而并没有人相信我的警告。”4 ^# }+ T- S; L5 r* X
' h* w4 R5 `, U1 Y2 e事实证明,罗森伯格当年的警告是正确的。2008年,由于美国国内抵押贷款违约和法拍屋急剧增加所引发的金融危机,它对全球各地银行与金融市场产生了重大的不良后果。
$ U" ?# ?7 B2 k' N p
, X9 P7 c. C3 b8 M. U. }9 [& H加拿大皇家银行高级经济学家霍格(Robert Hogue)也表示,政策制定者必须作出干预,以遏制房价的飙升。霍格认为,楼市过热的市场可能会危及未来的经济稳定,并给政府带来沉重的成本代价。
* ^; ]) x; _; Z; _1 U
! x/ J% N. t+ I联邦政府暂未表示是否采取措施冷却楼市,当被问及将于4月19日发布的财政预算是否考虑新的住房政策,财政部官员只表示他们会继续密切关注房地产市场的健康和稳定。, k4 k, J4 k: a! O1 j- `
' O! W/ A* e( k7 v4 P( Y
多伦多Realosophy经纪公司的帕萨利斯(John Pasalis)表示,当每年房价上涨30%时,是不正常的,按照所有客观标准,这都是“泡沫”。帕萨利斯认为,遏制楼市飙升的办法并不是银行利率的高低,而是抑制楼市投机并进行楼市调控。 s" r3 c3 y' R) ?4 d/ H7 i! u
3 C6 ?, ?( R; G滑铁卢经济学教授Jean-Paul Lam 承认,一旦疫苗广泛使用,且移民重新开始,本已紧张的楼市会变得更具竞争力,市场需求进一步增长。一些经济学家呼吁采取降温措施,是因为他们担心是否有更多投机行为在恶意提高楼价。& Q( }1 a2 x* l: \* X0 }
: A% H8 i3 L K3 L% {$ k/ K/ o! w
市场研究公司North Cove Advisors总裁拉比杜(Ben Rabidoux)表示,如今,民众想在加拿大致富的想法就是购买房地产,由于海外买家的涌入以及专业人士加入炒楼热潮,令楼市热上加热。1 @) Z; `1 {( h# Z0 p4 ]; a
- Y8 k3 b7 q$ Q: fhttps://www.vansky.com/news/esta/186579.html |
|