 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
) V; t+ s6 {, h |. N2 b9 [4 ^+ R0 q- P4 _9 [4 y: M+ Q, F
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
! I+ }6 c8 S( L2 l4 L9 z' b4 D. }* j- ~+ e! p, Y% v6 R
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 ' l: _4 u% q: {" z8 X
: d7 m% @4 K. A3 |' l丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 $ I/ |- w7 r/ F
2 }5 r% y) t% d9 h& T; K5 \
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 & ^! s. S' ?8 A2 J* I0 \# f
a" j9 g% P0 |% g
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
& Q% K: Z1 n3 [! \$ K9 w& I
3 B, D4 C/ r8 Y I& ?1 J. W* O3 v尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
1 n6 N" u# J5 X' \7 O% q$ q
3 Y! B% h5 Z+ N7 F4 t2 Y) w# P法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 ( j ]9 V4 k6 [/ S$ [
( e- r" J' Y2 F1 U1 V( w) T辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 ; P( [9 G# e, ? a6 O$ G2 v# n$ z& B# @
5 U; T2 ~7 h s" ^
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
* \( @6 v1 z/ W' _% Z9 ~/ H4 E5 v4 P
( P1 T5 v5 F' U格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
4 X) k7 ]- T7 F" V4 a; z6 C
2 D" B6 k! y4 \3 x3 V法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 2 o. I4 e6 L; H" Q. w8 C3 Z) e4 t& s8 c `
* r, f2 Y7 T0 S8 S& o! F* E塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 , c" K# H3 Y d c, l
) @9 [7 P( o5 }/ r1 Y格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 ' Z. y6 F) K- w" x" j$ g
* {% Z# s! Q5 K/ L E4 k1 ?& @格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|