 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 ' f4 J' Y) u9 @! a$ C+ G
3 ^1 k- M4 @$ d8 M. K( H9 l2 W
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 5 W, i8 L% x& c; s$ N0 F. Q
& }$ m: y. ]" U0 `
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
" { h% |$ B2 M: m* t8 t9 v7 ?* K& |6 E! u; O: x0 ~! N
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 * [: Y) I$ g% T/ }
L- V5 s# L+ C7 R% f% F' Q
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 / F9 f5 Z6 o! R5 W1 Z# Q0 U
' E/ l/ w% U0 {# l" V1 l地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
+ B* ]2 `2 F* T% v! p8 ~7 H4 _2 G1 L) {7 B- ~
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 ; g" ?+ z/ G9 x6 E6 ~0 d% p3 W/ [
2 U! m3 k% u/ p5 V+ m5 ^( T
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
' M+ ^6 F* W; _: O5 S; T! m3 W7 U% X* j6 r
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 ' r! {; m" o3 S1 X
! v/ O2 T5 M3 Q4 h# `法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 1 w- Z, ~9 o2 ]+ I. x+ }& T
* i! E3 r5 p- J& O5 I7 e# V3 D1 M) V0 @
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” 1 g2 D& K4 c6 Q2 c( @8 f* ]7 K
! m# p* o8 h5 f' Y+ N法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
$ i! Q5 Q5 t/ L4 M( @ T! D' |# I1 E
+ U+ ^2 B, u) h" y4 p: z塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
8 X; w: W7 m( w$ k) |. U( W
# l3 r( z) J( M格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 ! a2 G( B# c5 Z" h' C% W$ \
' U% R! Z B9 t. L: |格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|