 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大总督朱莉·帕耶特(Julie Payette)因为虐待员工丑闻辞职的风波发展到今天,
/ a$ d' d; X3 h8 X: i6 \. m* }8 v) \
大家的关注点开始转向了一个之前一直都没注意到的的点上:前任总督的超优厚福利。
( ?. d) Y. }+ A$ x7 B) {4 `, p0 A: b- H
据CBC报道,根据加拿大《总督法案》,作为加拿大前总督,虽然还没坐满任期,朱莉·帕耶特(Julie Payette)仍然有权利获得一笔每年将近15万加元的养老金。6 V( w L1 r( s) H/ m* \' G# N) y
) K$ m* l' _3 f- G! U/ N根据2020年的公共账目,前总督养老金每年金额为149,484加元。3 Q5 D* n6 z3 a# ?, R9 c2 U
& b6 H! _9 k$ {! z3 }9 z* b
不仅如此,她还有权申请补贴,来报销任有关她总督生涯持续责任所产生的费用。& C7 X, ?- p/ ~6 }
# P5 @3 P$ [9 w
这笔补贴直至终生,甚至到她身故之后的6个月内还能申请。+ D# B+ g5 L3 o+ h
0 v* Q8 |& c8 B
据了解,这项补贴计划起源于1979年财政委员会的一项决定,根据当时的会议纪要,设立补贴的目的是因为:" a: H- O, ]& p. _+ t* M7 ?8 ~1 r
# K( ]) T/ t- h* w) r" ~9 y“卸任后,前任总督们也会因并被要求开展各种活动,尤其在他们卸任后的头几年。”( x1 ^6 H4 m) {# l7 W
0 \: t6 w$ R" ?- `, Q
根据2018年的报道,这项补贴的金额可以达到20.6万加元。
; e: a4 _ r' w, P; d
( w6 |8 @1 S4 w0 X5 h这个记录是由在1999年至2005年曾加拿大总督伍冰枝(Adrienne Clarkson)创下的。$ g% E, E+ v5 w; Z
( u* h* E- f$ ]% e" T z2 q据《National Post》报道,截至2018年,伍冰枝在2005年间离任后的13年里,已经找政府报销了超过100万加元的开支,这在当时引发了相当大的争议。5 A! M8 F# N9 E. @! M4 L4 Q" q6 E
* g0 [0 `+ A3 _9 z; b5 `
这件事之所以被曝光,是因为这些账目都会在政府公共账户中被披露出来,而多年来她每年都要报销超过10万加元。 6 N2 M5 E: u3 W+ C
6 J0 ~. _/ A& T2 G* ]
伍冰枝倒是不以为然,她给自己辩护道,她每年都要参加了数十次公共活动,发表各种演讲,还要回复500至700封信件,这些都与她担任总督期间的职责有关。& L3 _1 I( S0 W0 g/ C
$ ?; w' x& g! v7 u9 J! a$ W
( S! w# i5 R% Y( d& w: ^5 E" i- I可这都是纳税人的钱啊!4 m' U# P# E& E
0 f4 S8 h9 ]8 _3 g2 K
1 x# ~8 [0 y* o
朱莉·帕耶特是否有资格享受同等待遇?
3 Q1 H) n# d! `; h; r5 g" G4 Z7 l B' V
- ^0 `: \' S3 b! f* H5 |虽说人家总督虽然福利这么好,但毕竟是法律规定的,咱也说不出啥。
' {! V! r3 \' s8 ?. `% S
: v6 ^ l& p5 }# A但现在的情况就比较尴尬了。
# `) z X+ u f" k3 O+ x: R2 T- ?& ]0 H5 D
! p& \3 D" G. u5 e7 Y原因就在于,《总督法案》对这些福利是否适用于提前离职的总督,没有任何要求。
9 }8 K3 H+ t, q# K+ B
3 R# a2 L" p/ [/ i
" W2 P$ s9 ^: P4 V" X5 J$ j也就是说,顺利完成五年任期的总督和因任何原因提前离职的总督,离任后的待遇没有区别!
2 W# ~' Z9 G, `9 e% b: l% i+ [6 h9 u4 ?1 i7 T# Z( r+ ]! Y5 s6 u) X
但是要知道,政府对朱莉·帕耶特进行的独立调查报告中,揭露了一些“真正令人不安的”关于她骚扰员工和创造及其恶劣工作条件的例子。帕耶特也迫于压力主动提出了辞职。. w: {$ w7 ?! t* y% y3 ]3 @7 B1 `
8 I$ C- Q+ v: m g0 i- W# Q& ~( W 2 ?& r# n2 I0 v% Q. \- W
考虑到这个因素,人们不禁会想,如此恶劣行径,还配享有这么优厚的待遇吗?
e# k3 E' a k: ?5 @4 O% s2 x! y% S* Q, k Z. f# Z6 |) ]# L
^# o/ h6 `: `/ r9 s; v" k
对此,保守党和和新民主党领导人都表示,特鲁多需要告诉公众,他和帕耶特在她辞职之前是否达成了相关的协议。
& {6 z* U; M; S, _
* [/ G4 `, t( S' G* \' I& @; R+ y6 D2 N0 l) X/ ~0 Q, r9 N( w
保守党领袖艾伦·奥图尔(Erin O’toole)表示:
* s, u# R" B% _& `
3 H* W ~; i$ |5 i
2 {0 W# m6 U2 S+ N+ C“总督办公室被帕耶特玷污了。她自己辞职的,应该无权享受前总督的正常礼遇。”
O+ \9 O7 R* K+ q. P
8 b5 T# Q/ T! M8 L
* V o/ f( J/ a7 Y2 ^* p卡尔顿大学专门研究政府行政权力的教授Philippe Lagassé说,没有什么能阻止议会批准对《总督法案》的修改。例如,在未来,提前辞职或因丑闻离职的总督的养老金将会减少或取消。
5 @, T9 F* l: ]& G4 @8 J! Q: T J
' Y$ l) k% K* {" A
: Z+ R. O( C h而作为加拿大总理,特鲁多早在2018年伍冰枝天价报销事件被披露出来时,就表示要下令对该这个补贴项目进行独立审查。该调查由前联邦官员Alain Séguin主导。9 [4 A6 ~) E% X% \: w1 B2 N) ^# B
7 M1 B+ X9 F3 H" @! e! b: t
他当时表示:“当你花掉一分钱的时候,你必须为提供合理的解释,尤其是当你担任过总督的时候。”
6 c: C3 Y$ g: s' z f7 ]8 [4 b+ b& E4 W, W
% _- _9 ]8 A5 x% y) X$ \ |
|