 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大总督朱莉·帕耶特(Julie Payette)因为虐待员工丑闻辞职的风波发展到今天,
& f/ `/ l* }; d1 ?& I' d2 X2 u- l
' G* j4 p' W! L$ K v# ]7 y! n大家的关注点开始转向了一个之前一直都没注意到的的点上:前任总督的超优厚福利。
" l; ^+ V: y" \9 w7 l7 N3 G' l" s j4 D+ W" o0 C4 @
据CBC报道,根据加拿大《总督法案》,作为加拿大前总督,虽然还没坐满任期,朱莉·帕耶特(Julie Payette)仍然有权利获得一笔每年将近15万加元的养老金。. m1 K+ E; D, Y5 [
9 F7 g1 V: U, ^3 w& ~! |6 M
根据2020年的公共账目,前总督养老金每年金额为149,484加元。+ \( `7 `7 q g! j
0 d c) j1 m# n' Q, E/ V不仅如此,她还有权申请补贴,来报销任有关她总督生涯持续责任所产生的费用。
% @" a- k. T, U8 z/ J
3 p& T h& V, c; X2 c" D6 e7 d2 Q" \这笔补贴直至终生,甚至到她身故之后的6个月内还能申请。! e3 u# s2 i+ k) I8 E& t' y
) N* e+ D9 @! f, \据了解,这项补贴计划起源于1979年财政委员会的一项决定,根据当时的会议纪要,设立补贴的目的是因为:# h) e5 T" I3 J$ }
i# j: q6 Z. J$ b$ [$ {8 \8 ?; O# i“卸任后,前任总督们也会因并被要求开展各种活动,尤其在他们卸任后的头几年。”# A& S' o+ @7 Q2 K( G0 r
2 ]. ^+ C$ f; j
根据2018年的报道,这项补贴的金额可以达到20.6万加元。
H$ o9 S; l0 }# W) d# [; N" ?9 Y2 }3 T7 ?: P# g
这个记录是由在1999年至2005年曾加拿大总督伍冰枝(Adrienne Clarkson)创下的。
8 r1 s% Q" X7 B5 p( I" j
h- n; F5 W3 x# F6 M据《National Post》报道,截至2018年,伍冰枝在2005年间离任后的13年里,已经找政府报销了超过100万加元的开支,这在当时引发了相当大的争议。
* y; }9 H l$ j4 Y% O6 Z
6 I0 N% |" X" P4 p& C M3 ~这件事之所以被曝光,是因为这些账目都会在政府公共账户中被披露出来,而多年来她每年都要报销超过10万加元。 9 B5 n: u* {' f' K
" O7 J, z; `' ?; p. ?& ?
伍冰枝倒是不以为然,她给自己辩护道,她每年都要参加了数十次公共活动,发表各种演讲,还要回复500至700封信件,这些都与她担任总督期间的职责有关。
( j* }4 k6 x) j! u
' ?9 E# [ D9 Z4 P, h4 Z/ X! E) X B9 V5 R$ }6 V1 a9 D. `4 I# U
可这都是纳税人的钱啊!
; c6 X" {( [+ Q; R6 E, F
0 k: V7 J# v' R. A( {1 p* Z2 g
3 ~0 G7 g5 e( s1 w( T朱莉·帕耶特是否有资格享受同等待遇?* {$ @. k8 d2 u+ V7 z: x
2 d) ~+ \- A/ ]. [8 k6 e! v% k4 R3 l q! u# Y7 Y# B
虽说人家总督虽然福利这么好,但毕竟是法律规定的,咱也说不出啥。
& ^) e; m* V8 Y5 } y; I' \+ ]/ W) n% t: A2 T7 U% B
但现在的情况就比较尴尬了。
$ p) U$ v+ D0 {1 K8 s( A D" B6 W0 Z7 \ v* p0 @& V. R
% r1 d( o- R2 s原因就在于,《总督法案》对这些福利是否适用于提前离职的总督,没有任何要求。
$ x1 r$ N% I5 C+ ?% u
+ C+ l) f" s( E, L9 T3 H$ u$ m# M1 A2 }- \" }$ ?6 a
也就是说,顺利完成五年任期的总督和因任何原因提前离职的总督,离任后的待遇没有区别! 7 D' @! H' x# u) I" Z& Y
7 I1 m* Q; v/ K. s6 ?3 C& J
但是要知道,政府对朱莉·帕耶特进行的独立调查报告中,揭露了一些“真正令人不安的”关于她骚扰员工和创造及其恶劣工作条件的例子。帕耶特也迫于压力主动提出了辞职。. b* d5 f6 K s4 b z- a: J: S5 b4 I
. ]' }; e" k9 z1 M2 n, Q' Y4 v" l& e* c
7 L) ?# e" u( F+ M& [, _/ [考虑到这个因素,人们不禁会想,如此恶劣行径,还配享有这么优厚的待遇吗?
* N" |' D, i* x, E! ^* t" |( ~8 _( N3 H; F0 a
% X! U# J. u, p! w7 I$ Z
对此,保守党和和新民主党领导人都表示,特鲁多需要告诉公众,他和帕耶特在她辞职之前是否达成了相关的协议。
9 v( l: s0 U& A! o% F; P t
1 L- S; ?3 D, Y2 u" ]
/ j6 ~! x( s1 Q# h- M* Z+ M) t保守党领袖艾伦·奥图尔(Erin O’toole)表示:- [2 t9 ~ A( o. U1 O; z
5 v, f+ c) N3 v# l
% F9 C4 I& N4 {" a, G“总督办公室被帕耶特玷污了。她自己辞职的,应该无权享受前总督的正常礼遇。”
% P7 ], _' _4 S8 \. W R9 u' e
) {8 O3 }3 R- ^, B* `: O+ d
1 H/ j* s6 G+ O0 u: I卡尔顿大学专门研究政府行政权力的教授Philippe Lagassé说,没有什么能阻止议会批准对《总督法案》的修改。例如,在未来,提前辞职或因丑闻离职的总督的养老金将会减少或取消。, g+ ^9 `/ B5 R+ @. A- y5 I( t! f
* C# d7 R! |* l9 O: N; T1 ^" j
而作为加拿大总理,特鲁多早在2018年伍冰枝天价报销事件被披露出来时,就表示要下令对该这个补贴项目进行独立审查。该调查由前联邦官员Alain Séguin主导。
: S, k8 ^* ^ d5 u) y, Q: R
% E9 N2 t7 x# s! Z, Q他当时表示:“当你花掉一分钱的时候,你必须为提供合理的解释,尤其是当你担任过总督的时候。”
7 w) Q; C% l. e- A8 K |8 D0 L2 j) J) h- s( N% {
|
|