 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 ( a7 g& `9 z; E7 J3 D9 M- J
4 c0 y* I- ^% {0 X0 W, y# S9 X公众关注喷雾迷魂
) u* R' N/ {' D/ G% m8 X2 {3 ~$ W" m: z% z: |8 } }
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。7 i) Q' k5 m& U+ m2 a5 H# m4 _
2 z7 ~% s; Q3 Z. p1 N3 q 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
3 R* q+ c- h6 s7 h: |, L, l' a' o: M
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。4 H+ F7 N9 e7 r" F
* i3 X- {5 h) p4 x
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”1 p% g& c. Z6 M% X
' O/ t, [* `3 C4 Q8 t9 i$ D 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
/ p0 I) Z" u9 g2 k6 p4 V. ?; \1 @! m, X4 }: a' D! {
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”* X5 u+ e* L+ {
8 y- K6 {: q, S “迷魂药”之谜难解
z8 O0 ^9 x- o! I; s! B9 z3 t. S2 I* `% t- w9 V( i
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
4 m, t4 w) ~2 n' g% m0 d0 Q
- r4 a1 Y6 J4 G2 ]& D) w" \: k! m. M, Q$ Y5 K 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
" I. l% w! c' O+ x& N X D8 s
2 m W7 d) k) ~7 x; W 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
0 R2 s+ b' h0 u- w% {# k
0 b M8 ^( Q5 B 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
/ x- l5 S- Y% o1 a/ b: S
" D V8 V. J. T. } 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
* ~ q0 N# r3 R3 r3 {, g; r4 M4 U& A4 ~$ | S7 C- v+ S
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
" C; r3 s7 Q; H& e, c4 N) Y1 Q3 {8 Z" q, P D3 F: n! x8 k7 x
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”# ~) z: {5 W. m( C
( G0 w) A1 R& g
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。 k! l" x# F( j! w
9 |( E1 C* s R7 A+ k 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。& P$ w- L7 \7 q0 Z/ ?8 C1 O& L
% `! K# q0 F/ ^% Z1 D
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
c4 |; W: |. f: s0 r
7 f. H" c1 i$ F- n) J5 E 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
: d/ d* ~, K& v2 c9 S
0 x" j9 L+ ]* ?0 @0 s “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。& ~0 n9 [% k7 k
, B" o& o. x- H y 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。' F3 u* N2 [. [
3 a. L6 u. f+ L4 e
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
" G8 O% e) X: ?1 l
( _# M) V- \1 T$ [. j$ l; P 警方否认存在喷雾迷魂
7 H* J9 p `' B8 v8 e8 Q4 u# v7 Q. y& q) s
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
5 q9 u+ ]1 ~5 [. Y# B, X" P( c! X. l# ~' R# v Z) n2 [
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
8 L, h; I( ~, H; _
2 I; \+ E( m: P' b 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
2 o/ n7 s9 G+ V% A. `8 Z1 ]7 Z3 s6 ?& A1 H. l) K% z
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
0 p2 o6 C! S3 S" k2 R1 Y) n4 ?1 ?& C1 I8 V8 `7 M
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。- y m# U: x: U) ~& ^5 |
1 d1 O& H1 ]9 F* j0 L$ ] 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
$ |" a8 `( h3 @1 X3 g' N. q6 F3 W2 b. p3 z
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。/ X7 W0 h& E5 g, N; K" Y( d0 n+ _
+ @1 _& l* d1 ]& S6 D2 N* [
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。' n; Q! ?& R7 L1 j1 N" N7 H
5 h' T1 _7 V1 ~' l8 Z( N' V
（编辑：卢若情）
2 [6 _% L6 a( I# ^3 j8 T( c" {http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
, X% o0 T/ z% t2 U$ E- z
