 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 & L/ c, W/ c+ B
. E d* ?) d& ?1 Z# k- K, b
公众关注喷雾迷魂. V _9 U0 O, b; \9 X2 ?
7 J! w* f% d# W1 b( K2 i- X
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。6 d$ i: b- X+ F
' b2 R" ^/ r5 y3 _4 _
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。6 q/ }' b, y& Y! `- ]
% L( ]4 N8 e7 @! m5 _
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
7 p4 V9 n v1 _- [) E$ |' T
9 k4 s" X7 V. \- n1 K/ ?5 f5 B “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”- B3 y) @5 Y# q0 n1 O
3 }; ~# ]3 b5 P0 j1 }/ t7 U
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。% x0 h' A0 p+ y% X- r+ i
t. b w8 l4 E9 h- g( L8 } “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
- E- K8 s8 t, i4 n0 F B; u, _+ M, }+ {- g: @' k- M
“迷魂药”之谜难解; g) E L( |8 r2 R$ n1 f
: T- t, ]2 s" t “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
! P c* Z2 _2 H+ \
: e3 W( a! v& _# D 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
$ D8 m. q1 P2 W. m8 c8 J' o" O6 `8 s- O7 t& x( m
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。” w& k; O# t) T6 z- ]. A
, w$ s! f# U: O' c
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
/ L3 q6 z1 v; K+ P! o* X
4 \5 x% U0 }* J8 Z 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
3 U S& Z# T, s# c2 q+ V3 g' p1 p% Y' Z1 t
) J* Q8 k, J$ t 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
: G2 z& M% `) Q3 C1 E6 _' \! A
9 f' f% H/ ]3 ~$ ~+ d" } “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
2 D4 q8 b% k$ B; J9 h! `! n9 S! a2 ?; m2 N+ k* h+ M( s
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
2 L j+ I3 y" f4 h: S: u1 x
T ^8 Q- U# [ 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。0 q6 Q; g+ b% ^5 z2 v3 q4 y) P
0 F' ^% c3 L3 ]& V, {* x1 N5 V) S
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。/ z2 _2 R. l' C R8 n) h: K- i
+ m* Z7 T8 y: M0 q* ]
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。0 V* F: C7 T, k" k) \
/ p4 @) F, a, \5 Y; m2 _' t9 U8 D
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。+ e* r. ]4 i% W! m) A- B
& |5 `) x$ y8 p* W2 R% b* X
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
" h* g H6 | D7 P: z, m2 v$ b' C: {& l2 G
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。1 X! ~4 d; W1 W1 x9 ^- s2 e
% D, \. d" O* E( |4 c, h+ R6 h
警方否认存在喷雾迷魂
- z* ?" t2 m3 s* m$ [( y8 _& }* h" l7 i4 _' V; T2 T$ f/ r# ~! o$ G+ J
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。# H& W6 [* m3 H" p. @ P$ S) u; ^
4 A( L7 u2 |; Q4 @ 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
7 [) S/ R5 ?+ O
& v: K4 g: ?" G: f+ Z, b1 U 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
. P7 b6 s% n3 M1 ? i- V4 ~
" ]8 Z/ A! ?6 l$ }; O 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”! M2 ^( L A) _
3 L1 t8 K4 l4 U; @" J; K4 Q% z 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
# N5 J* R& Q, C0 m3 Q6 a
4 r+ _6 g' C9 h1 O3 A* ^ 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
' Y9 \! U. U7 E/ b7 O. U& H" k3 k" _3 f, A& {; Y$ [
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
3 \: o; q9 x# l# x5 J# Q! T2 j( _/ t0 y4 T1 y
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
% s, w+ m" w: {9 [" T4 T
0 @ k7 |9 z( u6 q, M6 X' i% g2 t（编辑：卢若情）
- U/ Z! W$ k7 ^ khttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？4 ^' p* w& p/ X1 M" ~
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
9 X L! g! e( K
