 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
$ @ k# e; e% R ?- ?6 }0 C0 ^
* ]3 M4 `* {2 g/ L+ w1 S最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
: r, X. e S, a! U k" w* Q
0 Z. W: k( E1 }“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”# p: m/ u" a9 B; s& l
4 F% S' g3 A6 q0 Z" Y这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
$ y- Z$ Z& l2 u
* G9 z* t2 s$ s P1 \. c因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。. n: u; v( R1 L' o5 `
9 {9 |8 a X. \2 h* s) P
法案初步设想:
! L, ?. e& C) k+ O
0 m) b* L" [! ~8 I: v: @3 C6 ?/ B当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
* `( m6 A0 z$ k: j$ k# T* k+ e0 c: M! I7 P* M) V: D5 |) G
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
$ {: h5 d: E& d0 K) m$ @2 y
( t2 x$ y+ P$ h5 z曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
% ?0 I6 ?1 v5 G, a; a/ t
& M Z) z6 v& m" c" a; m这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
, ^- v- T) R+ T8 U/ U8 ^$ s$ e7 u {) L; L- S
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。# l. s, g" [ h
' ~: V% v5 q# E$ v
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
$ V( B. `* M& s- u" U& u1 V, }1 ]# z1 i
4 Z, _1 Q3 e+ h o罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
: u+ n6 U! L8 N) D6 ?0 J/ a# I
( O4 c2 t4 N8 |1 y对于受害者的损失怎么办?3 `, R; ?5 A/ l8 S* D6 l
8 Q; E8 j, F9 D提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
1 r3 y0 [8 p9 y6 c% p O2 t: ]4 S5 C, N) e% O6 ^; a
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
: m5 l1 n: Q* n h9 v% B1 n& P2 O7 K7 F" d" C' V% o
; ?4 m ?! L9 K$ a4 _, M6 E; d( a |
|