 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
) u$ L+ q" I5 p4 \
- v" _5 p. L: T$ `/ N9 I8 E当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正4 N* E% N- j# H* B, n% B
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
" N: P; h/ u9 p `$ Q事案件中存在所谓的“不当行为”。
0 S6 ]; t5 p& P9 g [
4 ~- P- y B4 @$ R0 Q知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
4 q7 G1 `5 k9 P1 r5 `错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条- e* H1 h, g, ?/ z; N, G& Q' j# O4 s
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
1 Y& K2 }" y$ ?0 f& u/ t) _0 m( i) w: o: o6 c
知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可6 y9 ~5 T4 @: G3 g* L/ {! r
能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供4 }& O5 |, ^8 E: J
这种授权许可。. @8 Z4 }1 m/ o3 e4 s
1 v6 d1 _' w. L9 R" K/ }
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
& h6 Z2 K; r9 b) E# Q* ]一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。% p: o( Y. L. \) C: S+ n
" Z/ D1 i, x2 b2 o" o) T* }1 x& p
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于! F( P; s' Z5 @8 ~0 q3 n! y" p, @
此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方/ j( F( }1 H5 X: x+ ?
面的官员则也没有立即回复置评请求。* Q- f3 [- Y0 r; \
5 C ^! I3 B# L5 e2 U/ Y* c2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理9 T# h5 F. x7 r( R+ o
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引2 ~0 H- b9 ^4 g' b, O
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
* f C* [8 t; N1 X/ q9 t
* d6 h n6 p& T+ b- F《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年: R3 K: T$ |* w. }
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
1 {* y5 E# m+ ~( c' g( m* {张的中加关系、中美关系等政治僵局。
/ B7 l: ?9 |. X% f: l# D1 t
! G/ {" E" y2 S. U4 S; K据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以" l7 v7 b, {. u
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
, f/ Z! Z+ y6 x5 T6 h在努力达成双方都能够同意的条款。
5 R. _( Y$ ]$ e& Y* L8 f
) t& [- e5 i4 Z% b6 D美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国# G7 P# p( v4 g0 {7 q- P+ ~
司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。
: y. B* H0 L* Q鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
' T- s3 n' o6 K* B) G7 N; _0 e, M/ ^; N* E$ d' @& B, e
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后) }2 v0 c/ r4 @* d3 k3 ?9 A
,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
( N( T9 P$ \+ P" S' l( ~出的不恰当行为。: a1 G+ X) T2 S' B
5 z2 h& l2 C) S' k
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟- W" d" ]) y0 j( o( d6 t+ r: l
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目
/ B. Z3 K: p& S2 \' K/ Z- T# J1 `$ \的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有1 \! b+ h) Z# I+ O8 X
不可推卸的责任。
2 ^5 M; E8 w8 U. \" K
, ]' w7 g, Z& c4 L% L在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿
) m! h" h/ h- @% K% I: |大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。/ X) C6 `6 [2 V8 S& Q5 H% n
' [: F0 y' d E8 e# ~2 O H- ^3 g此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
$ m/ l) K! ^3 d: ~2 W$ z1 G# i)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要
# \/ X6 }1 z m- M0 f6 \, @4 L争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘% I1 |' S4 @1 Y7 I2 G
押”、搞“胁迫外交”。, L# }; k% t0 j+ e% z- i
& ]9 v" y. o- I* ]. \1 t
对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
3 p$ `+ F2 o4 X w2 O黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国. j# H& Y1 v6 M
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中, n* R* f+ w, [; R$ k
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|