加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
& O' ], `8 z& r; D5 E$ ?5 u
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
6 _2 B# J( F5 X( q' v/ O
' o1 m( p  i5 |渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
6 j0 e) e7 j0 B$ y4 @+ ?$ C
+ Q. C& \: h# ?他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
9 U5 X; t% m4 Z# \8 A. y
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
- b5 l8 o, J; Q/ d& d7 X, j
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
4 B3 k# _  g' u( M8 a
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
/ v8 N9 z+ F& H4 h+ g" ?
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

7 G5 j/ W" g0 {& a# y4 C; z! |意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
9 J/ A7 R& y. B
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

, L) Y  v, |- H2 s* c与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
8 ]1 i/ J  V# T0 x  p% e$ O4 j" |
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

5 \- B- _3 |  \, Z0 Q" e采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
2 _. B5 X9 O& G' Y7 L) ]  @
9 R4 M5 R* S- L7 H这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
7 b4 }! W3 j1 }. v  Z  x1 ^- V( t
  @7 I) l% n. w: _8 E0 c例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

& z* W* o/ m. I我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
' t9 M. H6 Y: g& ^