加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

! a- @- G/ o  T  [) L: s6 X2 h, M( V用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
  L3 A" ]7 u( n  ]# Q8 b) K) J
8 x- o" R) y, {. c; O- B渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
. f/ m# b' N  ^4 v5 l0 B. W4 ?
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
1 I, `5 A9 M+ c0 E+ Q) k0 X
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
  `& X: W+ v1 t+ f1 _
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

- G5 h! e2 ]5 B+ f/ W全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
' f  m4 q. F4 f" r5 C) U
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

" c9 y* j4 L  t与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
: p* K1 i( I2 B. C2 F- t) a
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
7 e0 g8 `5 p$ g( \- q3 s( {% ~
+ d, t& t7 q+ l' r" ?5 V0 D限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
" N! Z9 L, _$ ?0 d, m4 o3 c8 d  x
& S( u) B1 ?" f6 r( `采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
% G# Q3 }% j8 A- ^% X$ }
这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
7 k$ ]) {+ y, d* I( q5 Y
4 V$ A+ o: F" j9 l+ V6 c  u& F' B/ Z例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

0 G( Y% i5 L" A我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"