加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
% J+ F) v  D: j& d% r5 s( t
0 K9 s; x& M% n0 F4 L用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

8 |' G7 `* W5 B2 m$ b" `) ?渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
7 ?' T4 O  E1 [" K1 S% V. q$ z2 @
3 l" S. d. r" m  r1 K/ T2 X5 S0 [他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
6 T4 c9 w2 F; r9 ]
1 |( E# O( W  n% d8 _* `5 d, T9 V他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

5 O+ e5 u4 v; j. w' z& H8 @对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
6 I7 ~& ^+ C1 z2 ^
; Q  v' W' t( e% Z由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
0 _: W- e# @' k* _
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
* f, v! @/ o4 j* |( u# U
& ?$ ]$ }: J6 V8 N+ W+ m7 G全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
6 R# c) y0 @, I, h
( `( x, B& j9 N9 {/ `意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

1 @5 i" ?* C* r% i: b他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
4 O# f* o( g4 ?0 `! M" ^
- n. k5 i- `+ s! F$ f( w, t* f限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

) j4 v1 B+ f- |! ~, |采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
9 n" E) a9 h4 \
6 o# c4 i# z3 b% I' O例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
9 i  m, h  u0 K6 a! U
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"