加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

5 R2 ~0 c% {. a- E/ a4 x1 H0 ^% D用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
* Y' n3 C; H: V- J  T
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
* ?% d! [4 ~) k% C
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

3 Z/ @+ m  g: b1 g他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
6 J8 Y8 s+ B8 W5 }9 u7 ~
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
" e4 i$ i3 B, H  a# E& S1 |5 [+ }
* V! r& @7 {3 N9 \( }, a4 n) Y& p全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
. G# \& [" O2 Q, a8 V
8 k% R5 S: X$ a1 g1 E! C! b意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
  {" }7 g+ T) z
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
2 B- t& t% I/ z/ H, I8 L3 a* p
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
( r+ S# Q, U5 i. b% k" t( p
: D8 P2 h1 g8 G- d, D6 ^+ k0 W9 H如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
9 P" I1 }- [  a( ]
& \9 z( G  b; B+ u1 s/ m' ?限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
' e: x: I1 K! ]* U2 p7 e& x
' b1 |# K2 h' A( B这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
1 C. ]3 D- L4 k) M6 k. ?/ |
例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
7 N% P: g. c& u
! d/ o( y3 A0 E0 W2 k我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
+ O2 C' G  @0 p+ H