澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

5 q; F( c3 i0 x* `- y6 h澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。

澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

; {; C* x4 G) G称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
+ b( x; e' B  V- {2 ?9 n$ n# U: Y- @
价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。

4 X/ ]  M1 w- A, p" q6 q0 I澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出
' J1 X9 H' |/ e: }! P
& [8 \8 y4 ~% T口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇

- P( r; G  ~7 o  X2 D9 x9 `9 O到的问题。

. @' y+ n2 {5 ~- T澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论

6 }7 F$ x. t" R& j8 d报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。

“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确

实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场
# t9 f( Z- d; k0 z3 _" b" H
也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。
/ G' s* d1 N! j$ {4 e
9 h+ T) Y2 }2 q4 H( q& S《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易
/ U5 w/ ^& t1 l& l( [
  \; x0 ~. g) |% p) D0 O紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。
5 {* h( }0 \. C
观点：
0 e: i9 O/ J/ y9 Q& R  m
哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚

0 s! _- E2 h7 }+ [3 E  m现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中

- d' w: V/ ^% [" P3 n% l1 K国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

; t  o. D. S6 m4 ]+ @3 p0 v在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情

. h  i6 i! d) C9 s8 A) O7 z! E3 U上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。

0 y2 X0 m! V4 J9 J! t6 H$ y; h澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这

个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激
. ^8 _9 d5 U$ Q# F3 R/ r
下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。

然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、
" S3 J& @2 X: Y4 Z
打压中国的马前卒角色。
: q+ {0 I9 M3 X
4 |! B* p9 Q" x8 y6 \' e在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极
1 Z5 u1 C5 f: \7 k
: R. u" a9 N" s) s# V- b. Y与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！

7 Z* X4 F7 a. g% f6 {在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。

中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
5 t/ I* ]( K7 w* H, k: }3 m1 J
& q, n! ^5 V& f1 L! R据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华
- F) e9 A$ P- v% w- b% q
5 z1 a' S9 ?! _出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚
" W' ]' G1 T% X  P
统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

+ I$ O$ W( L+ K+ s& f( E中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。

4 v* O0 n: e# f, k" ^  @中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
9 V6 @' Q3 k9 y' ?" S7 p1 z' s% m
3 Q7 V4 ]% D5 V0 J* {( e: n国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。

而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或
3 K' u5 l( t; u: N! b# X
其他手段上反制相关国家。
' J2 g6 }2 ^  i
以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。
! S) k3 ^4 b6 C1 N( A7 e1 M( n6 c
美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的

, ^/ d3 _& f( A7 k5 C5 |商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

7 x0 f' H: k* F6 ]) v3 x% h就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

4 a$ I6 M* g( l8 q- F% I; j如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国
, p4 X" f9 y! E; }  |
内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！
+ m& I4 T" G$ w5 T7 }, X
挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里

- j4 u+ r9 a% ~是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的
% n. f$ J/ C5 o$ Z  Q
捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。

' |& g5 F' h- l6 Y) L5 W! o/ t- p那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳
! {/ O# Q; M# d- G# D
大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。

那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？
0 A# j6 D; Y6 X  O/ \" [2 _3 P$ [
& k! w' S  Q7 v3 V; c) S; H  Y 对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾

: J* k8 s0 a% F支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在

这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。

然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施
: {6 h* v- g3 V, s- p+ W# R6 x' b
. \$ X$ x* z$ e* L, m1 h, X压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企

业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。
/ W( w  Y6 N! ]
挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
/ K+ A; L  [$ N1 ]  c7 ^* z
我们应该去认真思考的问题！
" g; h9 H/ g6 O- W* K, y4 X

有事您说话