全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
# T% h' B# Z6 l7 h& w
- m/ k+ G1 T4 t他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
/ m0 |9 O) v& V% ~
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
& X  j/ L8 {2 `- o! a2 g) a

4 {% _/ q+ z* R2 e/ z为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
$ ?/ k! ]7 D3 ^( Q2 E1 x+ d
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
# Z% O' J$ f& T3 `+ l
# Y8 {4 Q" n( R+ G1 y5 o" I$ y7 I香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
& h0 T0 f# }+ {% m9 x! Q& i; }
& Q/ K; i: l! H2 ?也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
. P; t/ u' u8 Z7 S
. M# }0 W( a, b" `* M
# x0 x. s+ X, h0 C4 N6 {此消息一出，舆论哗然，

- E8 f% Z% z, V3 t" s" C" t5 k; i0 u这是否意味着第二波疫情的正式到来？

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
& \, m, X, Y. g7 i9 K
这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
: K' O* X# H1 @/ W$ g