加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
: t: C7 W, e& l4 p$ E2 z$ S
+ H, W* A8 {& p& i  V事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
1 u* p4 a7 |0 g- g: r
, ?9 i( v7 x3 J. h* a/ W警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

- s  C& m/ M! o: t. g) ?' e& T据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

; w9 O9 n' l( A但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

9 V0 R# `0 A& n% Q9 J" @: I  r 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
& R( J: y8 x& x+ L& d" j# U
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
7 H. m: B5 y  o& Q' S
! b8 i: U8 l; \7 R" g" |* ~; L如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
7 J7 w. f/ N, _) t
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
1 k# s' c0 q9 p- `5 R
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

& Q, a# z. c( m) b& d+ r8 R, Z听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
7 d8 n/ ?3 C" E5 F& [
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
" s+ O0 Y+ R  r- i: ^, e( D( B
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

9 V7 [. l& z& J3 g短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

, j4 J: K% d$ p' q$ p( h9 bChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

) R% U7 D* \" a" f8 T) C5 @$ c( @可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
! n, B! z) P3 ?% M0 C
& `$ L$ O+ @+ X该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
( d3 N, E/ O: J9 @6 c$ `& Q. M8 N
"最惨的父亲节！"

2 f5 L2 u+ H* e9 {* D. y"寻求帮助不是求死！"
. R" h  Z" |" @. X# O. f4 p
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
/ F$ K2 A! z" I! U7 L
) F0 g9 v3 R3 W1 W+ O类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
: t. l. X$ M# P
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
! A/ Q; z% f& w+ t8 t* Y% |8 H
* E0 v$ y) y' E9 V- m- j1 ]; v8 o
9 l1 x+ M6 W# B+ J/ O" g+ {; l; I

hz

若果是黑人，麻烦又来了。