 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
_! |! Y% {# S! u
% k, t# i! f, C" S% S2 E7 ^晚舟的裁决犯了“司法错误”。
1 m7 a. \: s6 j* _: q
5 z& R/ o# @& B3 |据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
+ S, Y3 Y" `# r6 X" Z) Z: t8 m' i0 @
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
- @8 i, ^, c! U0 b3 q5 |# A$ R6 |: u: P! Q! u3 v
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
# {/ ?+ H1 t6 w3 s. V0 p. {+ V7 I& X: \9 g ]' n! g
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
4 p, u7 Q1 i# Z
" R3 S4 k- C9 J2 s" o4 BBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如+ Q$ y' Z% @( \) n- l8 k8 Z
8 c" f) M. a+ F' h3 {果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定) L% \$ `+ Z# c+ o; N/ X
0 M7 S( A( ]: k( f
义。 - C" I3 ~+ i. b/ r9 `! f
- ? ~5 l) a! UBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
. i1 T; r( @1 ~6 |- s( b
- G! l& A$ p4 e: Y/ G裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
1 @: b/ H4 j. S9 J2 t! [! O6 E s* |! ~
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 * A' v( a N1 \! @
. `5 s$ L1 T" N( q4 z8 `& n7 J
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
t# m- B4 W+ r2 K |
|