 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟1 L) i7 ~2 C5 m, ~
. M# }; K+ X4 c
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 : [8 [- ~; }% }% R2 W, A
# H. T# r: R) l8 a( @2 X! B- z
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
$ F( m$ s# w/ m; a: \* ?# L2 F% b: i- T8 [4 D6 a
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿5 p# Z: C' e# l3 @
! Q1 R0 a+ t+ j4 e L0 @5 g' q
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种! h: D% ~* C& p4 z3 r
% }7 M. {+ y( D3 f
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
2 h, Q3 Q, G: N- M" z
* n4 [5 |/ N( D* p! `% n. I5 G% oBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
, k0 ]' F/ m8 d2 q) s5 L3 _; F/ ` x7 Y; z/ o
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
& ~+ v) S1 Q: Z: |% ^6 z) b* C, y, t7 a" n1 l; b
义。 1 l' C+ H, T$ W3 r
# E$ b( b6 B9 G
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
9 L7 U5 j1 U7 i: R6 v& p, r+ [' j, m7 o$ A; Z
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
7 s" ` I, F; I5 L, L3 N4 v; K _. T3 L. g
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
/ t+ i! u. c* I- m7 O7 _# y% o7 Z& p2 E/ j- Z% I0 \
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
/ H+ v, Z) }* Z5 I- V9 ] |
|