政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

8 }+ k) C' q3 _/ w, F* p2 P据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
2 c! s7 S9 ]; k) }: o
: z2 V5 [1 `- u( \2 H! ?! u稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
8 }8 I" K( p- n9 _' S
7 u8 z: e4 U) b* T! v疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

# b1 C' V! c# f7 O吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

; x, R8 G& Y4 d1 r; W' i定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
4 O% U9 Q, I, v) W7 T
$ Z6 ]/ r: n. Q) X# a' ?& I. F此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
8 s% {* C' Z0 C' ]
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
# J% b: n' S$ S+ F. O
4 s  k* A1 W4 e$ K- G4 u1 T投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
" |5 w/ t7 o$ R% i9 R6 C1 L
" ?- r' E: Z/ N, O还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
7 V0 ]; a1 M( N
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

- w: L1 R. B; A( z! Y再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

网友表示：明年的税负恐怕不得了……

* B: y$ M  s9 b8 s+ X6 F/ a有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

" I6 F' Z# M! M当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

5 @/ W; n$ f/ [& ?经济。
& _$ N: A9 w  ?' _+ g
% Q, a% w. \6 K/ Y. M" ]“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
! }! C: w# n) m6 H& D" B
. Y8 n2 u' i  S7 s1 d收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
# Y3 y- H) y  V* S
  f7 C; `; U! u( ^加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

1 f! E) r& V% C% r( ^8 z/ z据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
( t' X! `: J- n, ~, o
5 J8 I5 N; s; \% g3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
. Y. m! R- H/ k# a9 M
5 K2 P$ J7 u" P# c) }# Y1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。
4 Y! H2 m9 E$ z4 w
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

( m7 k+ k+ I$ x' E6 O9 E% C4 _" O% m而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
5 Y$ V8 y& V- e3 h: Z