 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
' ^4 \) q. y+ J% e* E所谓“启民智”,和“五讲四美三热爱”、“实现四个现代化”一样,我们毫无一人例外,都在这些概念之下。不同的是,“五讲四美三热爱”、“实现四个现代化”可以阶段性,而“开启民智”却是长期理念,因为社会在发展,技术在进步,世界格局风云变幻。# C, `4 x0 F: ~# J
4 v1 a. C" g( Y: J1 b8 V没人自诩“人民的导师”。大家同宗同源,经历认知却不同,交流感触,互通有无,探讨更好的各种可能,就是在互启共智。谈到“开启民智”,并非高高在上对他人的贬低,但由此提出 “人民” 和“导师”两个层面的关联,反可解析出奴化思维的惯性和局促。
# _. k* l0 t9 F9 g: I: b, b, t9 v4 E2 O+ \" R
观点不同太正常了。不知你有否经历过“大专辩论赛”,风靡一时的电视节目。那时依旧懵懂的我,看屏幕里的“唇枪舌剑”,除了咂舌,还觉有趣。探讨/辩论,本身就很启智。所以,动不动先扣帽子,略显幼稚。9 {! V) w; X$ u% s! t9 g6 t9 _. s
0 {1 t& _% V3 F, r7 W3 `5 _/ M看你前面提到系列和“政治”有关概念,确实基础,不知不为过,懂得学习就值得表扬。这点,让你忿恨的美帝又走到前面了。" v0 G3 @9 E; h% T, ?) O
- [, K+ x! R/ t% Z+ d# A x! ?/ d) G
如有兴趣,可以研究一下美国近年Tea Party,有人说,它是21世纪对美国影响最大的政治运动。这里不得不提 Freedom Works,American Majority和Mark Meckler等,他们组织了大量培训开启(选)民(政)智,由此改变了选举趋势。在他们眼里,很多人“new to politics”。而他们掌握下的grassroots,在民主党眼里却是AstroTurf,当然,这是另一段故事。
' @4 P. w/ v. N4 Q. i2 v- J5 B, L, [+ h8 S' c
在我们尚觉“政治”神秘莫测、高不可攀,非普通人可谈论时,美帝早已让草根懂得如何运用政治去表达诉求。当然,草根们也明白,政治,只是工具而已。4 I' _2 O' M( ?' Z Y3 \- u
6 Y* a" Y* ]. `$ C/ y8 q0 M! i# t而我们,只是谈论谈论,有何不可?& [4 h, }1 [; z$ E K
|
|