 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
. j/ u. x3 \" ]0 ~ o+ f$ T6 S* \0 S0 |) v5 G5 Z
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。& T4 u! ] v9 S; Z3 }/ y0 A
% h3 G+ _ X; c" R* O' x
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图$ H1 v+ F( y j; f
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。% l" C/ U3 [5 J/ }5 M
; Q" _. {3 A# [ 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。% a F/ [% l% a: x7 T
/ g( \ k+ o5 m- B& Y 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
1 o5 n9 ]6 z; d* m1 J/ A' M. k& z, C1 k) X) i
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。! Q" O3 T6 _+ N5 V8 Q: g
% E/ X, ?7 k# q. o& e
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。! G1 v/ Z' B7 a% f6 F6 v% f6 M
, B; N( v$ d k2 g6 G 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
9 H m7 m% Z6 Z# J) E& ~! Y; a0 k% F, y
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。/ T- S7 M) }1 {" ^9 }% |
9 m2 x$ w$ o" m0 c▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)' c0 h! L! g' `$ H) C' Y
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。9 |$ Q5 w6 E5 h; W
' C0 A0 I' N1 f# Z' @; N 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。! I3 N- }$ S9 _4 i: |! p1 Z8 @
- @" Y: i4 @9 h5 |: G* X& x) q' n0 o
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。# F! l+ O* @+ f4 V
1 }4 k) o5 \7 K- s( E
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图- B; b, I. Z4 J5 W
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。! c' L/ \7 {& D% K6 x5 U
/ Y# B r7 N" j. H9 | 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
$ k0 L: H- [7 ~ w
3 f9 ^ z- _3 X3 V! e 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。8 H2 O# w0 g& T! ^, A% x. @$ G
2 |3 \) n! `+ K6 I; v 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
" c' ?% D! Y: k4 y! p( U3 F" |9 Q8 h' W) z1 h" u+ o
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。, y$ x8 y3 s$ r/ _
4 G* y1 @4 m: S `0 e9 f
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。6 q! \3 Y7 n! V
; b7 s3 `) Y+ k1 c
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
% L7 q# N$ e! z* @0 A% w# _$ {
- a3 h# j D. |▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图* W1 b6 M4 L6 S* s- n$ D
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。( k% L6 R* H7 p" q, }
4 v5 O2 G$ ^/ J
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。7 p- \ \+ g6 t
: t2 {, L, e5 {
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
' s x" ~: o5 J b0 {3 G: U _7 D' Z$ K& e
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。, i' {: q3 F9 o0 K! t7 V
" W- ^- V4 D1 i* x 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
$ Y1 Y e2 T8 q6 A
/ H0 A, f4 @$ q- B 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
+ @! X3 a* T) A; S/ R; q E3 }+ v3 M( Y* s
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。' t% o; N/ R1 |
7 B' \0 o: J! i' y7 V1 O- \
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
1 g" Z7 j: f+ d9 u s+ s1 \4 k( L) F
$ a' p% T$ h; ^% P; G% l+ w/ S |
|