 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
) I6 u1 ~% F& H- ?; [' y; u, N真的不知道! {: X; `7 @ m" h5 w# n3 Z3 |6 P; _
# Z m0 v: t$ V! h* u2 k7 o感觉父子关系很差7 q6 J6 ]" J/ {, ^0 \
; T, H) o" M G* O3 N出生的时候就被怀疑是个妖怪
+ l6 C# f& c& q( X( e6 Q% j! _$ g. p2 f0 o9 @. k& `' L' o+ [ _4 o" |' z
后来又破坏哪吒重生的机会
' D0 m6 [/ g( o5 c3 n; j: m
2 ?0 z8 T* Q4 J$ |+ u2 c来,看一下马亲王写的/ y9 n0 |$ j' Y
! A0 B4 F- h4 r. B7 \- Y@马伯庸, o% u! o/ I" O4 n; D5 w
: M9 J% T* K$ b, u" m9 D说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
2 T2 J$ E, O- T( j; r' j* e: t) f6 L
( V1 `0 a7 K4 g3 O. S% U9 P% j; t! {《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。" k1 D$ H- j2 `' g8 }
, m, Z% K! C' l+ }5 }5 B
李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。# {, l2 T w6 V4 ^! E7 B
5 e$ u) A7 x1 D( H# F
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
' o0 \' f' x- V5 j
& U/ F' I& h( i d- s* t换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
5 V, W: D& P% Z( u i5 n5 W
6 C! p7 N; s, s) Y他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“3 J- r7 Y+ f7 Q6 T% G1 L, U
: k- Z0 Y/ c8 }5 X. k接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。! L+ V) j* w J; E0 R0 x) J# }
5 ]- b& ?( m9 M' L插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
& |! f1 J* |; `+ Z5 [7 o( T) H
, K1 u3 b5 M9 o& [# ?+ a" e. R先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|