 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河( Y' r3 m) B' y5 E1 |
# l/ ?4 }9 Z, P
加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。. j, | O: ^* R( j8 H8 M
V+ H% V1 b3 d; L9 e8 w- z8 v* j. R7 _% a. B" N N
) w& Z! P5 C1 A加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。2 W- n5 t5 Y; ~+ ?1 @6 v$ f$ n
; V c+ E% `1 X1 E9 x) o7 M- p& x
Tefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:4 J. |0 @; ^( ]! f' e3 K) {
3 _: e8 z0 X4 e% d4 Y
下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。& t ^# k; V$ Z% }; y! k4 d
0 Q0 T {! K8 b1 l仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。
/ l R J0 W! |3 [. Y: |+ j! o& h
而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):! h* X3 }( r9 @9 a2 D! {
. L' r% P, _6 }; B4 x
7 M3 D7 Z& E1 I- i0 w8 x; c |( J& E/ D/ _, E, r
Tefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。7 O0 z$ D8 X+ [3 S( l8 d
0 F) v ^! i; v: a- }5 d
不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。6 ?7 T6 I( o+ O/ w) I
9 |% f% a! c) T
也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!- { ~2 \# C/ V- u
; l: O+ a6 N/ B. uTefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。
$ {, v- A. y' a; [5 b8 U* k7 p) A. U6 t9 H8 ]
其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。. r0 |% \+ k) J; J) w
( K* n T/ R, x0 H: ]0 |& S+ Y Q
|
|